VR设备太多没法选？我们先找找差别

售价和硬件规格

要分析各家VR优劣，免不了的就是售价和硬件规格，其他的再重要也没眼前这俩重要。三家产品的规格图表如下

从上面的规格参数可以看出来，PC端的两家基本性能一致，Oculus rift的延迟要稍微优于HTC Vive，索尼PS VR的分辨率不足，但是刷新率是最高的，而且延迟做的相当不错；HTC Vive则是三者之间最贵的，但同时也是附件最多，最实在的，完全不需要另行购买其他辅助设备，直接就可以使用了。显而易见，HTC Vive的更吸引人，特别是在Oculus一再跳票的情况下。价格虽然偏高，但是带来了最完备的全套设备，物有所值。

游戏支持

游戏支持也是非常重要的因素。Oculus是最早发布的VR产品，虽然发售一直在跳票，但是游戏厂商们是早早就的拿到了开发版，游戏也将会陆续到来。Oculus VR的CEO Palmer Luckey曾表示到2016年底，将有超过100多款游戏登陆这款虚拟现实设备，因此游戏软件方面的支持，起码在数量和类型丰富度上问题倒是不大。

HTC Vive是更不用说了，早早的就和V社进行全方位的合作，有如此坚实后盾，游戏资源就完全不必担心。伴随着HTC Vive首批发售便拥有各大游戏厂商制作的100多款游戏支持，这其中包括大家耳熟能详的《半条命》系列、《军团 要塞2》、《异形:隔离》、《饥荒》。不过第一批面世的VR游戏多半是老系列重制版，主要是试水为主，相信后期肯定会有大量新游戏的开发。

再说说大法的PS VR，大法要是认真的折腾起东西来，苹果都不一定是其对手。此次PS4发布，在日本国内，就有许多一线游戏大厂加入、包括SQUARE ENIX、CAPCOM、角川游戏、SEGA、万代南梦宫等34家公司，海外同样强大，有CCP Games、Electronic Arts、Crytek、Ubisoft等等，总计全世界有超过230家游戏公司加入！这可是光游戏公司数就远大于前两者的游戏数的惊人数字！PS VR发售时，首发的游戏将超过50款，游戏类型也非常丰富，包括射击类、赛车类、动作类等等，可谓是资源异常丰富。

支持VR所需要的硬件成本

除了购买VR设备本身的费用，想要完美运行VR你也需要有足够的设备才行，而这又是一笔不小的开支。对于索尼的PS VR来说，这方面需求相对简单一点：首先你必须得有PS4，并且还必须拥有体感摄像头，才能实现体感追踪，与此同时，如果你还想使用体感手柄来玩的话，那么就需要另加资金投入，去购买一对PS MOVE体感手柄。因此索尼PS VR需要的外围设备加起来也大致需要3000大洋。
 

如果是另两家VR的话，只需要有一台能跑得动的PC电脑就足够了。根据的已知的官方需求：二者最低GPU要求都是推荐Nvidia GTX 970或AMD R9 290显卡；最低CPU要求是英特尔i5-4590或AMD FX8350；内存的话二者就有区别了，HTC官方表示4G内存足以允许Vive运行，而Oculus的推荐内存是Vive的两倍，8G内存。我们根据这些官方要求大致做了一个配置表，如下图。全套设备加起来需要5413元。相对PS VR来说，似乎成本更高一点儿。

其他

光看上面的分析，诸位可能觉得PS VR是最划算的产品，399美刀的价格，仅仅是HTC Vive的一半，不管是VR本身还是配套PS4 设备的价格，都要比PC的另两家要便宜很多，这价格还能忍？还不买买买？！但是，诸位这点有没有想到，索尼PS VR的针对性是不是太强了？除了用来玩PS4端的游戏，它还能做什么？看视频？你们觉得用PS4看视频和PC比起来哪个更合适？然后呢？还有什么用途？好像就没了吧，就像PS4一样，除了被大家用来打游戏，其他功能似乎都被忽视了。

还原本质，VR设备就是为了虚拟现实体验，而不单单是面向游戏的，各种VR电影，景点网站上的VR体验，博物馆的在线游览等等，这些是只有PC端才能提供更好的体验。这也是之所以索尼为什么给PS VR定价那么便宜的原因，PS VR更多的只是PS4的一种VR外设，仅此而已，用途单一，因此它对应的价值也不会很高，而PC端的VR更多的是要形成一种VR生态圈，通过这些VR设备来实现虚拟现实的体验，而我们游戏只是其中一个功能而已。