从业者和建筑师专业解读3D打印技术的瓶颈和未来

对于3D打印技术现在的瓶颈和未来发展的趋势，在2017T-EDGE科技生活节上，我们也与从业者、建筑师进行了一场对话。

作为从业人员的张靖表示，目前3D的问题在于它还没有一个标准——这既是指打印材料方面，另外也是指打印物品方面。目前打印材料相较于传统材料强度不够，仅仅达到能打印原型机的程度。

他认为，如果这两个问题得到了解决，那么3D打印能解决掉全行业内10%-20%的物品需求。

左起：钛媒体潜在投资COO李非凡、迅实科技董事长张靖、C+Architechts建筑设计事务所合伙人程艳春

而作为建筑设计师的程艳春则表示，他更多关心的是，3D打印与人文历史等各方面的结合。因为3D打印是标准化的，少了一丝艺术与创意的灵气。

传统制造业/建筑业都是做“减法”，把不需要的部分从材料上削减去，这对于环境是不友好的，而3D打印技术的成熟，能极大地减轻对生态环境的污染。

以下是钛媒体潜在投资COO李非凡与迅实科技董事长张靖、C+Architechts建筑设计事务所合伙人&主持建筑师程艳春的对话实录：

主持人：3D打印技术在中国有什么样的应用，在世界上有哪些应用和发展趋势？我们可以与C+Architechts建筑设计事务所合伙人&主持建筑师程艳春先生以及迅实科技董事长张靖先生交流一下。

张靖：我的博士是由BehrokhKhoshnevis先生指导的（3D打印技术的发明人）。这个技术十几年前就由他发明的。3D打印的瓶颈是打印的材料和效果。很多打印的东西，打什么东西都行，但是不一定能用。所以我们尽可能打印出一些可用的东西。比如，建筑打印就是一个方向。现在能打印小一些的房屋模型。未来打印模特的衣服，食品以及一些工业用品都是可行的。

程艳春：第一次听到这个3D打印技术，我就感觉自己要失业了。我也期待3D打印未来可以把一个建筑打出来，但这样会引出其他的问题。

主持人：比如说什么问题？

张靖：现在的房子都是通过人工和机器，是一年或者是1个月，或者是两天就可以把房子打出来。不过3D打印如何与人文以及历史甚至是深层次精神层面相结合，这就是一个问题。如果只是造东西，3D打印只不过是一种基础的方式。

程艳春：像我们普通屋子都是一砖一瓦做起来的，人力效率是比较低的。机器比人更加精确和灵活，这个对设计师是一个福音。

主持人：未来是否用户提出一个个性化的东西，比如就想要某种样子的汽车，3D打印就可以实现？

张靖：确实是这样的，不过3D打印的问题在于其效率和材料。材料方面的要求会更高，就像打出来的房子到底能不能住，比打的快不快更加重要。现在的3D打印更多是3D原型打印，当材料得到解决之时，各种各样的东西都可以通过3D打印做出来。

主持人：但是有什么东西是利用3D打印技术实现不了的，必须是要依靠像程艳春一样的设计师才能做出来？

张靖：打什么东西还是由设计师决定的。

主持人：设计师觉得呢？把建筑看作是工艺品的话，3D打印和人力修建，在你看来哪个更符合审美和价值的需求？

程艳春：其实更多是3D打印的建筑如何让人获得幸福感，而获得精神的满足，这个是更深层次的问题。

主持人：在这个问题上的话，如果进一步讨论，未来在艺术领域，3D打印技术本身是不可以替代人工的美感，是吗？

程艳春：一部分，它可能更精确，更加的有效率，更加的准确。我自己觉得，往往是那些不精确的东西，才是特别有意思的，有创造性的。

主持人：很多人说所有美好的事物都存在不确定性，当然3D打印也会有一些伦理上有争议的应用，比如通过3D打印制作器官。

张靖：这个是属于生物3D打印。我们在3D打印上还有很长的路要走，尤其是生物3D打印上。但原理上跟房屋打印也是差不多的——先把细胞的框架打印出来，然后再进行植入。我们可以把形状打印出来，但是能不能用，好不好用还要有科学的验证。

主持人：现阶段达到什么样的标准？

张靖：还是实验室的阶段。

主持人：这个领域未来会怎样发展？

张靖：现在可以用3D建筑打印机做一些基础的设施。不过，如之前所说，这其中已经有了一些实际的问题还有待解决，比如房屋的牢固性问题。至于应用到生物层面上，至少需要5-10年。

主持人：有个规划和时间点，5年之后，10年之后运用到人体植入和临床。

程艳春：小时候喜欢玩游戏，游戏里的未来城市交换工具是满天飞，楼都是现在大都市的模样，但是长大之后，我发现那样的城市也挺无聊的。现在是利用科技更好的去服务人的生活，让人达到物质和精神上的满足。建造房子是污染性比较大的产业，我们需要考虑3D打印如何和生态更好的结合。

张靖：当我们做建筑的时候，会产生很多建筑垃圾。比如做一块圆形的板，做圆形板的边角料就浪费掉了。3D打印是我们需要什么材料，就都打印出来，不会留下那么多的建筑垃圾。这个肯定是节能减排的。另外3D打印可以定制一些东西，所以在这个领域，设计师比建筑师更加重要。只要有好的设计，我们就可以打印出来。我相信在这个环节上，3D打印可以大大的节约所需要的能耗。

主持人：有很多投资人想问，既然3D打印成熟之后有很大的应用前景，是不是在这个产业链领域，比如材料这块，未来创业会有很大的赚钱机会？

张靖：目前阶段，3D打印能为一个科技公司打印样品原型，因为它只能看看，很难有实际功用。像我们平时做的桌子椅子，像这样的材料，都是经过长时间的验证，通过传统的方法做出来的材料就是功能材料。3D打印现在的材料局限性很大，打出来的东西承受的力度、强度都远远落后于功能材料做出来的东西。如果现在的打印材料能达到功能材料的强度，那么未来有10%-20%的物品，能够不用通过工厂就打印出来。

100%替代是不可能的。传统的制造工艺已经有这么久的历史，它是有它的优势。比如来自义务的打火机，虽然便宜，但目前3D打印还不能做出来。贵一点的东西使用3D打印还是绰绰有余的。

主持人：在建筑行业里面，是有碰到其他行业互联网焦虑一样，当新技术进来的时候，无疑会受到冲击。我们如何应用新科技完成人工的工作，或者说更好的完成人工做的工作？

程艳春：现在很大的问题就是标准化。未来可能是所有东西都在工厂里3D打印好之后，再去店里组装。

我们建筑行业里，现在面临比较大的问题是：如果未来这些房子都能做到这么精确的时候，将来不光这些建筑从业者会用它做建筑，那些跨界从业者不光用它可以做建筑，也用它可以做生活用品，甚至可以做非常微小的东西，甚至是你看不见的东西。技术在这个行业里扮演非常大的角色。我还是更想技术和人文精神产生更好的结合。房子不光是一个物体，更多是人的载体。

我们花了1000年造一个教堂，100年造一个房子，而现在我们花很短的时间就能造完一栋房子。这个房子和过去的建筑角色定位就不同了。

主持人：我有一个困惑，您刚才说3D打印，它其实是标准化的过程，这是统一3D打印的技术。而实际的结果是千差万别的。涉及到大的建筑，或者是大的车辆的时候，这种非标准化和对未来的城市构造会有伤害吗？

张靖：会存在这样的问题，在科技的层面上，所有科技的更新都会推动人类的进步，他会造成困惑和混乱，好的技术只能让我们的生活过的越来越好。

他们以前说3D打印可以把枪打印出来，打印枪是危险的。然而事实是，你不用3D打印也可以把枪做出来，3D打印只是把做枪稍微容易一些。没有恶意就不会利用技术做坏事。

主持人：程艳春是如何看这个问题？

程艳春：是找到一个平衡点。不光是只有科技，还要有历史、文化一起。有些是向前，有些是向后，整个平衡点慢慢向前推动。

程艳春：还有一个问题是，因为关于环保和材料是我们迫在眉睫的课题了。现在我们面临了很多生态的问题——怎么样让建筑和环境和自然达到一个共生的状态？这意味着并不是我想要干什么就干什么，想盖一个大楼就盖一个大楼，一定要考虑周边的环境。比如说3D打印可以打印出一个教堂，我甚至可以在美国打出一模一样的房子。但是它也许不能很好地融入到周围的环境之中。

张靖：3D打印技术和建筑是相结合的。目前3D打印没有一个行业标准。打印出来的东西是否能使用，是没有人知道的。从某种角度来说，建筑师是设计一个标准，怎么样通过设计，去做出符合实际的应用。比如，我们想做一个教堂的话，如何和这个世界融入，这是建筑师的职责。

程艳春：目前来讲，整个建筑行业的造价相对来讲是偏高的。

张靖：3D打印首先它是没有浪费材料，其次人工也是很少。如果我们非要用3D打印传统的建筑，可能造价高。但是打印一些符合3D打印技术特性的建筑，其造价比传统的还要低一些。

主持人：打印很大型的建筑，这个过程中，会造成高昂的成本。如何去降低这个成本？这也是创业者和投资所关心的。

张靖：就像我们刚做出来的东西总是很贵一样，现在3D打印建筑是新兴的行业。但是随着技术的发展，我们可以造出很便宜的设备。未来设备的价格是逐步走低的，人工价格是逐步走高的。机器打出来的最终会比人做出来便宜，这个时代不会来的很晚。

主持人：在大规模生产环节当中会有很多地方需要进一步完善。那么造价居高不下，究竟是材料的问题呢，还是大规模生产的问题呢，还是打印设备的成本较高？

张靖：最大的问题是在标准上。

主持人：是什么样的标准？

张靖：我们打印出来的东西，是什么时候能用，除了问题怎么办？打出来的水泥，水泥就是水泥，水泥好不好，跟3D打印机没有关系。如果我们做出理想的材料是符合3D要求的，打印出来的质量就会提高，价格也会便宜。

主持人：3D打印目前为止在中国，包括在世界，包括在未来3D打印如何走进我们的生活，在任何一个技术进入到生活之前，是看这个人，人是观察者和参与者日益更新的节奏，寻找自己实用发明，如何更好的应用在每一个角落，这个是包括在所有新兴技术。