作家开始要用AI写科幻小说了

AI 辅助创作在 2020 年不是新鲜事，但在对艺术性、逻辑性要求都不低的文学创作领域，行得通么？

有人决定试一试，让 AI 来辅助人类，写科幻小说。

「AI」的一方是一个名叫「AI 科幻世界」的工具，源自创新工场 DeeCamp 人工智能夏令营，创作者是一支由中科院计算技术研究所、中国科学院大学、华中科技大学、乔治梅森大学等国内外著名高校学生组成的队伍，创新工场大湾区研究院首席科学家宋彦博士团队为此提供了核心语言模型和工程指导。

「人类」的一方，则是包括知名科幻作家、传茂文化创始人陈楸帆等在内的 11 位科幻作家。

创新工场和传茂文化共同开启了一个名叫《共生纪》的实验。在这个项目上，从现在起直到 12 月，11 位作家将借助「AI 科幻世界」这个工具，创作不一样的科幻文学作品。

300G 语料、千块 GPU 训练大模型

创新工场 AI 工程院执行院长王咏刚介绍，这次用来创作科幻小说的核心模型是创新工场大湾区研究院在 1000 多块显卡上训练的中文生成模型，用了 300GB 的中文语料，其规模与 GPT-2 Large 相当，训练完毕后又用了少量故事数据做微调。

作家在创作时，可以选择两种人机共创模式：

一是自由创作模式，可以选择特定作家的语言风格，设定好故事背景和角色，之后写一句开头，后面就可以由 AI 来生成文本。

每次 AI 会给出根据设定的背景和角色生成的 4 段简短的语句，作家可以选择其中一段，也可以重新生成。

这些生成语句目前可以做到语法顺畅，甚至时有“语不惊人死不休”的句子出现。

在《共生纪》发布会的现场，陈楸帆演示这套系统时，AI 甚至写下了“北京的爱因斯坦告诉我们，那里曾经是一个黑洞，一个至今仍在运转的黑洞。”

深受长时间通勤困扰的在场嘉宾们，纷纷鼓掌赞同。

如果看一下 Demo，还会有更多惊奇的句子出现：

如果让 AI 把这个故事一段一段的编下去，就会出现如下的剧情：

 

打工人李白，已经受够了他维修时光机的工作，但碍于马斯克给的薪水太高，李白也莫得办法。

 

“唉，谁让西二旗的房价这么高呢！”李白感叹了一句。

 

他们在一家外企上班，一所最好的公立大学。马斯克说，他们这里的工资高，福利好，离家近，而且离家近的同时代表着尊严。但李白仍然对离开满心不满。离家近跟自己有什么关系，他想。

 

他们昨晚喝得太多，在床上翻来覆去地睡不着。李白问马斯克是否想离开家乡去大城市，毕竟他在这儿做的事儿已经足够多了。马斯克想了想说，我想去看看海。

 

李白没想到的是，他的这个想法会害死自己。他们曾经在一个人的胃里放了三个月的毒药。

二是人机对话模式，和小冰小爱们有些类似，作家可以和 AI 一对一多轮对话。

当然，这种对话更多是剧情的讨论，比如这样：

可以看出，流畅的语句、详细的人物动作和心里细节、脑洞巨大的创意，都是这个 AI 擅长的部分。

不过在逻辑和人物关系上 AI 还搞不太清楚，毕竟你们人类世界总是套路太多，过于纷繁复杂。

因此，一旦作家在写作时遇到瓶颈，就完全可以把一个段落输入进去，看 AI 能提供什么好的想法。

陈楸帆对此总结说，“大家当成一个句子级别的输入法就好了。”

王咏刚也认为，“电脑实际上是帮你在推动故事情节的，人机协作不仅是一个协作的过程，也是一个共同较量比拼的过程。”

一个 AI，pick 另一个 AI

但人工智能这些脑洞清奇的剧情和写法，真的有价值么？

陈楸帆分享了自己的经历。

2018 年，他找到此前在谷歌的老同事王咏刚，希望在 AI 写作上做一些探索。

王咏刚当即答应，便找了个开源模型给陈楸帆，“当时就是 RNN+LSTM 的模型，跟现在的比不了。”

陈楸帆把这个模型生成的一些句子，用在了小说《出神状态》里，这部小说也成了一部人机联合创作的作品。

后来，《思南文学选刊》做了一个 AI 文学榜单，用一个 AI 来为 700 多部小说打分排序，类似手机圈的“跑分”，这个 AI 选出的第一名，正是 AI 参与的这部陈楸帆作品《出神状态》。

那次排名的第二名，正是诺贝尔文学奖得主莫言的作品。

后来巧的是，今年夏天 DeeCamp 上的几位同学在做「AI 科幻世界」项目的时候，正好也联系到了陈楸帆，希望请他来做指导。

这也让陈楸帆从多个维度参与到了 AI 辅助创作的尝试里。

技术探索，非直接商业化

而在以“半轻人”为笔名的业余科幻作家、创新工场王咏刚院长看来，这次《共生纪》实验更像是一次早期的尝试：

“类似的 NLP 技术在在问答式搜索、对话式人工智能、商业写作等方面会有商用价值，不过创新工场目前没有准备看 AI 写作相关的公司，只是做个尝试，播撒种子，未来或许会有可以商业化的方向。”

在王咏刚的规划里，一个更为完备的 AI 写作工具不只有当前生成对白、动作描述的功能，更重要的是情节的生成和有价值的文艺批评：

“现在很多 AI 文学工具只是说你的文字有百分之多少类似某位作家的作品，但写作者真正需要的可能是一些更实际的建议。”

或许这也是本次尝试所能带来的东西吧。