以爱奇艺和乐视为首的视频巨头,以小米为首的互联网巨头,硬生生的将电视盒子炒成热点,并一度让不少业内人士产生了误解。新浪科技旗下的创事记专栏刊登了一篇题为《预测:有线电视被电视盒子取代 IPTV成鸡肋》稿件,作者孙宇彤认为:电视盒子将取代有线电视。
在笔者看来,电子盒子取代有线电视是一个伪命题。虽说电视盒子很火爆,功能非常齐全,但在实际应用中,电视盒子并不具备取代有线电视的优势条件。在内容、传输和应用体验方面,电视盒子的劣势还是非常明显的。
内容:电视盒子的软肋
不得不承认,丰富的内容似乎是电视盒子最大的亮点。有一点想必很多业内人士非常清楚,电视盒子的内容,均来自电视台。对此,有业内人士曾说,电视盒子的内容,全是电视台的残羹剩饭。
举一个最简单的例子,当下最为火爆的综艺节目《爸爸去哪儿》每周五晚上十点在湖南卫视播放。而通过电视盒子播放最新的《爸爸去哪儿》,最快也要周六,即爱奇艺等视频网站更新了之后才能观看。同样,热播的电视剧,也是在电视台播放后,才能通过电视盒子点播观看。
尽管很多视频网站加大了版权采购力度,但在政策制约下,电视盒子的内容播放无法与电视台同步。至于电影大片,电视盒子至少要在全国各地影院全部公映后才能播放。显而易见,无论是内容数量,还是播出权,电视盒子都无法与电视台相提并论。
客观地说,内容至今仍然是电视盒子的一大软肋。在没有丰富内容支撑下,电视盒子靠什么取代内容丰富、频道数量充裕的有线电视呢?
传输:电视盒子的障碍
电视盒子的内容传输,是依靠宽带网络,这意味着电视盒子的传输,要受到宽带网络质量的约束。相比之下,有线电视已经拥有一个成熟的传输网络。广电升级为数字电视后,一些城市已经开始推广高清有线电视,而这恰恰是电视盒子的有心无力之处。
国内宽带网络传输速率慢是一个不争的事实,虽说中国联通和中国电信每年都在升级,但国内宽带的平均接入速率仍在4Mbps左右。从技术角度来讲,4Mbps宽带,都难以支撑720P高清的流畅播放。在实际应用中,笔者使用10兆光纤接入,在高峰期使用电视盒子观看高清仍会有频频缓冲的尴尬。
没有一个高速传输网络,电视盒子取代有线电视就是空谈。再看有线电视网络,使用铜缆已经可以轻松播放720P高清视频。既便是换台,高清有线电视也很少有缓冲的情况。尤其需要说明的一点就是,目前电视盒子用户规模尚未过亿,一旦过亿,国内宽带网络能否支撑如此庞大的电视盒子用户规模?答案显而易见。在电视盒子传输技术没有质的突破前,传输将会成为困扰电视盒子普及的一大障碍。