2015年热炒的“量子点电视”值得买吗？

    岁末年初，“量子点”这个词突然在电视行业里热了起来。先是TCL和长虹推出基于量子点技术的新款电视机，而后三星和LG也在美国的CES消费电子展上公开了采用类似技术的产品。那么，量子点是何方神圣，2015年选购电视是否考虑它？这就是我们今天要讨论的话题。

　　量子点电视好在哪儿？

　　由于近期带有“量子点电视”的标题时常出现在网络，很多朋友第一反应可能会以为这是一种类似等离子电视之类的全新事物。实际上，量子点电视还是液晶电视，与以往的液晶电视最大的区别，是它采用了全新的背光技术，基于此技术电视机的显示画质得到了显著提升。

　　自从2006左右平板电视开始普及以来，液晶电视以其产业上的优势逐步淘汰了显像管电视、背投电视和等离子电视。但公认的液晶电视显示效果差的问题一直存在，这主要表现在与等离子相比：液晶电视的对比度低(导致黑色不够深沉)、色域低(导致颜色不够艳丽)、响应时间长(看球赛时会有拖影)。量子点电视解决了的是这三个问题中色域低的问题，并且一举超越了等离子电视。

　　(黑色虚线内是量子点电视的色域，白色虚线内为传统电视色域)

　　TIPS

　　什么是色域？

　　通俗来讲，一台电视机的色域可以理解为能显示的色彩的范围，色域越广，色彩表现效果也越好(当然还要看厂家的调色水平)。在电视机行业中通常使用NTSC色域标准，我们可以通过客观数值来了解不同类型电视的色域水平。

　　常见显示设备的NTSC色域覆盖率CIE1931数值(越大越好)：

　　高档CRT电视 ≈70%

　　等离子电视 81%

　　普通LED液晶电视 68-72%

　　量子点液晶电视 110%

　　OLED电视 85%(LG品牌)

　　由此对比可见，量子点电视基于成熟的液晶技术，但色域覆盖率毫不逊色于被认为是未来之星的OLED电视，确实很吸引人。但我们也应该清楚认识到，色域只是一部分，等离子和OLED在对比度和响应时间上仍然有压倒性的优势。

　　(管子中的黄色物质就是神秘的量子点材料)

　　量子点电视的前生今世

　　笔者咨询专业人士之后了解到：传统液晶电视采用白光LED作为背光源，性价比高，已经成为主流；但这种白光成分中，红光和绿光的色纯度不高，也就注定了色域的表现不理想；而量子点电视采用的是蓝光LED作为背光源，这种蓝光在射过一种含有镉元素的材料介质时，会与其中极细微的纳米微粒发生反应(这种微粒被电视厂家称为量子点，实际上应该叫纳米点才更精确)，发出非常纯正的红光和绿光。

　　这样三原色就凑齐了，调配成纯正的白光作为液晶电视的背光源，所以量子点电视的色域表现非常理想。也就是说，量子点的实质是一种背光技术。

　　不过前文所提到的含镉材料做成什么样子，又分成了两大流派。一种是做成薄膜，覆盖在液晶背后，其成本会随屏幕尺寸而大幅增加，所以适合用于手机、平板电脑这些小屏设备上；另一种是美国QD Vision公司开发的Color IQ技术，把含镉材料做成细管，挡在LED灯管的前面，在成本上有优势，目前多数量子点电视机都采用了这种方案。

　　虽然量子点电视这个新名词近期才开始出现，但所用到的技术其实早就实用化了。记者查阅资料之后发现，2013年索尼就推出过一种叫“特丽魅彩TRILUMINOS”的技术并应用在其中高端机型里，这其实就基于美国QD Vision公司开发的Color IQ技术。

　　至于为什么到现在其他厂家才开始推量子点技术？用一位电视行业人士的话来说就是：2013年他们忙于宣传智能电视，2014年又去宣传4K超高清电视，直到2015年才轮到量子点。

　　各电视机品牌的态度

　　量子点技术大幅改动了背光源的结构，并且使用了新型材料，改善了显示效果，制造成本自然也增加了不少。记者通过专业人士了解到，以50英寸的电视机来说，如果改用量子点技术，成本会上升50-60美元，占成本的10%以上。这样的成本注定了量子点只能是运用在中高端的机型上，而且各个品牌对其态度也不完全相同。

　　索尼

　　早在2013年索尼就推出了一系列采用量子点技术的电视机，不过索尼自己对其命名为“特丽魅彩”技术。到现在，该品牌下此类产品已经覆盖了中高端很多型号，其中最便宜的一款机型为49英寸，售价在8000多元，确实不便宜。

　　三星

　　1月初的美国CES消费电子展上，三星推出了名为SUHD TV的一系列电视机，实际也是采用了量子点技术，以此来达到超过100%的NTSC色域。该机另一个特色是搭载三星开发的Tizen操作系统。2月10日，在香港举办的三星论坛上，SUHD TV再次亮相，这个系列将会涵盖从48英寸至88英寸的9个尺寸级别，消费者可以有比较广泛的选择空间。

　　LG

　　LG也在CES上展出了自己的量子点电视，不过名字叫做“Color Prime 臻广色域”，从命名就能看出这也是一个定位中高端的系列。

　　海信

　　海信对自家量子点电视的命名是“NEW ULED”，听上去像是海信以往ULED的升级版，但实际应该是采用了全新的技术。CES上海信已经展出了NEW ULED电视机，不过记者与海信工作人员沟通后得知该产品在国内上市应该还有一段时间，至少要农历年之后。

　　TCL

　　早在2014年12月中旬，TCL就已经在国内发布了自己的量子点电视，55英寸4K超高清机型售价12999元。TCL多媒体CEO郝义称未来会生产更多尺寸的量子点电视，售价也有望降低。

　　长虹

　　2014年12月底，长虹推出了55英寸和65英寸两个规格的量子点电视，两款都是高端机，其中还包含曲面屏机型。具体售价尚未披露。

　　创维和康佳

　　笔者与相关工作人员沟通后得知，创维和康佳目前并无推出量子点电视的计划，2015年创维将继续助推WRGB四色超高清电视，而康佳则有与互联网公司合作的计划。

　　问题：量子电视值得买吗？

　　从显示效果这一点来看的话，量子点电视在成熟的液晶技术上实现了飞跃性的提升，当然是值得买的。但是对于我们绝大多数消费者来说，预算也是决定购买的重要因素，所以我们还得多考虑几点。

　　以量子点电视型号最多的索尼为例，仔细对比我们就会发现，在48-50英寸的中等尺寸段，量子点电视比传统机型要贵1倍；而在65英寸以上的大尺寸段，量子点电视与同档次传统机型的差价就要小很多。

　　再看TCL，上一代的55英寸旗舰机现在售价10999元，而刚刚发布的55英寸量子点电视售价12999元，只贵了2000元。

　　这说明，如果你的预算就是买一台大尺寸旗舰机，只管毫不犹豫选择量子点机型；而如果你预算有限，想买中等尺寸的电视，还是暂时别考虑量子点了，目前这价钱不划算。或者再等个一年半载，量子点电视规模起来之后价格也就降到正常水平——这也是有先例的，当年LED电视刚出来时就很贵，现在已经遍地都是了。