EPON和GPON停战：运营商之功

FTTx的两大技术EPON和GPON终于可以在国内共同发展，促成这一结局的原因是运营商旨在通过灵活使用EPON和GPON，来降低接入网建网成本。

引入伊始，一直处于有你没我竞争的EPON和GPON，在2009年底终有缓和。随着xPON设备开始在国内唱主角，EPON和GPON在国内开始进入共存发展时间。

xPON是设备商推出的一种可同时支持EPON和GPON部署的设备，旨在满足运营商对各种技术的部署需求。目前，华为、中兴通讯、烽火和上海贝尔国内PON市场最大占有者都具有这类设备。

设备发展往往与运营商的建网策略有关，xPON的出现与运营商开始EPON、GPON并重的结果。目前，中国电信、中国联通和中国移动，已经不再唯一种技术使用。已经规模部署EPON的中国电信和中国联通，已经在开始GPON试点和小规模部署；之前确定只采用GPON建设FTTH的中国移动，也在今年下半年开始了10GEPON商用局建设。

xPON旨在更优建网成本

2009年运营商在接入网建设上可谓大刀阔斧，仅是一年时间PON网络轻松突破2000万线，这也让国内成为全球PON网络建设最活跃的地区。

发展PON让运营商的宽带接入带宽迅速扩展，中国联通宽带业务应用国家工程实验室副总工唐雄燕表示，中国联通2009年2M以上带宽用户将超过80%，即将告别“512k时代”。

不过，接入带宽带来的市场回报却仍旧不乐观。以中国联通为例，2009年中国联通宽带用户数的增长非常快，将近30%的增长，但是ARUP值在下降，2009年上半年中国联通的宽带接入的ARUP下降了13%之多。

宽带收入一直是运营商有线业务的重要收入来源，提高带宽却未带来ARUP值增加，确实让运营商颇为尴尬。优化建网成本成为运营商进一步改造宽带网络时重点考虑的问题。为此，运营商对EPON和GPON的态度也转变为，哪种技术更有利于建网ARUP提高，就用哪种技术。中国移动接入处副经理任磊表示，中国移动组网时选择GPON、EPON综合成本最优的技术。

短期内运营商仍有侧重

由于运营商前期技术投入和网络规划的不同，运营商FTTx建设在短期内仍存技术差异。

中国电信EPON已经规模部署，已经达千万线级别，2010年仍旧以EPON部署为主。2009年下半年开始，中国电信已经开始10GEPON芯片级互通测试，少数地方公司也开通了10GEPON商用局。在建设模式上，中国电信以FTTB为主，引入10GEPON也多为满足FTTB接入带宽增长的需求。对于GPON，中国电信已经通过集团在全国多个城市开展GPON试点建设，规模不是很大，但是已经向GPON部署发出信号。

中国联通和中国电信的建设策略差不多，只是在10GEPON上暂时没有动作。

中国移动的接入网策略是GPON、EPON两者并重，并且在同等价格下会优先选择GPON。在EPON方面，中国移动地方公司已经开始建设10GEPON商用局，这也被视为中国移动开始EPON建设的信号。

2010年10GEPON与GPON最受关注

从技术成熟度来看，EPON在规模部署以后，技术方面已经没有争议。剩下的GPON和10GEPON因为还要不断测试和完善标准，顺理成章成为业内关注重点。可以同时提供EPON和GPON芯片的PMC公司也表示，2010年10GEPON和GPON将是PON的热点。

承载网栏目在第一时间整理了业内10GEPON和GPON的部署的重要进展，在36版、37版和38版从组网和运维两方面报道10GEPON；在39版和40版重点介绍GPON发展情况。