广电参与三网融合竞争必须讲“硬”道理

    手机现今显然已经成为电子消费领域的一个明星产品，所以MWC2012和CES2012一样，除了苹果之外几乎所有手机及芯片大佬悉数到场。此次展会虽距CES2012仅仅一个多月的间隔，但以移动互联为标志的后PC时代的“世界大战”似乎已经升级，参战方不仅有传统的欧美手机大佬，也有众多来自中国的厂商。

    MWC2012是如何重新定义手机的呢？这需要从大屏高清、4核、LTE等多个方面找答案。笔者在广电运营行业工作多年，对比展会上推出的众多硬件配置如此强悍的手机，不免为参与三网融合的广电运营商担忧起来。

    1、大屏高清将向广电发起攻势

    或许是为了和苹果拉开差距，本届展会上流行的手机款式普遍采用了大于苹果的3.5寸的屏幕，从4.3寸开始，分辨率一般为960X540，有的甚至高达1280X720，完全可以达到高清显示效果，NEC推出了双4.3寸屏手机，三星即将发布的Galaxy S3干脆直接显示1080p的高清像素，小屏低像素时代已成历史。通过Wi-Fi网络，这些手机可以将高清信号传到智能电视上显示。高清不仅仅体现在小小的显示屏上，手机照相像素800万似乎成了标配，NOKIA 808 PureView手机更夸张地达到4100万像素，在存储和LTE宽带瓶颈解决之后，一只小小的手机将变身一台高清摄像机，实现随时随地的实况转播或许不再是梦想。

    传统上，向显示终端传送高清视频，是广电网络的“专利”。但是，宽带网络的发展，使得智能电视也可以传送高清视频，已经开始“短路”广电的机顶盒。现在手机、平板PC也加入到“短路”广电机顶盒的队伍中来。

    2、双核和四核处理器渐成主流，硬件基础与广电机顶盒形成巨大反差

    手机已经开始了全面智能化，单核处理器时代已经正式结束。在MWC的几乎每个展台上，都能找到搭载Nvidia Tegra 2双核处理器和Tegra 3四核处理器的手机和平板PC，华为还发布了一款2G时钟的4核手机。苹果的取胜，实质上是先高性能的硬件的支撑。苹果风卷残云似的横扫移动互联产业，让很多厂家直到去年才缓过神来：即使在软件地位日益提高的今天，游戏规则仍然要讲“硬”道理，也就是说要获得市场，必须首先提升硬件性能。被惊醒的厂家也包括芯片大佬英特尔，自CES2012开始，身怀“硬”功的英特尔正式加入移动互联芯片战局，把最新的技术用于生产移动芯片。

    如今，在移动和互联硬件阵营，不仅仅是ARM、MIPS两者在战斗，又来了英特尔这个大块头，预示着硬件性能的大升级将是今后几年的主旋律。从这一点上，笔者预测，将来苹果走下坡路的开始也一定是从硬件落后开始。

    与此相比，广电似乎还停留在“原始社会”，广电的机顶盒还处于标清年代，即使正在发展的高清机顶盒，主频也很少超过500MHz，绝大多数CPU都是非主流的更少有双核的踪影。有迹象显示，移动互联芯片厂家将携多核技术转战数字电视市场，为各大电视机厂家提供智能电视芯片，并开始定义超高清电视，与手机、平板PC等形成多屏互动，将移动互联的技术优势延伸到智能电视机这一固定终端产品上。

    所以，不论从芯片产业还是从终端产业，广电行业同移动互联相比，根本不在一个级别上。广电市场化不足导致行业内难以产生足够和持续的发展动力，也难以出现有竞争力的企业。广电仅仅依靠垄断机顶盒的发展策略不可持续，这种弱势状况传导到上游之后，芯片厂家的表现也是半死不活，难以抵挡来自移动互联产业的冲击。没有市场的驱动力、无法讲“硬”道理的广电行业走向没落或许是迟早的事。

    然而，芯片厂家也并非没有看到广电这个巨大的市场，没有统一的技术规范是芯片厂家不愿意投入广电市场的最主要原因之一。

    3、LTE开始启程，为移动互联提供动力

    LTE基于全IP，非常贴合移动互联的应用场景，总速度可达上百兆。移动互联带来的数据流量呈爆发式增长，致使3G网络的通讯容量迅速饱和，不能满足市场需求，移动互联数据业务成本一直居高不下，迫使移动运营商规模部署Wi-Fi分流数据业务。

MWC2012所展示的智能移动终端都需要耗费大量的移动数据量，将带来强劲的市场需求。虽说现在刚刚处于3G移动通讯普及的初期，运营商已经对3G进行了大量投资，然而在爆发式发展的移动互联市场需求下，或许大家对作为4G的LTE需求更为迫切。

    4、Android应用与硬件性能提升形成良性互动

    和CES2012一样，搭载Android的终端设备在今年的MWC上随处可见。包括LG、三星、索尼和摩托罗拉在内的所有大企业以及来自中国的公司，而Windows Phone等其他平台只能期待着明年再获得更多关注了。

    记得在Android推出的初期，由于芯片硬件性能差而表现不尽人意，不能与苹果抗衡，由此Android走过了一段坎坷之路。在强有力硬件的支撑下，现在已经柳暗花明，即使很耗资源的Android4.0，在高性能的硬件上仍可以有很优异的表现，这又从一个侧面说明，软件的表现也需要讲“硬”道理。这种情况和社会现象非常相似，软件好比是精神文明，硬件好比是物质文明，两手都要抓，两手都要硬，二者协调发展将会更快更健康。可以确定，以移动互联为特点的后PC时代，已经进入了这种良性发展状态。

    广电技术体系众所周知的封闭，硬件不强，软件更弱，加之又没有市场能量。如果参照技术的专业度不够，将逐步走向危机。

    5、OS已经走下神坛，想当微软的只有在梦里实现

    本届MWC上，Mozilla宣布推出基于Web HTML5的OS，还有BlackBerry OS7.1，但声音都被明星手机彻底淹没。在移动互联领域，拿OS当作令箭的还有很多，包括中移动、中联通，甚至还包括国内那几个著名的互联网大佬，都曾推出过自己的OS，但基本上难逃昙花一现的命运。OS已经不是核心技术，它早已被工具化，它只是一个星星之火，不把它放在干枯的森林里，很容易被熄灭，难以燎原，对于已经过火的草地或森林，已经不再需要那么多火种了。在移动互联领域，有iOS和Android就已经够麻烦的了，它们让应用开发者无所适从。

    实际上，PC时代应用生态系统众星捧月地养活了微软，也保护了英特尔。他们两个公司不断默契地升级OS和芯片硬件性能，在PC机时代演出了一场长达30年的二人转，并诞生了脍炙人口的“摩尔定律”故事，而这个故事就是围绕硬件的发展进行的。

    虽然Wintel联盟绞杀了很多创新公司，但它们的表演还是很精彩的。在这个过程中，因为微软不需要投入惊人的硬件设施，好像是占了便宜，所以很多一知半解的看客至今还沉浸在微软创富的神话中，认为谁掌握了OS，谁就掌握了移动互联的未来。但是，像微软那样，掌握了OS就掌握了一切的年代已经一去不复返，通过把控OS以令诸侯的梦想只有在梦里实现了。

    掌握“硬”功夫的英特尔似乎更有影响力。仔细研究一下PC时代的发展历史就不难发现，这个发展历程是一个开放共赢的过程，而且一直是以硬件技术进步为基础。在PC时代，往往是在芯片硬件条件具备之后，微软才开始推出新的Windows版本。

    没有硬件的谷歌把开放做到了极致，对Android进行开源，以吸引更多的硬件商加入，现在看来谷歌成功了，即使硬件版本有点乱。苹果和谷歌的成功，无疑是对PC时代的一场革命。操作系统已经不是护身符，它们的胜出取决于应用开放的生态系统。如果OS还是像以前那么重要的话，谷歌会“傻”到选择开源？

    现在OS已经不是原来靠近硬件底层意义上的OS，它需要更加开放，容纳更多的基础应用和硬件驱动，以吸引更多的人才资源加入。OS的价值也恰恰体现在丰富的应用上，看一看去年移动互联领域打得不可开交的专利战，哪一个不是体现在靠近用户层面并且很直白的应用上？

    Android系统已经超过iOS成为移动互联OS的首选，各种应用达到45万，月下载量超过10亿。通过开发OS像微软那样一统天下的时代已经过去，站在巨人的肩膀上可已经看得更高，连谷歌、三星和索尼这样的巨人还都要在移动互联的世界大战中相互吝惜，共同取暖。

    所以，笔者认为，如果广电继续闭门制定自己的中间件标准，或者想独立开发TVOS，或许要步Mozilla和黑莓的后尘，无法顺应趋势。

6、后PC时代对CCBN官方声音的期待

    再过十几天,又是一年一度的CCBN展会，CCBN是中国广电行业的风向标。因为中国广电是一个受政策影响很大的行业，在经过了接近十年的数字化之后，面临三网融合的政策发展方向突然变得飘摇不定，正处在一个十字路口。业界也非常希望在CCBN期间能够看到一个明朗的发展方向。实际上，每年的CCBN关注度最高的也是总局官员的发言，大家以此作为当年工作的风向标。至于展会现场，走马观花一下就算了事，即使花几个小时逛遍了整个会场，最后往往都得出一个结论：没什么新东西。

    凡是参观过CES、NAB以及IBC的观众，仔细对比CCBN，会发现CCBN近几年来几乎没有IT大佬参加，从来没有看到过英特尔、高通、谷歌和苹果等大佬们的身影，更无缘从CCBN得见他们之间的神仙之战，CCBN正变得只有面子没有里子，经过了第一天的短暂熙攘之后，很快就冷清下来，变成了参展者的互相参观，表面的热闹丝毫遮不住行业面临的凄凉命运。

    可以确定，CCBN难以与有市场化驱动的其它展会相提并论，仅仅是行业内一年一度的聚会。尽管这样，笔者还是希望能在本届CCBN上看到相关希望。

    7、广电应借鉴后PC时代的成功模式，走市场化发展道路

    当以政策为催化剂的数字化进行到一定阶段之后，没有及时建立市场基础的广电行业终于发现一面无形的墙已经矗立在了面前，除了进行市场化改革已经别无他路。

    预计今年CCBN将会和去年一样，还会出现大量的其它展会上很少出现的机顶盒。机顶盒作为平移产品，因为带有“送”的属性，所以最终决定权跟用户脱离了关系，至于“送”什么样的机顶盒，完全是运营商和领导的事情，所以CCBN是专门给运营商及领导开的展会和用户无关。这种不开放的机顶盒市场，是机顶盒性缺乏快速提升动力的主要因素之一。

    纵观国际上几大广电行业展会，CCBN最具官方背景。政策的推动让中国前几年成为世界重要的机顶盒市场。但在终端智能化，特别是在智能电视大发展的趋势下，对技术规范进行统一，让机顶盒走市场化发展道路的大趋势已经难以回避。

    是继续靠行政干预，还是营造一个有序的市场环境，现在已经到了真正考验官方智慧的时候。盼望官方能带领行业走向类似移动互联那样的繁荣，这是我这个广电老兵，相信也是国家领导及所有广电从业人士都共同期待的事情，本届CCBN进展如何，让我们拭目以待！