物联网国家队该长什么样

国发会副主委龚明鑫表示，将在2017年3月底推动台湾智能城市国家队成形，并强调透过亚洲‧矽谷物联网大联盟领域分组会议(SIG)已集结52件提案，并从中选出21件，积极竞逐成为台湾物联网(IoT)国家队队员的机会。而对于台湾积极推动成形的“国家队”定义，龚明鑫表示，现在相关的推展动作都是为了要让“国家队”建立雏型。而亚洲‧矽谷物联网大联盟荣誉主席施振荣则表示，现在可能还无法明确定义国家队，但可用美国篮球队为例，就是一个虚拟梦幻国家队的概念，为了争取奥运金牌，个别公司可以打很多队。接下来，就来随eeworld物联网小编来详细了解下物联网国家队该长什么样呢？

施振荣表示，国家队的概念现在还在形成中，要变成定义还需要一点时间，但也不能说这样就是不清楚，可以用想像未来的竞争模式，如果现在就要把定义写死，就会失去弹性。

施振荣进一步指出，台湾电脑产业过去是单独一家公司出去在世界上打仗就代表国家；但现在必须是硬体加软体加服务的模式，国家队一开始还是要由民间当主导组队，但使用者也可以是参与国家队的一员；像是以智能城市来看，市政府就可以是其中一员，而外商也可以加入，新创事业也会在其中扮演角色。

事实上，施振荣虽然也认为，目前台湾在多个领域所谈的国家队还没有明确的定义，但施振荣却也提出思考的方向。施振荣表示，过去所谓的中心卫星工厂模式，大都是把大公司当成中心，像是Toyota之类的公司，但这是过去的观念，在整体产业发展模式中，卫星公司或许才是成就整个体系最关键的部分，可能是新创公司，而不是大厂；大公司可以是卫星，小公司可以是中心。

以智能城市为例，施振荣就表示，欧洲很多国家推动智能城市已有很长时间，但最后却发现本土产业并未因此被带动，反而是很多美国大公司因此受惠。

而龚明鑫表示，台湾要出去的国家队也不一定只有一队，像是智能交通也可以成为国家队去打国际杯，除了企业以外，中央政府与地方政府也需要积极参与 ，企业提供技术能量，公部门则是提供公共事务的协调松绑，其中当然就包括法规调适。

龚明鑫指出，所谓的国家队不是要靠政府去建造，过去解决方案的主导者是外商，但事实上，台湾也有很多很好的企业，都具有大联盟的实力，所以台湾可以思考的是，能不能有更具有主导性的角色。

至于台湾有没有可能进一步发展自有平台等关键基础，龚明鑫则表示，这的确是很大的挑战，虽然目前还没有看到任何一家大厂在物联网等新领域有独大的状况，但台湾推动发展国家队，不会排除让外商参加，就是希望能够透过多种不同的可能性，推出多元试验示范计划，不是只为了要让台湾发展自有平台，而是希望杠杆应用外商的力量，但不可否认的是，在此其中，也会希望留一些机会给台湾自有平台。

以上是关于物联网中-物联网国家队该长什么样的相关介绍，如果想要了解更多相关信息，请多多关注eeworld，eeworld电子工程将给大家提供更全、更详细、更新的资讯信息。