对于广播公司来说，5G的机会仍然很渺茫（一）

翻译自——EEtimes

移动通信行业已经演进到第五代，早期被确定的重要应用之一是广播。5G被认为同样适用于内容的传输和制作，尤其是在室外广播和工作室。然而，这个低垂的果实还没有真正成熟。

3GPP的规定中包括无线标准的条文，以支援流动网络上的电视广播

欧洲广播联盟技术和创新部门的交付、平台和服务主管Peter MacAvock在接受采访时表示：“我们可以指出一些部署，但总的来说，我们看到的是互补的应用，而不是为任何有意义的媒体内容分发做好准备。”

“5G在这个领域的大多数方面潜力都是巨大的，但我们需要在一些时间尺度上务实一些。”有些广播业界人士对短期内可改善广播服务表现抱有不切实际的期望。”

近70年来，EBU一直是公共部门媒体组织的主要代表，它是拥有100多个正式成员广播集团。该组织正在推动许多技术项目，重点是通讯方面以及与媒体制作有关的问题。

MacAvock指出，尽管这可能“不那么吸引人”，但对整个广播“体验”的有效性同样重要。

MacAvock强调，“我们还需要对内容发布的经济效益进行严肃的讨论。”他过去曾认为，5G不太可能取代数字地面电视(DTT)，因为后者的经济效益已经出现并经过多年的改进和完善，而在蜂窝网络上开发组播的尝试尚未成功。

MacAvock还指出，5G是不同的，由于它的设计目标是在主流电信领域之外的纵向领域，所以对广播(和其他)行业来说是特殊的。

“事实上，通过对3GPP的多次交涉，我们在EBU和整个行业一直非常积极地确保5G能够满足我们行业的需求和要求。”

在3GPP的第14版中，这一领域首次得到了重视，其中包括eMBMS(演进的多广播多播服务)，它覆盖了广播友好的特性，如免费的空中接收，包括在无simfree的设备上)和允许在HTHP(高塔高功率)发射点运行的模式。

这种所谓的“LTE广播”将使同一小区的多个用户能够访问相同的直播流，而不是网络必须提供多个单播流。它从来没有真正成功过。

运营商不愿部署这项技术，除非可兼容的智能手机上市并大量销售，而手机供应商则持保留态度，直到能看到提供足够的兼容服务。

5G的突破是在2018年初发布的第15版，但真正重要的“基于LTE的5G地面广播”，是建立在LTE核心网络之上，计划直到第16版才最终确定。但是，由于疫情导致这一工作被推迟了。

而下一个版本，Release-17，现在被重新安排在明年年中，将包含5G广播并依赖于5G核心上的更多功能。

有趣的是，报告指出，“在3GPP规范中包含这个特性功能是必要的一步，但它不能保证这个功能将不可避免地在5G网络和设备中实现。”该报告明确指出，对于广播公司来说，5G距离黄金时段还很远，而且该行业还需要克服重大的“结构性障碍”，才能发挥潜力。

从一开始，该报告就强调“目前，向便携和移动设备提供非线性服务的唯一方式是通过单播连接。” “由于服务质量(QoS)、覆盖范围和成本方面的缺陷，从媒体服务提供商和用户的角度来看，这都不令人满意。”3GPP规定的5G可能是一个弥补这一差距的机会。”

在这份长达60页的报告中，有相当一部分关注的是广播公司是否能够部署5G技术，同时提供线性和非线性广播，并通过增强的媒体服务来支持广播公司，这是两者的结合。后者指的是“按需”提供的内容。

该研究考虑了手机、平板电脑和车载娱乐信息设备的传输，但也对5G如何与家庭电视节目传输联系到一起进行了思考。主要结论强调：如果将5G移动宽带和5G广播结合使用，从技术上讲，5G可能满足PSM和商业媒体提供商的分布要求。

5G广播是一种使用FeMBMS(进一步发展的MBMS)来按照5G规格传输媒体的技术。该标准提供广播全频谱的高频高压应用在下行模式。与5G移动宽带不同的是，后者依赖于基于新的5G- NR无线接入网和5G核心网的3GPP规范，由移动网络提供商部署。

因此，与LTE版本不同的是，新标准将允许媒体机构独立于移动运营商运营专用的5G广播网络。因此，免费传送方式将使所有移动设备都能获得线性服务，而不考虑用户的移动网络如何。

报告的结论中还加入了一个非常重要的附带条件。为了在实践中实现这一点，跨媒体价值链的利益相关者之间的合作是必要的。此外，在联合使用频谱和场址资产方面，进一步调查广播公司和流动网络营办商之间的合作模式将是有益的。这样的合作可能带来成本效益，以及触发5G广播设备和基础设施生态系统所需的规模经济。但是一些“利益相关者”可能需要说服他们。

为了实现规模和促进合作，必须设计出新颖的商业模式，这不仅需要欧洲广播公司之间的合作，还需要包括洲际广播公司和移动宽带提供商之间的协调。

在下一篇文章中我们将着重介绍5G对广播的升级将会有哪些好处以及它所面临的障碍。