美大使公开警告巴西：不禁华为后果自负

近日，美国驻巴西大使表示，如果巴西允许中国的华为公司参与其5G网络建设，巴西可能会面临“后果”。最近两年，美国撺掇其他国家禁用华为的“小动作”已经不算什么新鲜事，但美国大使在巴西地界上公开叫嚣的行为，引起网友们的反感并称其做法是“匪徒行径”...

美大使“拍了拍”巴西：吃刀子还是吃糖，你考虑清楚

据路透社报道，美国驻巴西大使Todd Chapman在当地媒体29日发布的采访报道中表示，如果巴西不遵循美国的建议，选择了华为这家中国公司，“我不会说会面临报复，但会有后果”。

报道称，Chapman提及美国已经发出了“中国未能保护知识产权”的警告，还说如果巴西贸然与“可能会侵犯知识产权的公司”合作并签订 合同，将有‘吓跑外国投资’的可能。

随后，Chapman又说，美国国际开发金融公司拥有600亿美元的资金，而美国政府已经同意从中拨出资金，帮助那些选择从“值得信赖的供应商”那里购买电信基础设施的盟友。

“美国的立场是提醒我们的盟友与朋友，比如巴西，让他们知道自己在跟谁合作。”Chapman说。

外媒报道认为，Chapman上述言论威胁意味极强，若巴西不“乖乖听话 ”禁用华为，将可能遭遇美方的打击报复。

网友：赤裸裸的霸凌行为

据了解，巴西定于明年启动下一代电信技术（5G）开发项目招标。公开资料显示，巴西是拉美人口最多的国家，拥有2.12亿人口。对于巴西而言，中国是其最大的贸易伙伴。

法新社的报道指出，上述这种来自美方的施压正使巴西政府左右为难。

上述言论一经公布，就成为社交网站的热议话题，美国大使的一番话让许多网友感到震惊。

用户KaraboRamela形容美方做法“匪徒主义达到了极致。他们应该为自己感到羞耻。”

“巴西何时成了美国殖民地？”用户NegroniCocktail发出灵魂拷问。

“这是赤裸裸的欺凌，对英国做了同样的事情，现在是巴西。”用户Gursimran Singh说 。

“如果你无法打败他们，就禁止。”用户DT Money的评论一阵见血。另一名用户DyingMinion则说“其实我一点都不惊讶，因为不久前英国也是这样。“

施压似有成效，美方“乘胜追击”

事实上，这并非巴西首次受到来自美国的施压，当地时间6月11日，美国驻巴西大使Todd Chapman 表示，美国正与巴西及其当地电信公司就购置由欧洲运营商爱立信和诺基亚生产的5G设备进行谈判。当时Chapman 就宣称，允许中国公司参与该国的5G部署，甚至可能会阻碍其他外国公司的投资，理由是“这种类型的资助关系到美国国家安全”。 （相关阅读：给华为“添堵”！美国拟资助巴西采购诺基亚和爱立信5G设备）

同月，华为一名高管警告称，如果巴西屈服于美国施加的压力，抵制华为这家中国设备供应商，巴西部署5G电信网络的计划可能会延迟数年且面临更高成本。

7月14日，英国宣布禁用华为。英国此举被外界认为是屈服于美方压力，但英国方面宣称“与美国无关”。 同天，在白宫玫瑰园举行的新闻发布会上，美国总统特朗普回应了“英国禁用华为”一事，宣称“我们劝说了很多国家不要使用华为，大部分情况是我去劝的”，而“英国（终于）做出了决定”。

对此，外交部发言人华春莹本月15日回应称，这再次证明有关禁用华为的决定与国家安全无关，而是高度政治化的操弄。“也再次让世人看清，到处恐吓、威胁、挑拨、威逼的不是中国，而是美国。”

针对英国有关决定，华春莹强调，英方在没有任何确凿证据的条件下，以莫须有的风险为借口配合美国一再歧视、排除中国企业，公然违反市场经济原则和自由贸易规则，违背英方已经作出的有关承诺，严重损害中国企业的正当利益，严重冲击中英合作的互信基础，中方对此强烈反对。“中方对此严重关切，中方将全面严肃地评估这一事件，并采取一切必要的手段，维护中国企业的正当合法权益。”

除了巴西和英国，韩国电信商LG Uplus在上周同样受到了来自美方的施压（继“说服”英国后，美国盯上韩国电信商...）。

韩联社22日报道称，负责美国网络和国际通信与信息政策的副国务卿Robert Strayer在当天的视频会议上敦促包括韩国LG Uplus在内的电信运营商应弃用华为，并选择“受信任的供应商”提供的设备和技术。Strayer表示，美国不会对其更换设备提供任何激励补助，还宣称淘汰掉已有的华为和中兴设备成本“不到电信运营商总运营预算的10％。”