摘要:针对常规特征提取方法存在着问题不足,提出了基于BP神经网络和基于互信息熵的特征提取方法,并通过特征提取实例加以说明。结果表明这两种方法是可行和有效的。
关键词:特征提取 故障诊断 神经网络 互信息熵
随着科学技术的发展,现代设备的结构日趋复杂,其故障类型越来越多,反映故障的状态、特征也相应增加。在实际故障诊断过程中,为了使诊断准确可靠,总要采集尽可能多的样本,以获得足够的故障信息。但样本太多,会占用大量的存储空间和计算时间,太多的特征输入也会引起训练过程耗时费工,甚至妨碍训练网络的收敛,最终影响分类精度。因此要从样本中提取对诊断故障贡献大的有用信息。这一工作就是特征提取。
特征提取就是利用已有特征参数构造一个较低维数的特征空间,将原始特征中蕴含的有用信息映射到少数几个特征上,忽略多余的不相干信息。从数学意义上讲,就是对一个n维向量X=[x1,x2,…,xn]T进行降维,变换为低维向量Y=[y1,y2,…,ym]T,m
输出层第j个单元输出yj为:
式中j=1,2,…,m;εj为阈值。
则特征参数xi对模式类别yj的灵敏度为:
代入(1)式,则特征参数Xi的灵敏度εij和特征参数Xk的灵敏度εkj之差可整理为:
大量的试验和研究表明,当网络收敛后有:a1≈a2≈…≈aq。
从上式可以看出,如果:
则必有:εij>εki
即特征参数Xi对第j类故障的分类能力比特征参数Xk强。
将特征参数X和分类模式分类结果y组成的样本集作为BP网络的学习样本,对网络进行训练。设Wiq和Wkq分别为与特征参数Xi和Xk对应输入单元与隐层单元q之间的连接权系数,记:
│Wεi│=│Wi1│+|Wi2|+…+|Wiq|
│Wεk│=│Wk1│+|Wk2|+…+|Wkq|
如果│Wεi│>│Wεk│,则可以认为Xi的特征灵敏度εi比特征参数Xk的灵敏度εk大。这样可知特征参数Xi的分类能力比特征参数Xk的分类能力强。
2 基于互信息熵的特征提取方法
由信息特征可知,当某特征获得最大互信息熵,该特征就可获得最大识别熵增量和最小误识别概率,因而具有最优特性。特征提取过程就是在由给定的n个特征集X二{XI"X2,…,zn)所构成的初始特征集合情况下,寻找一个具有最大互信息熵的集合:X={X1,X2,…,Xk},k
│W1│={1.5874 1.6553 25.5320 25.1765 74.4724 40.4295}
流体激励:
│W2│={1.5874 1.6553 25.5320 25.1765 74.4724 40.4295}
从结果可以看出:偏斜度对这两种故障最为敏感,反映了低频自激故障的主要特征。
② 基于互信息熵的特征提取方法:原始特征集合F={x1,x2,x3,x4,x5,x6}对应表1中的特征参数。在特征参数优化过程中,随着特征的删除,后验熵变化较大。当删除的特征中包含有x5、x6时,后验熵明显降低;如仅保留x5、x6时,后验熵最小。说明偏斜度对这两种故障最为敏感。
对比这两种特征提取方法,可以看出它们得到的结论是一样的。如果采用通频全息谱法来进行分析,得到的结论相同,从而验证了这两种特征提取方法的有效性。
在实际的状态监测和故障诊断中,可以重点监测系统的偏斜度,配合对振动信号的频谱分析,可以快速地判断故障类型和具体发生的时间。
引用地址:故障特征提取的方法研究
上一篇:空时网格编码和OFDM相结合的通信系统性能仿真分析
下一篇:H.248/Megaco协议在全IP网络中的应用
- 热门资源推荐
- 热门放大器推荐
小广播
热门活动
换一批
更多
最新网络通信文章
- 应对 AI 时代的云工作负载,开发者正加速向 Arm 架构迁移
- NVIDIA 推出高性价比的生成式 AI 超级计算机
- Gartner发布2025年影响基础设施和运营的重要趋势
- 智谱清言英特尔酷睿Ultra专享版发布,离线模型玩转AIPC
- Quobly与意法半导体建立战略合作, 加快量子处理器制造进程,实现大型量子计算解决方
- RTI Connext Drive参展CES 2025,以领先通信框架加速SDV开发
- 黑莓 1.6 亿美元甩卖网络安全业务 Cylance,远低于其 14 亿美元的收购价
- eIQ® Time Series Studio简介:简化边缘 AI 开发
- 尺寸更小,性能更强:左蓝微电子发布两款PESAW双工器
更多精选电路图
更多热门文章
更多每日新闻
更多往期活动
厂商技术中心