深度解析触发计数VS波形搜索

讨论了一个测量问题：

图1 ZDS示波器用户交流微信群讨论

• 总的说来有两种思路，假设客户测的是方波信号：

• 1、脉宽触发，触发条件设置为脉宽小于20ms；

• 2、波形搜索，搜索条件设置为脉宽小于20ms。

分析：

如果单单是将波形抓出来，这两种方法都可以。但既然用户自己知道可能会畸变为49hz，应是对信号已经有了一定的了解了，想要看看出现频率高不高。

• 顺着上述的两种方法继续延伸：

• 1、脉宽触发之后，打开触发计数器的频率显示

图2 脉宽触发

2、波形搜索之后，观察搜索结果标记分布的时间点

图3 波形搜索

结论：

1、如果单纯是抓波形出来看一看，一定是做脉宽触发会更方便。波形搜索要存好波形大数据，再去设置条件。

2、如果想要观测异常频率，更推荐使用波形搜索去看。触发计数只能看到一个平均的频率，而搜索标记可以看到每一个异常信号出现的位置，即使异常并非是周期性出现，也能看的十分清楚。

友情提醒：

波形搜索功能非常依赖于原始数据的准确性，也就是示波器的存储深度，如果存储深度不够，即使存了很长时间的波形，但波形已经失真了，测量的结果也很有可能是错的哦。

关于这一点，我也做了两个动图：

250M存储深度下的波形存储：

图4 250M存储深度

1M存储深度下的波形存储：

图5 1M存储深度

图6 ZDS2024 Plus示波器

ZDS2024 Plus，标配250M存储深度，再一次重新定义示波器！