联想乐Pad平板是物超所值还是过度神话

    在移动互联设备领域，苹果在2010年凭借iPad统治者平板电脑市场，而到了2011年，众多IT厂商纷纷推出类似的“Pad”来围剿iPad，但当苹果再次推出iPad 2时，iPad1的价格也一下降到了2888元，那些效仿者简直是目瞪口呆了，其中最受打击的是联想，2010年3月，国字牌的联想乐Pad上市，在3499元的售价下，看似具有一定优势，但实则很无奈，尽管联想努力去宣传乐Pad多么多么好，多么符合中国人消费习惯，但始终无法摆脱其内在不足的缺憾，业界称之为国产“神机”并非物有所值，反而是被过度神话了！

    一、销量不容乐观，超30%只是联想“梦”！

    在3月16日至3月27日，联想在三大网络平台预售乐Pad，随后，联想又在全国400个城市，5000家店面全面进行展示和销售，其中包括联想专卖店和国美、苏宁、宏图三胞等3C连锁巨头及其他联想渠道，根据计划，联想希望让自己的乐Pad去竞争苹果iPad，这显然是一个很大胆的想法，毫无疑问，由于来自移动互联带来的冲击，联想未来将把主要业务转型移动互联市场，而乐Pad是继乐Phone之后推出的第二款移动互联终端。
联想乐Pad平板是物超所值还是过度神话

                        图1，联想高调推广乐Pad与iPad直面竞争

    联想称，在推出乐Pad后，联想各类移动终端销量3年内将达1000万台，成为集团旗下重要战略业务，而乐Pad在未来在二三年内的市场占有率超过30%，联想这种精神值得学习，但不能好高骛远，据数据显示，在如今的平板电脑市场，iPad所占份额高达93%销量，而在未来2~3年内，尽管以联想为代表的厂商会不断攻击苹果，但在iPad 2的反击下，苹果依然能保持70%至80%的市场份额，加上三星、惠普、戴尔、摩托罗拉的强势出击，联想又何能超过30%的市场占有率？除非未来平板电脑领域只有苹果和联想两家，但可能吗？

    联想在网上预售Pad后，其实并没有得到市场的热烈反响，可靠数据显示，3月27日晚间，乐Pad在联想淘宝旗舰店预售数量仅为1300多台，而25日晚间的销售数量约为1200台。显然，在淘宝平台上，乐Pad的预售销量并没有因为预售期临近尾声而有爆发性增加。而在网上预售结束后，接下来的国美电器、宏图三胞、苏宁电器等实体店开始订货，联想在3月29日公布，乐Pad首日订单数已经超过10万台，显然，这一数据是真实的，但属于3C连锁卖场的策略，因为3C连锁卖场正在将平板电脑看成未来的一个销售主力。
联想乐Pad平板是物超所值还是过度神话

                        图2，联想乐Pad网上预售情况并不乐观

    从近期的情况看，联想高调推出乐Pad，并与国美等卖场建立联盟，国美计划今年平板电脑销量超过150万台，市场份额超过15%。为此，国美表示将陆续在全国27个主要城市150家门店设立平板电脑体验专区，了实现与联想集团确定的近期销售10万台乐Pad的目标，国美将在全国300家旗舰店的核心位置对乐Pad进行一级主推。

    二、上市时间严重滞后，乐Pad错失良机

    在2010年1月的CES展会上，联想就展出了乐Pad平板电脑，而在当时，联想乐Pad可是赚足了眼球，占据了国内各大媒体的版面，因为在那个时候，也正是苹果推出iPad之时，紧接着，iPad风靡全球，但乐Pad却迟迟不见上市，而当乐Pad上市的时候，距离2010 CES已经超过了整整14个月，此时时刻，苹果在全球已卖掉了仅2000万台，即便是刚刚上市的iPad2，也正在以每天数十万销量领跑市场，而乐Pad却停留在日销千台的可怜数量。
联想乐Pad平板是物超所值还是过度神话

                        图3，联想与国美电器合作大力推广乐Pad

    从产品性能看，乐Pad充其量也只能与一代iPad较量，但苹果推出的iPad2把乐Pad远远甩在了背后，从2010年1月到2011年3月，iPad已经占据了国内平板市场9成的份额，这比联想在国内的PC市场份额还高出了3倍。再加上三星、戴尔、惠普、摩托罗拉甚至是国内的PC厂商大举推出平板电脑，此一时彼一时，联想早早抛出乐Pad的广告，却迟迟不出真机，联想没能在2010年推出乐Pad显然是错过了市场良机。

    事实上，在乐Pad预售以来，联想就一直在宣传销量多么可观，甚至还拿出两个数据证实乐Pad的销售火爆：东方卫视电视购物节目在45分钟内卖出793台；我个人在微博上卖出了50台。这种“宣传”显然有点搞笑。不过，即便乐Pad能如期销售不错的业绩，但与iPad首周销量50万台和iPad2 百万台的数据相比，乐Pad预售有点“凄凉”，而分析人士表明，iPad 2今年销量或将超过3000万台，市场龙头地位无人可撼动。
联想乐Pad平板是物超所值还是过度神话

                        图4，iPad 2才是平板电脑市场销量冠军

    2011年，国内平板电脑市场有望迎来爆发式增长，联想推出乐Pad看似为平板电脑市场的有力契机，那么，联想乐Pad在2011年会有多少销量呢？联想当初为乐Phone制定的2010-2011财年销量目标为100万部，截止2011年2月，乐Phone的销量与目标值还相差50多万部，而作为与乐Phone定位几乎差不多的产品（是指乐Phone模仿iPhone；乐Pad模仿iPad），乐Pad能突破完成50%任务就不错了。

    三、市场定价，乐Pad大大超出用户预期

    根据不同用户定位，联想推出了4款不同配置的乐Pad平板电脑，其中16G和32G WiFi版乐Pad售价分别为3499元和3999元，16G和32G的3G版的售价分别为4599元和5299元，并且3G版和WiFi版将同步上市，从价格看，乐Pad显然超出了用户的心理价位，根据苹果公布的价格显示，在16GB、32GB和64GB三个版本中，iPad2 Wi-Fi版售价分别为499美元、599美元、699美元；3G版售价分别为629美元、729美元、829美元，这似乎要低于联想乐Pad的定价，尽管国内水货价格很贵，但iPad2价格回归是迟早之事。
联想乐Pad平板是物超所值还是过度神话

                        图5，最低3499元的乐Pad并没有价格优势

    另一方面，iPad2上市的同时，苹果宣布第一代iPad降价，中国市场的官方价格直降1100元，最低售价2888元。大家都明白这个道理，iPad价格已经是2888元了，那么你还会选择3499元的乐Pad吗？联想！你到底在想些神马啊！此外，乐Pad的亮点在于它那个集成底座功能，有了那个底座，乐Pad可以合成为一部普通笔记本，这就是为何在2011年的CES上乐Pad仍然能够获得评委会青睐获得小红点奖的原因所在。

    然而，如果用户要买下那个底座（也就是IdeaPad U1），则要付出莫大的成本，价格8888元，天价啊，与其这样花钱，很多用户倒不如2888元买一部iPad，然后花5000元买一台轻薄商务本，这样岂不比“乐Pad+IdeaPad U1”组合来的更划算？我们真该怀疑联想的策略了，联想执着于在平板电脑和iPad硬拼，到底想跟iPad拼什么呢？用户体验？软件应用？还是低价优势？鸡蛋撞骨头，结果可想而知。联想乐Pad，真是让我们这些国人欲哭无泪。
联想乐Pad平板是物超所值还是过度神话

                        图6，乐Pad底座IdeaPad U1价格高达8888元

    四、设计平庸，续航较短，移动能力较差

    对于平板电脑来说，出色的便携性和续航能力，才能给用户带来更好的移动互联体验，这使得平板电脑正在向着越来越轻薄的方向前进，在这方面，苹果错的非常不错，与iPad相比，iPad 2不到10mm的厚度和607克的重量，实现了更好的轻薄效果。反观乐Pad，其12.9mm的厚度以及760克的重量，在便携性方面差强人意，至少对于MM来说，乐Pad在随身携带时需要耗费一定的体力，客观而言，乐Pad在轻薄性方面还达不到一代iPad水平。
联想乐Pad平板是物超所值还是过度神话

                        图7，联想乐Pad裸机重量达到了755克

    除了轻薄性外，电池续航显得特别重要，如果没有出色的续航能力，在户外移动使用时，再便携的产品也只能是一个摆设，而iPad与便携性相辅相成，高达10小时续航时间满足了用户的全天候移动上网需求。而乐Pad与之相比还存在着较大的差距，尽管联想声称乐Pad可达到8小时使用时间，但从测试的结果看，即使是100%的电池电量下，乐Pad实际续航时间只有4小时，这与联想官方宣称的8小时还是有不小的差距，此外，乐Pad采用内置锂电池设计，这意味着无法像乐Phone一样更换电池，乐Pad的电池续航时间的确令人头疼。
联想乐Pad平板是物超所值还是过度神话

                        图8，联想乐Pad在移动性方面表现差强人意

    作为联想推出的第一款平板电脑，乐Pad在设计工艺方面的功夫不够火候，且不说与苹果iPad系列的差距，其总体结构比较粗糙，杂乱无章的内部结构不仅暴露出产品在做工上的劣势，同时也让机身厚度没有办法控制在10mm以下。总体看上去，乐Pad外观设计采用了比较保守的思路，262.5mm的长度以及187.5mm的宽度只能算得上适中，应该说与苹果所推出的第一代iPad处于非常接近的水平，因而，乐Pad还不具备与iPad竞争的实力。

    五、应用体验：流畅度不够，软件资源少

    从硬件配置看，乐Pad似乎完全胜过所有竞争对手，其搭载1.3GHz主频处理器、1GB内存和10.1英寸电容触摸屏（1280*800），这一配置堪称比iPad2更牛，但不要忘记，乐Pad采用的是单核处理器，并不支持多任务处理，这样显然失去了性能优势，同时没有采用谷歌最新版操作系统（即Android 3.0），乐Pad是基于Android 2.2内核的LeOS 2.0操作系统，虽然界面上进行了深度定制，不过实际操作体验还是无法摆脱Android的模式和缺点。
联想乐Pad平板是物超所值还是过度神话

                        图9，联想乐Pad综合应用性能并无什么优势

    从应用角度出发，乐Pad在操作系统、软件应用及实际使用中的表现都没有太多亮点，比如联想在深度定制LeOS 2.0之后，让乐Pad在软件兼容性方面远远不能跟原版Android操作系统相比，而在影音娱乐、游戏等应用中，乐Pad在流畅度及反应速度方面还存在不足，至少无法与苹果iPad OS嫔美，特别是软件数量与iPad平台相差甚远。在移动互联领域，联想走的很快，但走的不够稳，也没走好，毕竟模仿不是出路。
联想乐Pad平板是物超所值还是过度神话

                        图10，乐Pad应用商店里的软件资源十分有限

    在联想“应用商店”里，所有软件资源加起来也不过2000款左右，而ipad在线商店的软件数量高达30万个，毫无疑问，乐Pad在硬件方面模仿了iPad，但在软件方面却无法复制苹果模式，因为苹果在iPad上的成功很大程度上与其数十年来一直坚持的“硬件与软件完美结合”有关，而联想在移动互联领域才涉足1年，不可能在短时间丰富软件资源，更不可能超越对手，联想要想打好移动互联这一仗，仅依靠“模仿”和“抄袭”是不够的