谁来榨干智能手机"暴利"?

    　当前，包括中国在内的全球智能手机市场呈现“井喷”行情，但是稍微上点档次的手机动辄两三千元甚至更贵，令不少渴望体验新鲜事物、希望无线畅游网海的人望而却步。然而，智能手机真的要那么贵吗？揭开智能手机的价格外衣，您可能要惊呼“暴利”了。

　　以苹果公司最新款的iPhone 4S为例。据去年11月12日英国《每日邮报》报道，在苹果英国官网上标价499英镑(约合5085.09元人民币)的iPhone 4S，其成本价仅112.89英镑(约合1150元人民币)，溢价比超过400%。刨去运送、软件、申请准许证和版税上的花费，一部iPhone 4S的利润至少有370英镑(3770.51元人民币)，足够以成本价再买3部iPhone 4S！

　　高利润，不止苹果一家。三星、MOTO、索爱、诺基亚乃至国产厂商“中华联酷”，他们哪一家稍微上档次的智能手机，价格“亲民”？这很让人生疑，为何在行业竞争如此惨烈的情况下，知名终端厂商之间却好似保持着一定的默契，迟迟不肯放开智能手机的价格空间呢？

　　究其原因，主要是上述厂商大多还背着两大“包袱”：一是还在生产为数不少的非智能手机，如果智能机价格下调过快，无疑将让非智能机没有市场，已经建成的生产线会从“印钞机”变成“一堆废铁”；二是与传统渠道合作广泛，而传统渠道受经销商、渠道、人力成本等各环节影响，销售价格通常较高。

　　因此，要想真正榨干智能手机的“暴利”，靠传统厂商绝对不行，必须要有“轻装上阵”的“新势力”才行！

　　从这种意义上来说，小米一度让我们看到了希望。通过独具匠心的网络炒作以及雷军的个人魅力，小米未面世已激起千层浪，“好奇”驱动了不少人的购买欲，而只走网络直销模式，则让小米降低了渠道成本。然而，小米却有着不可回避的短板——高额的研发费用，必将分摊相应的成本，只能靠“代工”拿别人的货，生产环节成本自然无法做到最低。

　　就在将小米排除在外之后，一条“新闻”激发了我们的灵感。2011年8月，“芯片大鳄”美国高通公司与青橙达成协议，后者成为其在中国排名前三的全球战略合作伙伴，获得高通从价格、研发、技术等全方位的支持，以此全线拓展大众智能手机市场。高通是全球最大的无线半导体供应商，占据着智能手机芯片市场高达41%的份额。

　　对于大多数人来说，青橙还是个陌生的名字，为什么高通会选中它？其实，这家名不见经传的公司，已经生产销售出了近1亿部手机，与手机各个环节供应商建立了长期稳定的战略合作关系，并在上海、西安、深圳建成了自己的产品研发中心和研发所，在上海、惠州两地有大型工厂。尽管这些手机上可能贴着一些更加知名的品牌，但是它们确实是青橙生产的。也许，高通正是看中了青橙完整的产业链体系和丰富的生产制造经验。

　　与高通合作的优势毫无疑问是巨大的，青橙获得了其他厂商难以企及的独占优势。不受高额专利费、研发费和生产费用的制约，再加上没有传统手机厂商的的两大“包袱”，这些都将对青橙击穿智能手机的价格底线起到极大帮助。

　　从理念上来说，青橙不是简简单单地卖硬件，而是通过与各类移动互联企业合作，通过后向收费等模式，进一步拉低手机价格。在营销上，青橙则依托日益崛起的电商渠道，甚至考虑战略合作、植入终端等方式激发电商积极性，降低渠道利润，将售价降到极致。

　　是时候还消费者一个真实的价格了！