性价比不敌ARM Intel Win 8平板拉警报

安谋国际(ARM)架构处理器与英特尔(Intel)x86处理器将于Windows 8平板正面交锋。微软(Microsoft)Windows 8作业系统即将推出，英特尔及ARM架构处理器业者，纷纷与原始设备制造商(OEM)伙伴合推一系列Windows 8平板电脑；但就其效能与价​​格看来，目前仍以ARM架构产品表现较佳，让英特尔在Windows 8平板首役即面临苦战。  

拓墣产业研究所科技产业研究中心消费电子中心经理张乘维​​表示，由于效能与价格竞争力不及ARM架构处理器，英特尔在Windows 8平板的第一战将格外艰辛。

拓墣产业研究所科技产业研究中心消费电子中心经理张乘维​​表示，由于平板电脑是Windows 8的主力装置市场，因此微软分别与ARM架构处理器业者和英特尔合作，以降低仅采用单一处理器架构的风险，同时借此做大市场，增加与苹果(Apple)iPad抗衡的竞争力。  

随着微软Windows 8发布在即，ARM和英特尔阵营近来也动作频频。ARM与处理器合作伙伴NVIDIA、高通(Qualcomm)，分别与华硕等品牌厂推出Windows RT平板电脑；而英特尔与OEM厂商宏碁、华硕、联想和惠普(HP)等，日前则发表以Clover Trail和Ivy Bridge架构的平板产品，企图与ARM阵营一别苗头。  

由于ARM核心处理器在装置授权费上，较英特尔处理器便宜20～30美元，因而终端平板电脑的价位产生落差；也使得Windows RT平板的售价趋近iPad，较有利品牌厂分食苹果的市占。  

以华硕ARM核心的Vivo Tab RT和x86架构的Vivo Tab两款平板电脑相较，除后者储存容量大一倍外，两者规格几乎一致，然而Vivo Tab RT的价格为599美元，而Vivo Tab则为799元，两者差价高达200美元。此外，Windows RT平板厚度皆在9毫米(mm)以下，但Windows 8平板则有部分款式超过10毫米。  

以ARM为核心的Windows RT平板电脑，除在价格上具有竞争力外，张乘维也透露，从OEM厂商实测两种平板版本的数据看来，Windows RT平板在使用应用程式(App)，以及执行Office软体和Excel巨集时的速度，很明显比Windows 8版本快速得多；从两方阵营终端装置的价格与处理效能的形势观察，预估未来Windows RT与Windows 8平板电脑的占比约为七比三。  

张乘维分析，英特尔与ARM核心处理器，真正能开启一场势均力敌的Windows 8平板竞争的时间点，须待英特尔推出下一代Atom及Haswell平台之后；预计后者终端产品将于明年第二季少量上市、第三季大量出笼，就如同今年的Z2760和Ivy Bridge处理器的推出时程一般。