小米盒子8天梦碎：宽带受限 政策遇阻

    本月中旬，雷军再次扮演“雷布斯”推出小米旗下新品——小米盒子。小米盒子的模式类似于苹果公司的Apple TV，其功能也与Apple TV基本一致，内置android系统，兼容AirPlay与DLNA两种协议，具备HDMI高清输出和AV复合视频输出功能，支持无线和有线网络接入。

　　然而就在雷军在坚定的走着苹果的“老路”之时，一则“系统故障”的通知让“小米盒子”仅仅存活了8天时间。随后，小米盒子在其官方微博中表示，“小米盒子第一阶段测试已经完成，正在按照国家相关政策，与互联网电视集成平台和持牌机构密切合作。”乐视网副总裁助理王彦峰直言，版权问题或将成“小米盒子”发展的隐患。

　　一场互联网的电视机顶盒的牌照大战或将拉开序幕。电视机作为一个曾经高度垄断用户的终端，开始被互联网企业抢机分食。

　　大佬们的“盒子”梦

　　五年前，苹果推出了Apple TV，用户可以通过Apple TV在线收看电视节目，也可以通过Airplay功能，将iPad、iPhone、iPod和PC中的照片、视频和音乐通过传输到电视上进行播放。没过多久，谷歌也推出了自家的Google TV，一款内置了Google的整合搜索技术，输入简单文字即可查找到想看的视频。而今，有外媒曝出，微软可能在明年推出能够访问其Xbox娱乐服务的低端机顶盒。三大科技企业为何都要染指电视机顶盒领域？大佬们的“盒子”战略背后究竟隐藏着何种“阴谋”？

　　究其缘由，还是“钱景”惹的祸。目前中国数字电视机顶盒市场正处于高速增长状态。根据中广研究预测，2012年我国数字电视机顶盒市场规模预计达到5300万台，较2011年的4190万台增长1110万台，增长率为26.49%。按照2012年5300万出货量计算，我国数字机顶盒市场保有量已经突破2亿大关，对于13.6亿人口的中国市场，仍未饱和。

　　此外，《南方都市报》分析称，电视机顶盒的成本比较低，目前只要200元左右就能做高清电视，这其中的利润空间可想而知。与动辄需要几亿、几十亿的未来智能电视相比，机顶盒行业无疑是小额投资的最好选择。

　　美梦照进现实：政策风险、宽带困境

　　然而，“牌照”却成为企业进入机顶盒行业的第一道坎。

　　根据广电总局在去年颁发的《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》(业内称181号文)中规定，要想做机顶盒只能选择连接广电总局批准的互联网电视内容服务机构设立的合法内容服务平台。而目前通过广电总局验收的平台只有7家(即7大牌照方)，它们分别是：CNTV、百视通、南方传媒、华数、中国国际广电电台的CIBN、湖南广电以及中央人民广播电台的CNBN——央广广播电视网络台。

　　据《成都商报》采访市场专业人士称，181号文还规定，互联网电视集成平台不能与设立在公共互联网上的网站进行相互连接，不能将公共互联网上的内容直接提供给用户。刚刚面世的小米盒子工程测试机并未接入任何播控平台，而是直接与腾讯、搜狐等内容方连接，将它们的版权内容直接提供给用户，“两点都违反了181号文的规定。”

　　除此之外，带宽环境也是一大障碍。与传统的有线机顶盒不同，架在公网上的机顶盒，如果网络带宽不给力，用户体验自然会很差。中兴通讯云计算与IT品牌总监敖晓告诉记者：“在目前国内的网络条件下，这种TV的播放很不稳定，流畅度也得不到保障，观看体验很差。”

　　不过，这个市场所蕴含的机遇依然很大。中广研究就认为，基于竞争需要，有线电视高清化将更为迫切，有线高清机顶盒的市场机会体现在整转及替换市场，将占据我国高清市场主导地位。IPTV、卫星数字电视以及地面数字电视等机顶盒市场也将逐渐向高清化发展。