到底是怎么死的？国产手机OS不是1%而是0

   

　　【搜狐 IT消息】一份工信部的白皮书彻底暴露了国内手机 OS的尴尬现状：国产手机自主操作系统不到 1%。搜狐 IT 实地走访了中国移动、中国联通的多家店面，并对迪信通、星球通等中关村卖场进行了调查。一个尴尬的现实浮现出来：国产手机 OS在北京中关村的占有率几乎是 0。国产手机到底还有没有死灰复燃的可能呢？它们又是怎么死的？
　　国产手机OS复活难！
　　iOS和Android把持的手机系统上正在增加新的玩家，比如Firefox，三星Tizen。国内关于国产OS的呼声也越来越多，比如华为任正非就提出要做一个手机 OS。联想杨元庆也提及这一话题，并表示在生态链成熟的时候做个手机 OS不是没可能。
　　似乎是，中国的手机OS又有了发展的可能性。但笔者认为，中国手机 OS现在没有出路，即便有新的公司出来做手机OS也前途渺茫。
　　1.用户不愿再当小白鼠了。中国移动互联网产业联盟秘书长李易就认为，单纯的靠国产情结来打动用户买单是越来越难了。即便再有公司打着国产的名字做手机OS也难以引起用户的兴趣。
　　2.厂商不愿意亏钱了。出货量不高导致厂商不能形成规模优势。联想集团一位高级经理曾向搜狐IT透露，联想O1的销量很差，且该系统遭遇了大量投诉。销量差意味着模具成本高，不赚钱。
　　3.国家虽然扶持，但效果不明显。国家出台核高基项目，其目的之一就是为了扶持国内的操作系统。但现在的情况是，多家厂商收了钱，但好系统照样做不出来。收钱是不是成了目的而不是手段呢？
　　4.水平太差，即使国家强行推广也没用。李易建议像推广北斗一样来强制推广国产手机 OS，加大预装力度。但壹人壹本方礼勇则认为，技术不行推广也没用， TD就是动员资源一块上，但 TD发展还是比不上Wcdma及 Cdma 2000。
　　5.生态系统搭不起来。国内第二大智能机厂商CEO杨元庆就表示，做个系统出来不难，难的是缺少生态，没人和你一起玩，自己就做死了。
　　那些国产手机OS到底是怎么死的？
　　中关村大街林立着各种各样的手机卖场，比如迪信通、星球通、中国联通专卖店和中国移动专卖店。搜狐 IT走访了十余家店铺，竟然没有发现一家出售基于国产手机 OS的商店。尤其让人惊奇的是，一些联通或者移动店铺的年轻销售员，甚至没有听说过 OPhone或者沃Phone 系统。
　　实际上，国内至少出现过两款国产手机OS。2009年9 月，第一个国产手机系统 OPhone问世，采用开源的 Linux为内核，曾获得过华为、联想、三星、 LG、TCL 、多普达、摩托罗拉、宇龙酷派等厂商的支持。
　　迪信通的一位大龄销售员对 Ophone还记忆犹新——“早没的卖了，那款机子实在是没法卖，返修率太高了，常见的问题就是死机，系统不行。”
　　一位曾经的OPhone用户则透露，对OPhone极度不满的用户曾书写了《广大OPhone用户对中国移动及有关厂商的郑重声明》，抱怨的跟帖多达数十页，当年代理315惠普质量门的法易网甚至也找到他们，欲替他们代理这个诉讼。层出不穷的产品问题，使中移动最终决定放弃这一产品。
　　2010年，中国第二个国产手机 OS问世，即沃Phone ，该系统最初问世时命名为 UPhone，2011 年2月改为沃 Phone。它基于Linux 内核，可兼容多个手机操作平台。
　　当初，中国工程院院士刘韵洁对媒体信誓旦旦，一定要做成中国自主研发的标本，事实上，一年之后，杳无音讯了，业内再也无人提起。当初力挺该系统的深圳某企业也默不作声了。
　　还有一家号称纯国产，但一直被质疑的阿里云OS。去年，谷歌警告了阿里云的合作伙伴宏碁，这导致国际大厂没有一家和阿里云一块玩了。阿里云OS只能借助天宇小黄蜂苟延残喘。（刘瑞刚 宿艺）