Win8先生！你的设计有逻辑错误

    北京时间7月17日消息，据《时代》杂志网络版报道，硅谷市场研究机构Creative Strategies总裁蒂姆巴加林(Tim Bajarin)发表文章指出，微软在设计Windows 8时犯了逻辑上的错误，并且试图强迫所有PC用户接受Windows 8，这不仅未能推动Windows 8出货增长，反倒让原本低迷的PC市场进一步滑向衰退的深渊。
　　以下是文章主要内容：
　　微软逻辑犯错
　　微软在设计Windows 8操作系统时，曾表示自己对用户在智能手机、平板电脑上如何使用触控功能进行了细微观察。这似乎表明微软意识到触控已经成为用户操作移动设备的重要方式。
　　但人们之所以能迅速接受触控操作，最重要的原因是智能手机、平板电脑的屏幕较小，用手指进行触控操作是最佳的选择。在这类产品上，键盘和鼠标根本没有任何用武之地。
　　这让微软在设计Windows 8时犯了一个逻辑上的错误，它认为触控能在智能手机、平板电脑上受到用户的欢迎，那么在PC上也将同样会受到追捧。但对大多数PC用户来说，使用键盘、鼠标进行操作就是他们的第二天性，他们并不愿意学习新的输入方式。
　　（编辑语：两害相权取其轻，两利相权取其重。PC屏幕大是优势，不移动是缺点，如果PC要移动，屏幕搞在17寸不是疯了吗。手机屏幕小是缺点，但缺点成就了移动性……触摸技术，屏幕大小，电池续航，移动性……在选择时变成了：多害相权取其轻，多利相权取其重。其实，PC用不用触摸，正是一个选择题。）
　　尽管给PC屏幕增加触控操作功能并不是什么坏事，但微软要想让用户接受这种操作方式，也绝非一朝一夕的事。微软最好能够采取循序渐进的方式，将触控作为键盘、鼠标的替代输入方式，让用户慢慢适应。
　　（编辑语：iPhone引入触摸技术，它改变了人们的操作方式。Win8的目标也是改变操作方式，但从现在的操作来看，鼠标键盘操作方式是更完美的。是不是微软在PC上推触摸就失败了呢？不是的，微软的方向可能对了。但微软最大的问题是，它本质是软件企业，触摸操作的是硬件，软件是匹配角色。微软的目的好像是用软件来驱动硬件普及一样，这有点勉为其难。在操作上，为什么THINKAD小红点成功，我有时都不用鼠标了，直接用它，它有两个好处，精准度能满足中等需要，离键盘近，在打字时，可以以更短距离操作光标，而鼠标离键盘要一定距离，得移动手腕。微软现在夹在中间比较困难，主要是Windows的定位困难了。在前PC时代，操作系统只面向PC笔记本，一个系统一种体验覆盖一切。现在不行了，移动突出微软的包围圈。编者认为，微软其实没有问题，微软的问题是它被硬件绑架了，除非硬件突破技术出现，否则Windows会永远面临现在的创新困境。你如果不同意，看看Xbox，这款游戏机配Kinect成功，不是拜硬件所赐吗？Macbook Air成功，没有SSD硬盘，能成功吗？微软的出路在哪里？跳出Windows，寻找下一个不是Windows的新产品类才可能再创高峰。它是什么？没有人能回答。微软最近的重组瞄准服务和设备，只是一种二级策略，它甚至称不上什么策略，只是一种保守的防御。）
　　这要求微软不再强迫制造商在PC上采用触摸屏（该举措导致此类产品成本大幅增加），而是应投入更多时间，改进触控板的触控功能，让用户习惯在这些触控板上使用缩放和其他基于触控的手势。（编者说：有点道理，就是关注硬件创新，但难度不是一般的高。突破性新技术，往往超前很多年的。）
　　微软强推Windows 8的原因
　　对PC产品来说，触控操作的另外一个缺陷是其并非实现光标精确定位的最佳手段，特别是在使用电子制表软件、桌面出版文件等对光标定位要求严格的应用时更是如此。这也是我认为触控型PC在企业市场销量不会太大的重要原因之一。对于企业IT部门而言，Windows 8是否支持触控操作，当前并不重要。
　　既然PC用户都习惯于传统的操作界面，那么微软为何要匆忙的推出新的用户界面呢？微软为何没有采取循序渐进的方式，给予人们适应触控功能的时间，帮助他们向触控界面自然过渡呢？
　　第一个问题的答案很明显，微软希望触控功能能够成为下一代PC产品的核心，从而实现差异化，甚至超越苹果和三星。微软希望在竞争中占的上风，并最终夺回在桌面和移动端操作系统的领先地位。（编者看：触摸不是差异化，它太太太太太容易复制了。）
　　第二个问题则不好回答。根据我从OEM厂商那里获得的信息，微软起初对推出突破性、基于触控屏的新操作系统界面非常着迷，这导致其忽略了一些事实，以至于事后才想起用手势来改善触控板的功能。
　　据触控面板厂商透露，他们曾多次游说微软，希望微软提前向触控面板厂商说明手势功能规格，但微软并未采纳这些建议。如果这一说法属实，那么微软很可能在去年10月份发布Windows 8后，就已经确定了类似于触控屏手势的触控板规格。
　　新技术前景
　　在最近召开的开发者大会上，微软向与会者展示了数千人使用Surface Pros平板电脑和Windows 8笔记本电脑的场景。在这个场景中，我们或许能找到一个非同寻常的触控屏幕操作方式。
　　当用户端坐在椅子上，并且需要进行触摸屏幕时，那么他们只能将身子前倾，然后再重新坐稳开始输入文字。而当他们需要进行触控屏幕时，他们就必须弯腰。但对那些使用支持触控板的笔记本电脑用户来说，只需直着腰坐在椅子上工作即可，根本不会对身体活动造成影响。（编者按：这就是所谓的用户体验。）
　　正是这个原因，我在使用触控功能的Windows 8笔记本电脑时，总感觉非常不顺手。我很少使用触摸屏幕，大多数都是通过触控板来进行界面操作。
　　支持触控的iPhone、iPad在全球热卖，那么苹果是否会将触控屏推广至MacBook和iMac呢？我本人对此感到怀疑。
　　苹果公司的人机工程团队实力在全世界都是鼎鼎有名的，如果他们要给一款类似笔记本电脑的产品添加触控屏，那么最有可能会通过混合型或可转换设备来实现。该设备一旦安装了触控屏，就能够像MacBook一样工作；但只要开启平板电脑模式，其功能就会像iPad。业界关于苹果正开发这类产品的传闻非常多，但到目前为止，苹果并未证实这一消息的真实性。（编者按：许多人对变形产品痴迷，但纵观各产业，变形产品能成功的很少。为什么电脑明明可以“变形”为电视看，大家还是去买电视？变形是一个看起来美妙，实际上风险很大的创新方向。）
　　随着低价版Windows 8触控屏笔记本电脑逐步上市，触控界面将成为用户与PC产品互动的一个
　　选项。如果微软能够采用更为温和的方式，逐渐通过智能触控板来实现到触控界面的过渡，Windows 8的销售情况将好的多。
　　微软试图强行让所有PC用户接受Windows 8，这不仅犯了逻辑上的错误，也让本就低迷的PC市场进一步滑向衰退的深渊，并使微软及其合作伙伴付出了惨痛代价。
　　在我看来，Windows 8要想取代Windows 7成为企业用户和个人用户青睐的PC操作系统，还需要消除一系列的障碍。微软将如何解决当前所面临的矛盾？Windows 8是否能如微软所愿，成为一款重磅产品？对于这些问题，我们最好还是选择拭目以待吧。（Kuke）