英特尔手机芯片：成了？还是败了？

　　Intel芯片的手机有多少？

　　去年比较出名的就是联想的K800和MOTO的XT890，都是Intel芯片的代表性手机，两者都有很多评测，这里就不再做介绍。而今年联想发布了K800的升级版K900，中兴、华硕等也加入了Intel手机芯片的阵列，誓必要在这个智能手机同质化的今天，打出一片天下。那么可以看出目前选择Intel手机芯片的厂商并不是很多，而且像HTC、索尼、三星这样的手机大厂，都没有选择使用其芯片。

　　性能怎么样?

　　笔者看过一下MOTO XT890的国行发布会，发布会上的视频直接用单核XT890挑战三星的i9300两者在开机速度、游戏载入速度等评比之下，却各有各快速的一面，也就是说二者差距并不是很大，何况i9300是一台四核手机，为什么会有这样的差距？因为XT890用的是Intel Atom Z2460的处理器，CPU频率为2Ghz，并且使用了超线程技术，单核的就像是双核的一样，换句话说，Z2460虽然是单核，但实际使用时却是双核，所以这样一来，和i9300的对比，差距并不是很大。

　　虽然Intel的CPU拥有超线程技术，但是其目前使用的手机操作系统只有Android，但是Android自出现以来，都是运用在ARM架构的CPU上，而且几乎所有Android软件都是使用ARM的指令集，那么如果想用X86的CPU来运行ARM指令集的软件，就需要在系统内进行转换，而这一转换无形之中又给CPU带来很多负担，所以性能也就折扣了一部分。但是如果是使用专门针对X86 CPU所开发的软件，那么无论是开启速度还是运行速度，都要比ARM的快，当然这建立在配置相当的手机之下，这里对比的是i9300和XT890。

　　当然，和性能挂钩的还有功耗，凭借自己使用的这么长时间来看，和其他同阶段的手机对比来看，一天一充是不可避免的，但这对于X86来说，已经是一件不错的事情了，毕竟对于以前的X86来说，这样的变化已经是很不错的了。[page]

    软件怎么样？

　　有了高性能的硬件，那么把高性能传递给用户的就只能交给软件，而上面也说到Android几乎所有软件都不是专门为X86架构CPU开发的，所以为了达到好的性能，只能使用专门为X86开发的软件，而这样的软件除了系统自身所带的，第三方开发的是可以数清楚有多少的。虽然ARM的软件也能运行，但不是所有都能使用，或多或少的部分软件也不能运行，或者运行后在某一环节突然闪退，虽然说现在Android的软件数量并不少，但是拼用户体验的现在，用户们可不想发生这样的问题。

　　综合看来。

　　总的来说，Intel的芯片在PC领域称霸了这么长时间，但是到了手机领域，所面临的也有很多问题，不免让笔者觉得，现在的Intel手机芯片就像是2011年时的Android手机，各家拼的是性能，却忘乎了软件技术和用户体验，虽然Intel是一家硬件商，但现在的主流却是软硬结合才能赢天下，苹果开了一个好头，大家也知道软硬结合是目前最好的办法，但是跟上脚步的却没有几家。也像现在的黑莓和Sailfish一样，让自己去兼容别人的软件，这样越是兼容别人，虽然解了目前的燃眉之急，但长远来看，如果总是兼容别人，那么就永远没有所来兼容自己的。

　　所以目前的Intel手机芯片，虽然有部分手机厂商加盟了，并推出了各档次机型，以及平板电脑，但是以选择Intel芯片为目的的消费者并不多，要是让普通消费者听到部分软件不可以用的情况，那么更没人买了。

　　而我个人觉得，Intel不要去ARM的系统里插一脚了，而应该去新生系统里开始发展，比如Sailfish、Tizen、Ubuntu Touch等这样新生的移动操作系统去发展，因为其也没有产品上市，并且软件几乎为零，而如果现在就让这些系统的手机使用Intel X86的CPU，那么所有软件都将是为其架构所开发的，就不会发生在Android平台上的问题。毕竟这些新操作系统和Intel的CPU都是新加入目前智能手机战局中的，那么与其使用别人的，那么不如加入新生势力，毕竟智能手机风水轮流转，苹果和三星也不可能永远都是手机的霸主.

　　最后，Intel不能算是成功，也不能算是失败，但是如果依旧是如此的把成败放在Android上的话，并不加以改变，那么就是走向失败的道路上。而如果拥有自己的一套软硬体系的话，那么就是跨入成功的门槛了。