高通为何不招国产手机厂商待见？

    作为国内智能手机“食物链”最上层的争夺，今年第三季度，联发科在国内智能手机处理器市场份额已超过6成，约是高通份额的两倍，与全球其他主要手机市场形成鲜明对比。这其中背后的原因有哪些?

　　1、高通平台成本太高

　　某手机方案设计公司负责人表示，采用高通平台做方案周期大概是联发科2倍，人员投入是3倍，并且购买平台的授权费用都会高很多。

　　2、服务跟不上

　　多家手机企业负责人都表示，中国并不是高通最重要的市场，如高通最大的客户三星、苹果、LG、索尼等都并非中国企业。而中国手机企业正在走向全球，高通中国本土的技术和服务人员，并不能跟上全球设计的理念，也没有高级别授权，导致很多问题都是由手机企业在高通全球总部和中国公司之间扯皮。

　　3、风险控制

　　PC处理器一家独大，曾让国内PC厂商沦为英特尔“现金奶牛”的情况还历历在目。在智能手机时代，华为、中兴、联想都在屏幕方面也被三星敲过“竹杠”。因此国内品牌手机厂商都不希望在关键零配件方面被一家企业所控制，联发科是目前与高通博弈的最好选择。

　　4、授权方式被质疑

　　高通目前对厂商的传统授权费用方式是基于终端整体售价，而并非基于芯片价格。随着国内手机厂商开始向高端产品全面迈进，单款手机付给高通授权的成本费用增长明显，合作伙伴们对这一方式抱怨声音也迅速增大。

　　在高通2013年第四季度财报中，授权和专利费用方面的营收为19.87亿美元，占比高通第四季度64.8亿美元总营收的1/3，与去年同期的16.58亿美元大幅增长。

　　5、自主移动处理器

　　自主移动处理器已成为全球智能手机巨头们的梦想，智能手机的关键零部件供应也直接决定着最终产品的成本以及用户体验。如苹果一直采用自己设计的移动处理器；三星也推出了自主处理器Exynos；有消息称LG也将推出自主处理器产品。

　　中国手机企业方面，华为终端目前在在中高端产品上几乎全部采用了自己全资子公司海思出品的移动芯片；中兴也表示明年也推出自主移动处理器，TCL和联想也在进行相关规划。

　　而高通在干掉德州仪器、甩开英特尔等竞争对手后，猛然发现正在面临自己合作“小伙伴”们的围攻，与国内智能手机企业的距离也在逐步拉大。