2014年刚刚开始,手机圈的电商血拼已经初露端倪,继中兴推出Nubia、华为推出荣耀电商独立品牌后,昨天酷派推出大神电商品牌,相信OPPO 脱身的一加手机及金立脱身的IUNI手机也会很快出炉,定价不是零利润就是负利润,手机电商在2014年将会上演血染的风采无疑。
传统手机品牌所以纷纷推出独立的电商品牌,动力来自小米过去三年的异军突起,更来自于大家对电商未来趋势的认同,小米去年1800万部手机的销量令每一家传统手机厂商眼红,不过过去三年小米虽然红得发紫,葬身其中的手机电商品牌如大可乐、盛大等也不是少数,如果说去年之前是互联网公司希望借助电商分食手机一杯羹,那2014年则是传统手机厂商也借助电商维护自己的传统领地。
电商三道坎:
一.低价微亏进门:容易,很多公司或者说所有公司都可以做到。
小米以低价起步没错,不过过去几年投身手机电商的品牌比比皆是,比小米性价比更高的也不少,360特供机、大可乐、青橙、北斗小辣椒等等都拥有更高的性价比,不过效果远差于小米。
二.爆量盈利上楼:短期内爆量降低成本实现盈利,大多数或者说绝大多数会倒在这一关,几万台抢购一空容易,要达到上百万台实在很难;
要实现爆量盈利需要几个前提:
1、品牌知名度:小米之后已经很难有新进入者拥有小米的天时地利人和优势,想依靠炒作重新塑造一个品牌代价很高,这也是过去几年新加入者无法崛起的根本原因,传统手机厂商经过多年的积累有一定的品牌优势;
2、消费者关注度:老杳一直反对粉丝文化,不过并不否认消费者对某一特定品牌的认可和关注,一个公司成为媒体热点绝对不仅仅因为炒作,媒体发稿也不仅仅是拿了企业的车马费,更多记者写稿源于消费者对某品牌的喜爱或关注,就目前的手机品牌而言,真正和小米在一个量级的品牌估计只有华为一家,锤子虽然一度关注度很高,可惜手机至今没有上市,已经失去最佳机会,消费者(特别是网民)的关注真正决定了媒体的走向,最终也会决定购买手机的走向。
3、操盘能力高超:无论哪家做手机电商都会采用抢购策略,没有谁敢敞开供货,甚至没有哪家敢让抢购时间超过五分钟,原因很简单,这种模式考验的是物流和备货,敞开供货消费者是爽了,厂家的库存风险会变得很高,本来在爆量之前盈利不高甚至亏损,大家不敢冒积压库存的风险。何况每一轮的抢购还会起到宣传的效果,操盘能力的高低直接决定了能否顺利从爆量中实现盈利。
三.传统渠道夕阳红登顶:电商一波过去后利用成本和定价优势在传统渠道发挥余热,达到这一关后:祝贺,成功进军电商!
过去一年小米销售手机1800万部,虽然老杳没有进行统计,不过从小米网站抢购销售的手机应当不超过1000万部,也就是说差不多一半小米手机是通过传统渠道或运营商渠道销售,顺利进入电商之外的渠道是电商品牌利益最大的根本保证,对于传统品牌如果能够顺利进入这一步,也可以实现电商渠道与传统渠道的完美结合,成功迎接电商时代的到来。
过去三年小米一家独享电商带来的利益,2014年传统品牌能否分食其中的一杯羹答案应当说是肯定的,不过运作电商品牌与传统品牌有很大区别,不仅是花钱搞定评测网站的负面新闻,更不仅是花钱请媒体写更多的正面报道,找准自己公司的核心优势将其最大化并让消费者认可是其中的关键,2014年会有传统手机品牌在电商领域异军突起,不过相信更多的品牌卖的不是手机而是卖血,说2014年传统手机厂商将上演血染的风采并不为过。
杨元庆说互联网取代一切的思维是错误的,这句话说的没错,不过反过来“不懂得互联网的企业注定会被抛弃”也是肯定的。(老杳)
上一篇:谢清江:联发科抢进4G战场
下一篇:传诺基亚Android手机下月发布
- 曝iPhone SE 4首发苹果自研5G基带:明年3月登场
- 曝iPhone 17全系首发3nm A19系列芯片:无缘台积电2nm工艺制程
- 供应链称上游元器件要大降价:国产手机现涨价潮后会主动下调售价吗
- 消息称苹果将拿出近 1 亿美元用于解除印尼 iPhone 16 系列销售禁令
- 消息称塔塔公司收购和硕在印度的唯一一家iPhone工厂,深化与苹果合作
- 苹果遭4000万英国iCloud用户集体诉讼,面临276亿元索赔
- 消息称苹果、三星超薄高密度电池均开发失败,iPhone 17 Air、Galaxy S25 Slim手机“变厚”
- 美光亮相2024年进博会,持续深耕中国市场,引领可持续发展
- Qorvo:创新技术引领下一代移动产业