On-Cell触控面板主打中低阶市场

    内嵌式触控面板的概念提出时间甚早，回顾过去，台湾面板大厂友达光电曾经量产，但成果不尽如人意，而该技术后来更成为南韩面板大厂三星显示器(Samsung Display)强打的AMOLED技术主要亮点。近期友达重新出发，开发出尺寸约5寸、6寸的On-Cell触控面板产品，搭配联咏的触控IC，积极拥抱大陆中阶智慧型手机市场。

不过，DIGITIMES Research指出，内嵌式触控面板应用在TFT LCD领域时，却始终难以克服干扰及良率不佳等问题，直到2012年苹果iPhone 5机种及Sony Xperia V机种先后导入In-Cell内嵌式触控面板，方使内嵌式触控技术在TFT LCD上成功放量。

事实上，In-Cell及On-Cell技术的最主要差异在于前者的触控感测器位置在TFT LCD的TFT内部，后者则在彩色滤光片的背面。因此，前者较后者需要突破较多的技术障碍。初期的In-Cell内嵌式触控面板较不易制作高精细度面板，一般精细度都在300ppi左右。

DIGITIMES Research认为，放眼2014年，In-Cell内嵌式触控面板的技术瓶颈可望有所突破，然而，该技术在2014年仍将由日本面板大厂夏普(Sharp)、Japan Display及南韩面板大厂乐金显示器(LG Display)所主导，台湾面板大厂、大陆面板大厂能施展的空间仍然有限。

至于On-Cell技术在LCD面板上应用，由于目前量产品解析度仅为WVGA或qHD等级，精细度约200ppi，加上目前面板厂采用的On-Cell触控技术多为单层多点触控技术，触控灵敏度相对较差。因此，DIGITIMES Research认为，该技术在2014年内，仍将以大陆智慧型手机品牌厂中低阶产品线为主要诉求目标，难以进阶到中高阶机种产品线。

触控面板业者分析，其实在大陆手机市场中，专业触控厂、面板厂所推出的不同触控产品竞争激烈，在手机品牌厂新旧机种世代交替的转折过程中，若从产品价格、规格、效能、市场需求面等逐一检视，专业触控厂、面板厂争抢的客户名单肯定有很大的重叠地带。

其中，若局限在大陆智慧型手机品牌厂中低阶产品线战局，专业触控厂与面板厂的触控产品，无论在效能、规格等层面差距幅度相对较低，最容易凸显专业触控厂与面板厂的区隔程度之处，通常不脱价格、品牌厂与零组件厂的关系等。大陆零组件坐拥主场优势，与大陆一线手机品牌厂关系良好，与非大陆零组件厂的分野很快就高下立判。