中移动强推五模手机：陪绑4G生态利益

    中移动昨日更新了TD定制终端产品白皮书，对NFC和LTE手机等定制终端提出了新要求。其中要求自2014年5月31日起首轮送测的LTE手机，需支持五模（TD-LTE/FDD-LTE/TD-SCDMA/GSM/WCDMA）。3个月前只是要求2000元以上的LTE定制手机支持五模，新版白皮书则包含了所有的价位。

　　中移动为实现TD-LTE国际漫游的考虑，一直对五模情有独钟，去年二季度16万部TD-LTE终端招标被高通独占芯片八成份额，引起业界强烈质疑依然故我，直到年底才松口接纳三模。然而，不到半年时间故态复萌，再度规定五模是4G定制手机的最低门槛。中移动改弦更张的背后，是为一己之私，陪绑4G生态链上消费者、手机厂商的利益，陪绑整个TDD产业的自主创新。

　　陪绑消费者

　　从三模到五模，由于可选芯片厂商与方案变少，手机零部件数量和制造、测试等成本增加，且需要向高通支付专利费，整机成本必然增加。这一部分成本，也会或全部或部分的转嫁到消费者身上。

　　不可否认的是，五模手机具备很好的国际漫游特征，符合中移动一直以来所追求的“一部终端走遍全球”的策略。中国移动终端公司副总经理唐剑峰也曾表示，“对于五模和三模，我们认为是同样重要的，因为五模更多的是为了漫游客户的使用，三模更多的是国内客户”。

　　问题在于，大多数用户并不出国，不需要国际漫游功能，由于中移动资源严重向五模倾斜，用户也会更多的选择五模手机，被迫承担了国际漫游的成本。而且，即使出国的用户，由于漫游费用高昂，很多时候也会选择临时办一张当地的SIM卡，而不一定需要五模手机。

　　手机中国联盟秘书长王艳辉认为，中移动此举，剥夺了消费者选择的权利，让消费者付出了无谓的成本。微博上已经有先知先觉的用户表达了抵触情绪，对价格的考量也将增加中移动迁移用户的难度，不利于4G的大规模推广。

　　陪绑手机厂商

　　按照中移动的规划，2014年要销售1亿部4G手机，将2/3G用户向4G迁移。由于需要更换4G手机，其中一个重要条件就是4G手机价格足够便宜。在今年世界移动通信大会期间召开的GTI国际产业峰会上，中移动总裁李跃表示，去年年底已经有150美元4G手机面世，今年中移动要将成本再降到100美元左右。

　　但是，中移动为这个目标人为设置了一个巨大的障碍——高通。此前已经有媒体指出，阻碍4G手机成本下降最大的因素就是高通，中移动强推五模，让手机厂商选择芯片方案商的范围大大缩小，高通凭借领先的技术优势几乎成为必选项，同时还要对每部4G手机征收高额的专利费。

　　联发科无线通信事业部总经理朱尚祖表示，手机增加WCDMA制式将会额外带来6美元成本。据了解，如采用高通的五模方案，硬件成本占比约10%-15%，除此之外，还要向高通支付整机售价5%的专利费用，被业内人士调侃是“国税”。一部五模4G手机高通要拿走超过20%的份额，远超大多数手机厂商的净利，给手机厂商带来了沉重的压力。

　　手机厂商已经在尽力满足中移动对五模的钟爱和降成本的要求，国内已经有厂商早于中移动的计划推出了千元4G手机。目前发改委正在调查高通的垄断和不公平竞争行为，但高通的收费模式并没有受到根本挑战。五模门槛将使手机厂商陷于两难之境，不得不为了生存奋力搏杀，不利于产业链的健康发展。

　　陪绑TDD产业

　　在3G时代，中国拥有自主知识产权的TD-SCDMA成为国际三大标准之一。不过，相比另两项标准WCDMA和CDMA2000，TD-SCDMA由于起步较晚，产业基础较为薄弱，在技术和产品成熟度上有一定的差距。作为全球唯一的TD-SCDMA网络运营商，中移动曾度过了一段十分艰难的时光。

　　但是，到目前为止，TD-SCDMA已经形成了一条十分成熟、健壮的产业链。根据统计，2013年全年TD-SCDMA终端销售超1.55亿部，在国内终端品牌和机型数量远超其他两大3G标准，高中低端覆盖全面，助推中移动获得了近2亿3G用户。这一成绩的背后，本土芯片厂商居功至伟，为中移动运营TD-SCDMA做出了重大贡献。

　　本土芯片厂商在TD-SCDMA、TD-LTE上积累已久，但普遍缺乏WCDMA和FDD-LTE芯片的研发经验。半导体应用联盟高级分析师刘辉指出，要求TD-LTE手机直接五模，国内芯片厂商面临的考验很大，从一开始就落后于国外芯片企业。

　　据了解，本土芯片厂商正在加速研发和完善五模方案，落后时差并不大。中移动此举可谓过河拆桥，让本土芯片厂商替高通们做了嫁衣。这对本土芯片厂商和整个TDD产业的自主创新来说是一个重大的打击。

　　作为全球最大的TD-LTE运营商，中移动有条件、有必要维护一个健康、多赢的产业链，为业界树立标杆，也为整个TD-LTE产业打下良好的根基，真正助推TD-LTE走向国际化，成为全球的主流标准。不顾产业生态强推五模，只会饮鸩止渴，自毁长城。中移动应反思大跃进式的发展思路，给整个产业链留一点缓冲时间，让其运转更为顺畅。