华为涅盘：中国IT3.0的新起点

    尽管华为早已是中国IT产业的旗帜，但是，它依然是一家被低估的企业。在BAT们大行其道、互联网企业站在舞台中央的时候，这种低估就更为明显了。

　　在电信设备、企业网和手机三个领域，华为已经是电信设备领域的王者无人争议，与爱立信(12.45, 0.12, 0.97%)共同处于产业链最顶端。2013年华为来自电信领域的营收仅次于爱立信，总收入则超过了爱立信，利润更是高居行业第一。对华为的低估，主要源自企业网和手机领域。大多数人只看到华为的手机，对它的低估显得很正常。毕竟，它在这个领域还显得有些蹩脚，对消费者的把握能力还显得简单粗暴，虽然也正在初步找到感觉。但是，一旦回到B2B领域，华为的实力就显得那么可怕，像是一支训练有素的军队。

　　IT战场的幼狮

　　先看一组不怎么被媒体关注的数字。

　　服务器市场。2014年Q1，华为服务器出货量已经跻身全球第五，同比增长61%，市场占有率达到3.6%。在华为前面的只有HP、Dell、IBM(184.36, 0.60, 0.33%)三强。位居第三的IBM市场占有率为7.0%，HP和Dell分别为22.6%和19.7%。很多人可能说，华为不过是低端而已！毕竟，在服务器销售额上，还落后于Cisco、富士通等“二流公司”。但是，你要知道，华为正式大规模进军这个领域不过短短三年，就已经把国内的联想、浪潮和曙光轻松超越了。联想通过收购IBM的x86服务器，可能在今年反超华为，但是，从内功上、执行力上华为无疑更强。

　　企业存储市场。Gartner数据显示，华为存储2013Q1首次进入全球主流厂家发货套数、容量及收入，均排名第9，到Q2及Q3，华为存储全球发货套数及容量超越Fujitsu和Oracle，排名第7，全球销售收入超越Oracle，排名第8。如果只算中国区，2013年，华为的发货量已经是第一，营收跻身第三，Q4则营收跻身第一！需要注意的是，华为2008年才跻身存储领域，这个领域的技术壁垒要明显高于服务器。当然，华为存储距离EMC(26.56, -0.21, -0.78%)、IBM、NetApp三强还有较大差距，华为2013年Q4市场份额“仅有”1.9%，而EMC高达36%，IBM为14.3%，NetApp为10.5%。但是，第六名Dell市场份额也仅有5.4%，第五名日立为8.8%，HP则为9.6%——这个距离并非遥不可及。

　　全球IT市场中，B2B市场有2.6万亿美金，B2C市场近1万亿美金。其中，B2B市场中，电信设备、路由器&交换机、存储、服务器是四大产品，综合市场份额约为2600-2800亿美金(其它主要为电信服务、IT服务、半导体、软件)。除去电信设备市场的1100-1200亿美金左右，其它市场还有超过1500亿美金的市场。思科(24.62, -0.06, -0.24%)、EMC、HP、IBM和Dell是市场上的主要玩家。华为，正在强势介入IT，曾经处于该市场二流的日本日立、富士通们，正在被超越的路上。

　　这不是全部。如果再向上游追溯，还有一个值得关注的数据。2013年在全球无晶圆IC设计公司当中，华为已经上升到了全球第12名，年收入13.55亿美金，位居国内第一，2014年有较大概率成为全球前十。尽管它很多芯片服务于自身的设备，但是，从中也不难看到它的执行能力。这些竞争，都是全球性竞争。如果视野拉回到国内，华为2013年才介入光伏逆变器领域，一年时间就已经跻身中国第三，着实恐怖。

　　在这些市场，它已经很难用狼性形容，而是饥饿的幼狮。华为在服务器、存储市场的成功可以预见，这是一次蜕变；就算它在芯片、手机市场没有太大建树，也足以让公司从现有的395亿美金成长到500亿美金-600亿美金。

　　开启中国IT的3.0

　　在过去，华为是一个特例。因为同时代的IT企业中，除了华为之外，只有联想、中兴两家做到了100亿美金的“全球准一流”企业的规模。其中，联想强于运营和收购，虽然做到了全球PC销量第一，但是在技术积累上差强人意；中兴虽然也成为全球第五大设备商，但是在欧美拓展能力和盈利能力上不足。这是八十年代一批中国IT人奋斗的结果，任正非、柳传志、侯为贵都是从体制内辞职创业者，都是不惑之后才投身市场的追随者，也都取得了出色的成绩。尽管相比之下，华为更显得卓尔不群，但是，中兴毕竟一道在电信设备领域塑造了一家准世界级企业；联想毕竟在PC领域做到了第一。

　　它们一起奠定了中国IT革命的1.0时代。日本IT行业有东芝、日立、富士通，韩国IT企业有三星、LG，我国台湾有台积电(20.56, -0.14, -0.68%)、鸿海、联发科，我们有华为、联想和中兴。但是，我们比日本整整晚起步30年，比台湾地区和韩国晚起步近20年，对美国更是望尘莫及，殊为不易。中国IT1.0都是逆袭，一批生于解放前的创业逆袭者。

　　但是，时代在变化。互联网时代已经完全不同，在全球互联网企业市值排行榜上，目前中国已经有腾讯(109.3, -0.50, -0.46%, 实时行情)和百度(165.81, -1.69, -1.01%)两家，加上即将上市的阿里，肯定可以确保有三家，其它七家都是美国企业，中国在互联网市场上的对手有、且只有美国。整个欧洲没有一家互联网公司跻身前十，除了软银这个特例外，前二十名里，也仅有俄罗斯的Yandex(31.14, -0.77, -2.41%)、韩国的Naver、Nexon、日本的乐天、Gungho等“非中、非美”企业。

　　它们依靠的是一批解放后的创业者，是60后和70后们的天下。同时，互联网很大程度上凭借了中国巨大的人口红利，与欧美不同的文化和文字系统，少部分原因还源自早期政策的荫庇。这可以看做是中国的IT2.0，借助中国GDP的增长和巨大的人口红利取得成功。


　　接下来呢？中国IT的3.0来自于谁，80后、90后的创业者吗？不，更应该是新的时代和际遇。未来无法预测，但是现在可以评估，可见范围内机会来自现有红海市场的争夺。比如，在现有的服务器、存储、路由器市场上，比如，在现有的全球网络游戏、电商和搜索市场上，只剩下少数巨头。它们的名单分别是：苹果(633, -2.38, -0.37%)、Google、微软(40.94, 0.60, 1.49%)、IBM、Oracle、高通(80.45, 0.26, 0.32%)、Intel、EMC、HP、Cisco、Facebook(63.3, -0.53, -0.83%)、Amazon、德州仪器(46.98, 0.32, 0.69%)。没错，它们都是美国企业，美国之外还有三星、SAP(76.5, 0.02, 0.03%)、爱立信、台积电、联发科……超级强者加起来不超过20家，它们掌控着整个的IT产业链。靠新的创业企业去颠覆它们？看起来，华为、联想、中兴和BAT们有更多机会，当然，也是极为艰苦的。

　　实际上，不颠覆，就没有中国IT3.0。颠覆的起点，目前最可见的就是服务器、存储，华为、联想、中兴依然是硬件的主力军，BAT们则是云端的主力军。对了，其实Amazon、Google们也在颠覆HP、IBM、Dell们的硬件市场，五年后是什么景象？