苹果禁售案凸显中国在知识产权领域越来越公平

集微网消息，高通昨（10）日表示，在中国法院的苹果侵权裁决中获胜，因裁定苹果侵犯了高通公司两项专利，将禁止在中国贩售iPhone X（含）之前的机种，但苹果表示其手机仍在销售中。

受中国初步裁决影响的特定iPhone型号是iPhone 6S，iPhone 6S Plus，iPhone 7，iPhone 7 Plus，iPhone 8，iPhone 8 Plus和iPhone X。苹果9月发布的三款机型不受此案影响。

专利之争早有端倪

今（11）日，路透社发文表示，此次的中国案例是苹果与高通之间全球专利斗争的一部分，高通已在中国对苹果公司提出十几起专利侵权诉讼。高通还要求美国监管机构在专利问题上禁止进口几款iPhone型号，但被美国监管机构拒绝了。

作为最大的手机芯片供应商，早在2017年底，高通就在中国提起诉讼，称苹果公司侵犯了高通的两项非标准必要专利，一项与照片编辑有关，另一项与滑动触摸屏设备有关。

此外，高通在3G、4G中占有80-90%专利，凡使用高通的专利，都要付专利费，苹果一开始有支付专利费，一台手机要十多美元的价格，但苹果付多了之后，嫌多就不想再付。

因此，苹果隐身幕后，在韩国对高通发动反垄断的指控，高通知道之后，在中、美等重要市场，开始控告苹果，两家翻脸后，苹果自去年开始不付高通专利金，导致高通营收下滑。

众说纷纭的禁售案

针对此次禁售案，苹果公司回应说：“高通试图禁止苹果公司销售产品的举措是又一孤注一掷之举，高通的非法做法正受到全球监管机构的调查。”

高通总法律顾问唐·罗森伯格在一份声明中表示，中国法院的命令现在已经生效并适用于特定功能，而不是操作系统。

苹果周一表示已向法院提出重新审议请求，这是上诉禁令的第一步。为了执行禁令，高通将分别在执法法庭提出申诉，苹果公司也有机会提出上诉。

熟谙法律的专利律师表示，中国禁令可能会给苹果带来压力，要求其与高通达成全球和解协议。

前高通律师埃里克罗宾逊说，近年来中国法院变得更加公平。

高通是中国崛起的智能手机品牌（如小米公司，OPPO公司，vivo公司和一加公司）的关键技术供应商，而苹果则直接与中国本土独家高端智能手机制造商华为竞争。“这里可能有政治权衡的因素。苹果公司是中国最大公司的直接竞争对手，而高通则是供应商。”罗宾逊说。

然而，高通官员表示，两国之间的紧张局势与裁决无关。

前拓墣产业研究所所长杨胜帆分析，从中国法院的裁定来看，对苹果的条件颇为严苛，极有可能是因为美国抓到华为CFO，而有目的性的反制动作，华为是以通讯设备为主，但手机也同样是大头，因此，中方加快苹果禁售令的裁决，让两个美国公司“狗咬狗”。

除了时间点很敏感外，杨胜帆认为，此案对苹果的影响性也值得注意。苹果今年上半年在中国手机销售额是1,727亿人民币，占中国手机金额第一，销售量3,200万台，在中国居第三。如果苹果的旧机无法在中国销售，估计影响幅度是15%~18%之间。

杨胜帆认为，苹果后续要进行的努力有两大方向，一是年付高通25-40亿美元，毕竟专利费占高通一年五分之一的营收，高通势必不肯放弃专利费的收取。二是和中国政府谈判，在华为案及中美贸易战的期间，估计苹果并不会轻易同意禁售的结果，他预期苹果CEO库克也会对特朗普总统施压。