美最高法院再批苹果危害社会安全

    继日前递交文件给纽约布鲁克林地方法院，希望藉此推翻先前做出苹果可不理会政府要求破解手机的裁定结果，美国最高法院再次批评苹果坚持不提供协助的作法将危害国家安全，并且表示认为为苹果背书的科技厂商同样误导社会观点。不过，苹果总法律顾问Bruce Sewell则仍强调FBI等单位所提出要求于法无据，并且重申苹果仍会站在用户角度挺身而出。



美国最高法院稍早再次批评苹果坚持不提供协助破解手机的作法，将会进一步危害国家安全，并且说明苹果强调本身顾及用户隐私、破解手机所造成危险等说词均为行销说词，甚至也认为为苹果背书的科技厂商作法将误导社会观点。

最高法院表示，本身所提出要求仅针对圣贝纳迪诺枪击案内所涉及iPhone 5c，并非要求进一步解除更多iPhone防护机制，或是提供政府单位万用金钥、后门等设置，因此认为苹果从过往愿意协助心态全盘改变的情况，事实上是为了以此作品牌形象行销，而非如本身说明重视用户隐私安全，甚至可能因为这样的坚持导致国家安全陷入危险。

不过，回应最高反院批评内容，苹果总法律顾问Bruce Sewell仍强调FBI等单位所提出要求于法无据，同时再次苹果仍会站在用户角度挺身而出，即便政府单位将苹果贴上各种批判标签，认为并不会因此而改变事实本质。

而苹果网路软体与服务部门资深副总Eddy Cue也在稍早接受访谈时表示，若苹果协助政府单位提供可解开iPhone的万用金钥，包含恐怖份子、罪犯或窃贼等必然会设法找到此类资源，甚至可能也会导致有心人士产生以此获利的想法，届时可能将让使用者隐私安全荡然无存。

虽然法院方面强调并不会将苹果提供技术用于破解其他iPhone，但相关说法却显示执法单位希望能进一步取出其他案件所涉及iPhone存放资料，加上FBI日前坦承因本身尝试破解导致犯案者所持iPhone 5c遭加密上锁，因此让苹果更认为一旦给予协助后，政府单位将更有“合法依据”要求苹果给予协助。

但就最高法院说法表示，强调FBI办案过程中并未以非正常程序暴力破解手机，强调犯案者在去年便曾更改iCloud密码，因此才会寻求苹果提供协助，同时更指苹果先前曾经协助中国政府提供特定用户手机资讯，但苹果对此予以否认。