李安新电影《比利林恩》 为啥一张票能卖288元?

你最喜欢中国哪个导演？冯小刚？张艺谋？姜文？还是郭敬明。。。中国有不少大导演，但是能在好莱坞如鱼得水的，目前只有李安而已，《卧虎藏龙》、《断背山》、《少年派的奇幻漂流》，他的一部部杰作给全世界的观众留下了深刻的印象。

　　李安新作：《比利·林恩的中场战事》，将于11月11日全国上映。本次，李安走上了技术流，运用全新的科技展现了电影的未来。在这部电影中，艺术与科技将怎样结合，让我们来一探究竟。。。

　　《比利·林恩的中场战事》是一部战争剧情片，由乔·阿尔文、克里斯汀·斯图尔特等参与演出。该片讲述了美国大兵比利·林恩一行人从伊拉克回归后成了国家英雄，被邀请在球赛的中场休息时亮相，反映了这群士兵们在战场上的真实经历的故事。

　　影片将以“3D效果+4K分辨率+120帧/秒”的放映标准在影院呈现，从放映规格上讲，这部电影可谓是“实验性”的级别，在各个方面都超越了目前大众影片的标准。

　　卡梅隆大神将本片首创的这种“3D/4K/120fps”格式称之为“新的白金标准，它无懈可击。超越了人类的视觉系统。你不可能看到比它更好的了，比它更高的水准已经没有意义了。”

　　‘非’一般的感觉

　　我们平常观看的电影是24帧/秒的，说白了就是一秒钟播放24幅静止的照片，让人产生影像在移动的错觉。24帧/秒作为一个标准，早在电影诞生之初就被采用，因为产生错觉的最低要求就是24帧每秒，于是为了节省成本，这一标准被沿用至今。但是24帧有一个缺陷：在高速运动场面，比如枪战，飙车等场景中，会出现“残影”的现象，使画面看上去不够流畅。

　　高帧率电影首次出现在《霍比特人》上，当时使用的是48帧/秒的拍摄制式，导演杰克逊表示自己的眼睛已经被“惯坏了”，再回去看24帧的电影会非常难受。李安则直接上了个台阶，飙到了120帧/秒的恐怖高度，6W君连48帧的电影都没看过，估计120帧的《比利的战事》得让我高潮了。。。

　　展现女神的瑕疵

　　4K这个概念不难理解，就是我们看视频时的分辨率，什么720P啦，1080P啦都是这个范畴，数字越高，画面就越清晰。如果你下过抢版的电影，看着难受很大一部分原因在于分辨率太低，很多细节都展现不出来。

　　TrueImage优化影像对比

　　而我们平常看的IMAX电影是2K的分辨率（2048×1080像素），《比利的战事》直接上4K（4096×2160像素），我的天啊！估计给特写的时候，女主角脸上的每一根毛孔都能看得一清二楚。化妆师表示已经哭晕在厕所。。。

　　3D也有Plus版 

　　在3D方面，RealD公司将自己的多项技术运用到了影片的拍摄，《比利的战事》中使用了TrueMotion、TrueImage和终极银幕三种技术。TrueMotion能解决拍摄中的抖动，实现动作捕捉中更细腻、完整的细节控制。

　　运用TrueImage技术，能解决3D电影中的画面瑕疵，并使左右眼的画面保持一致，缓解眼疲劳。

　　RealD还提供了高品质屏幕，它要比传统的屏幕更平整、均匀，亮度提高了85%，不会出现看3D电影的那种昏暗的感觉。这些明亮、均匀的屏幕有很好的视角，无论坐在影院的哪个角落，都能看到清晰明亮的画面。

　　显微镜下的屏幕纹理

　　RealD提供了更好的3D效果，在画面的亮度、色彩、对比度上都有了质的飞跃。公司声称，《比利的战事》将给人们带来前所未有的3D观影体验。

　　一次注定失败的实验？

　　不可否认，《比利的战事》所用的技术是开创性的，但是它很难在短期内能成为主流。

　　首先自然是成本的问题。单单拿4K一个标准来讲，这就好比你买大彩电，一个1080P分辨率的彩电和4K彩电的价位自然是有天壤之别的。

　　而4K+3D+120帧这个配置对于拍摄方和电影院来说都是一个不小的压力，羊毛出在羊身上，成本的溢价最终会“落实”到用户的头上。

　　目前全球只有纽约、洛杉矶、北京、上海、台北5个城市中的5家影院能够满足《比利的故事》的最高播放要求。

　　拿北京的博纳国际影城（朝阳门店）来举例，它是中国北方唯一一家能支持120帧/4K/3D格式的影院，一张《比利的战事》的票价高达288元，算是天价了。

　　第二，效果。《比利的故事》在美国的首映式并不算成功，褒贬不一，很多资深影评人对于这个“豪华套餐”并不感冒。很多人表示，电影看上去太过真实，色彩太亮眼，画面太锐利，让它看上去更像是一张张单反照片，没有朦胧感。

　　此外3D还让一些人头晕，对戴眼镜的人也远远不够友好。也许，只是因为这种技术太超前，人们需要时间去适应；又或许，电影从来就没有完美效果这一说，人们在电影里追寻的本来就是一种假象和不真实，只是希望在电影院里，做2个小时朦胧的梦。

　　第三是有没有必要的问题，卡梅隆大神的《阿凡达》把电影票从30块拉到了70块，有人说他引领了第5次电影革命，让所有的影片都用上了3D效果。但是并不是所有的影片都适合3D，一些文艺片、故事片、小成本的电影就完全没必要3D化，毕竟大家看的是故事，而不是特效。

　　6W君本人并不是一个电影原教旨主义者，但是每当我重温《后窗》、《公民凯恩》、《十二怒汉》等黑白电影，甚至默片时都会有新的感动，电影是一个复杂的结合体，技术只是一个方面，剪辑、表演、构图、音乐等因素都会影响一部电影的好坏。

　　如果说戏剧的核心是冲突，那么电影的核心是什么呢？斯皮尔伯格曾说过：“讲电影就是讲故事”，恩，6W君举双手赞成。好的技术效果和特效可以迅速抓住人的眼球，但是，只有好的故事，才能支撑起一部经典的电影杰作。一部以剧情为支持的电影，为什么要花很多钱用“李安标准”去实现一个并不够好的效果？

　　相对于绘画、诗歌、音乐等艺术形式来说，电影还非常年轻，它本身就是科技产物，又随着技术的进步而不断发展。从斯皮尔伯格、卡梅隆、彼得杰克逊、在到李安，他们都通过技术手段为电影做出了杰出贡献，李安可能不会进入技术流的“名人堂”，但依然是一次勇敢的尝试。

　　而未来，虚拟现实会对电影产生新的影响，一次真正的革命正在酝酿。我们可以缅怀，可以期待，可以接受，可以拒绝，但只要技术在发展，电影进步的脚步就不会为任何人停下，因为电影本身就是如此：它是科技与艺术的最好结合。。。