约100年前,阿尔伯特·爱因斯坦提出了一套饱受争议的量子物理理论,即“幽灵般的远距效应”(spooky action at a distance)。他认为量子纠缠理论不够完整,有所缺失。下面就随手机便携小编一起来了解一下相关内容吧。
如今,一名科学家希望证明爱因斯坦的理论是正确的。而他借助的工具其实与量子物理关联不大——人类意识。
量子纠缠是指,两个粒子即使相隔数光年之遥,也能够具有相互联系的特性。因此,在两个粒子间传递的信号传播速度必须超过光速才行。爱因斯坦认为,这说明量子纠缠理论存在漏洞,但他不清楚究竟缺少了什么。
为完善爱因斯坦的理论,物理学家约翰·贝尔(John Bell)于1964年发明了一项测验,史称贝尔测验。
在这项实验中,他制造了两个相互纠缠的粒子,让它们以反方向运行,同时用一台设备测量每个粒子的旋转情况。他还使用了一台随机数产生器,改变设备设置,因此每个粒子不可能知道另一个粒子的设置如何。就这样,他对几对随机设置的、相互纠缠的粒子进行了测量。
如果爱因斯坦的猜想正确、的确存在幽灵般的远距效应,该测验的测量结果应当在多次实验中得到反复验证。但到目前为止,所有实验都显示他是错误的,幽灵般的远距效应并不存在。
但一些科学家认为,随机数产生器生成的结果未必随机,也许受到了某种尚未被物理学发现的内在机制影响。
加拿大圆周理论物理研究所(Perimeter Institute for Theoretical Physics)的卢西安·哈迪博士(Dr Lucien Hardy)利用人类思维这一特殊工具,试图绕开这一机制的影响。
哈迪博士设计了一套实验,将两个粒子分隔100公里,每端安排100位受试者。每位受试者都需要戴上可读取其大脑活动的头罩。他们的脑活动信号被用来控制测量设备的设置。
哈迪博士希望对每个粒子进行多次测量,也许其中有一小部分粒子在到达目的地之前、其设置就已经在受试者大脑活动的影响下发生了改变。
他认为如果两个粒子测量结果的关联程度与此前的贝尔测验不同,就说明幽灵般的远距效应的确存在。
哈迪博士指出:“如果利用人类或其它动物的意识、取得了与量子理论不符的实验结果,这将令人大为振奋。我想象不出物理学领域还有什么实验结果能产生如此大的冲击。至于这究竟意味着什么,我们将通过辩论来解决。”
除了证明爱因斯坦的猜想正确之外,这一发现还提出了自由意志的问题。
哈迪博士表示,就算整个物质世界都由物理学掌控,假如人类思维由其它物质构成,我们便可利用自由意志超越物理学的限制。
他指出:“这无法解决问题,但肯定会大大影响自由意志这一说法。”
日内瓦大学的尼古拉斯·吉辛教授(Professor Nicolas Gisin)对哈迪博士的实验表示期待,但对使用非结构化的大脑信号控制设备设置这一点,他表示有所怀疑。他认为这和随机数产生器没什么区别,最好用有意识的人类思维开展实验。
吉辛教授指出:“实验结果很有可能平平无奇,量子物理也不会为此改变。但如果实验结果令人大吃一惊,将产生巨大影响。这将是科学家第一次触及意识问题。”
以上是关于手机便携中-爱因斯坦这个理论争议了100年:科学家尝试证明的相关介绍,如果想要了解更多相关信息,请多多关注eeworld,eeworld电子工程将给大家提供更全、更详细、更新的资讯信息。
上一篇:登月物品袋被偷拍出千万天价:美国是否造假有对证了
下一篇:谁的英语最溜?IT大佬口语PK 外国网友来打分
推荐阅读最新更新时间:2024-05-03 16:53