苹果砍掉FM功能惹众怒：你还会听电台吗?

话又说回来，大家现在还会用手机上的FM功能吗?

关于智能手机上FM功能的去留争议其实由来已久，在移动互联网和数据流量的利益驱使下，智能手机厂商和网络营运商早已联手禁用手机中的FM功能，虽然仍有不少手机搭载FM调频功能，但其中也有不少默认禁用该功能的机型。

事实上，手机上的FM调频功能并不是靠一个独立的芯片实现的，而是通过内置的一个通用无线通讯芯片，同时兼顾WiFi、蓝牙和FM调频收音接收功能。

不过现在手机内部空间寸土尺金，为了腾出更多空间，元器件的大小可能会进一步压缩，去掉多余的功能以换取更高的空间利用率也就无可厚非了。

除了少数的电台爱好者，以及开车的时候会偶尔调开电台解解闷外，AM/FM这两个词真的离我们的生活越来越远。

NAB请求厂商恢复FM功能，苹果偏说不

早在几年前，NAB(全美广播公司协会)就呼吁手机厂商不要默认禁用FM调频功能，但一直得不到苹果的积极响应。

据了解，苹果在iPhone 7之后的产品中干脆去掉了FM调频芯片，这意味着新的iPhone将无法收听FM电台。

不过NAB并不死心，在翻找了一些iPhone 8的拆解资料后，确认这款机型使用的是集成了FM无线电核心的博通芯片，但无论NAB如何力证，苹果依然一口咬定iPhone 8没有具备FM调频必需的硬件基础。

为啥那么执着于FM调频功能?

看到这里，可能大部分读者都不太能理解，为啥那么执着于过时的FM调频功能?难道是NAB出于自身利益的考量吗?

事实上，由于FM广播信号能够不受手机信号影响，在网络设备瘫痪的情况下仍然可以接收外界的信息，因此在重灾面前，FM广播就能够为手机无网络无信号的灾民提供了解灾情以及获取信息的有效途径。

而美国向来是受飓风影响非常严重的国家，NAB此举也是因为前段时间飓风肆虐，许多灾民无法及时了解灾情和救援信息，而加大了呼吁力度。

为什么厂商要禁用FM调频?

FM电台对于用户的日常使用来说基本没有任何意义了，网络电台和流媒体音乐的兴起基本取代了人们收听电台音频节目的需求，手机中的FM功能已经越来越鸡肋了。

网络营运商的利益。FM电台信号毕竟不受手机信号的影响，网络营运商无法从中获取收益，而为了卖出去更多的流量，自然要想办法撇除FM电台的竞争，这一点在欧美这些音乐电台依然流行的国家更甚。

用户体验差。FM电台的音质其实是比较差的，远远无法满足用户对于高品质音频内容的需要。而随着4G信号的普及，网络上的音频内容早已达到了128kbps甚至320kbps的码率，甚至还有音乐流媒体支持CD无损音质，这点传统电台显得尤为尴尬。

其次，电台节目往往充斥着大量的广告，而且用户无法选择播放的内容，也无法暂停快进，收听的便利性就被网络电台和音乐流媒体比下去了。

新技术更迭。关于FM音质差的问题，其实早就有第三代数字广播技术(如DAB)救场了，不少发达国家也正在大力普及数字广播技术，因此FM功能也渐渐被边缘化。

所幸的是，大部分手机依然拥有FM调频功能，但由于手机FM功能必须连接耳机使用，所以便利性上还是不及汽车收音机。

总的来说，电台广播的需求虽然很低，但如果FM调频功能砍掉或者禁用，意味着这个行业无法推广了，也就离死期不远了。因此作为手机的基础功能，求真实验室并不希望FM调频被砍。

话又说回来，大家现在还会用手机上的FM功能吗?