前发审委有委员被查 乐视IPO再被围观

　　新京报讯 （记者王全浩）在遭遇债务危机，业绩连续下滑后，乐视网又遇风波。近日有报道称，涉及2010年乐视网IPO审核，多名前创业板发审委委员被采取强制措施，包括时任亚太集团会计师事务所副主任谢忠平，北京天圆全会计师事务所副总经理孙小波。

　　记者多方求证，证实至少有一位审核过其IPO的前发审委委员已被查。关于谢忠平被查，其供职的立信会计师事务所不愿具名的人士昨日对新京报记者表示“他是被要求协助调查，但事情和立信没有关系，当时是亚太集团会计师事务所过去的”。

　　天圆全会计师事务所的一位工作人员则对新京报记者称，孙小波尚未离职，但最近没有出现在事务所。记者尝试联系孙小波，后者手机处于关机的状态。

　　据报道，通过多年来的持续“充电”，孙小波拥有CPA（注册会计师）、CPV（注册资产评估师）、CTA（注册税务师）等众多专业资质。其曾连任三届创业板发审委委员。

　　同期发审委有委员称自己清白

　　《财经》报道称，涉及人员名单超10人，这使得同期发审委其他委员亦受到“关注”。同期发审委员王越豪对新京报记者称，没有监管部门和个人就乐视网IPO项目向他了解情况，他没有违反规定，会见项目关联人士，亦没有收取财物。对于谢、孙二人，王越豪对新京报记者称，“很多年没有联系，不是同一单位，对于谢忠平、孙小波的情况并不了解。”

　　事件缘起乐视网IPO审核，对此接近乐视网的相关人士称，目前并未听说乐视高管接受相关部门问询，也没有部门前来了解情况。

　　谢忠平在“汇金立方”参股公司中多次出现

　　证监会官网显示，除了担任乐视网IPO项目审核委员，谢忠平、孙小波还是东方日升、神州泰岳的发审委小组成员。

　　公开资料显示，乐视网、东方日升、神州泰岳有一个共同的股东，汇金立方。公开报道显示，北京汇金立方投资管理中心的实控人为令完成。

　　从时间来看，汇金立方参股上述公司，有“突击”入股的情况。

　　招股书显示，汇金立方于2008年8月成立，2008年8月汇金立方2000万入股乐视网，2010年乐视网上市；2008年8月入股东方日升，2009年增持至411.71万股，2010年9月东方日升上市；2009年5月汇金立方以3564万元参股神州泰岳，持有270万股，2009年10月，神州泰岳上市，首日收盘价为102.9元，2010年股价突破200元。

　　李量曾被指控为乐视网上市提供帮助

　　这并非乐视网IPO首次引“围观”。2016年，江苏省扬州市检察院已指控：原证监会投资者保护局局长李量曾为乐视网等公司上市提供帮助。

　　2014年，原证监会投资者保护局局长李量，被相关部门调查。2016年11月10日，江苏省扬州市中级人民法院公开开庭审理了中国证监会投资者保护局原局长李量受贿一案。

　　公开资料显示，江苏省扬州市人民检察院指控：2000年至2012年，被告人李量利用担任中国证监会发行监管部发行审核一处处长、创业板发行监管部副主任等职务上的便利，为乐视网信息技术（北京）股份有限公司等9家公司申请公开发行股票或上市提供帮助，并于2000年至2013年收受上述公司投资人所送财物，共计折合人民币693.622654万元。提请以受贿罪追究李量的刑事责任。

　　庭审中，李量进行了最后陈述，当庭表示认罪悔罪。在上述案件中，乐视网为上市行贿的事实成为检方指控的证据。

　　不过，乐视网在随后的声明中称，“公司及公司现有各主要股东和公司管理层均与该事项无关，不受到任何影响。”

　　乐视网上市即被质疑：数据前后矛盾

　　2010年8月，乐视网正式在创业板上市，乐视网的上市招股说明书表明，乐视网主要业务为高清视频点播与视频广告。

　　作为A股首家上市的视频网站，乐视网上市交易价格超过发行定价60%，接近50元，上市首日市值达到44亿元。彼时，相同体量的酷六网，赴美上市，市值尚未超过1亿美元。

　　“不出名”的乐视网，如何盈利？成为市场关注焦点。

　　乐视网招股书显示，2005年到2007年，乐视网营收分别为0元、1744万元和3691万元，净利润在2007年达到1469万元，实现扭亏为盈；该公司2009年营收达1.34亿元，净利润4412万元。

　　2010年8月Alexa的数据显示，乐视网在国内网站流量排名中位于125位，优酷网位于第10位、土豆网位于第12位。

　　位于流量头部的优酷、土豆尚在“烧钱”亏损，“不知名”的乐视网已经完成了千万元的盈利。

　　招股说明书显示，乐视网主要收入来源是网络高清视频服务收入，近三年分别占主营业务收入的85.56%、71.78%和54.96%；乐视网网络高清视频服务收入主要又来自个人付费用户。

　　彼时，有市场人士质疑，乐视网在招股书中多次强调2009年公司服务的月均活跃付费用户达30万人以上，依此计算，该公司2009年度来自个人付费用户的收入高达1.08亿元，但2009年度高清视频业务服务收入只有7355万元，前后矛盾。

　　不仅如此，乐视网成功IPO后，其财报也曾被质疑。

　　2015年6月23日，知名财务专家刘姝威发表了《乐视网分析报告》。文中指出：乐视网2014年度报告披露了主营业务收入结构，但是没有像其他上市公司那样，披露各项业务的盈利情况。

　　而根据会计准则规定，公司董事会应介绍报告期内的经营情况，包括：分别按行业、产品、地区说明报告期内公司主营业务收入、主营业务利润的构成情况。

　　而乐视网2014年度报告显然违反了上述规定，没有披露主营业务利润的构成情况，没有说明营业利润来源。

　　■ 延展

　　平安证券保荐 承销保荐费3600万

　　公开资料显示，平安证券是乐视网IPO的保荐机构，北京市信利律师事务所，利安达会计师事务所为乐视网IPO中介机构。

　　获利方面，平安证券在乐视网保荐过程，获取“报酬”，承销保荐费3600万，北京市信利律师事务所收取律师费70万元，利安达会计师事务所收取审计费70万元，信息披露相关媒介收取信息披露费及路演推介费1210万。

　　汪家胜为负责乐视网IPO的保荐代表人，媒体报道显示，2009年至2011年，汪家胜作为保荐代表人2年主管5单IPO，承销总额7亿元，共获保荐承收入2.13亿元。曾被冠以“金牌保代”的称号。

　　这位金牌保代所在的平安证券，在2009年-2011年的投行市场，收获颇丰。时任平安证券总经理，主管投行业务的薛荣年，曾被业内视为“传奇人物”。

　　从业绩来看，2006年前后，平安证券年承销企业数量只有寥寥几家，到了2007年，年承销数量升至23家，到了2011年，平安证券以34家承销企业的数量居券商行业第一；主承销金额达到297.95亿元，行业排名第二，仅次于中信证券的323.43亿元。

　　不过，薛荣年带领下的平安承销团队也因激进和风控问题受到质疑。万福生科、海联讯财务造假均为薛在任期间保荐的项目。2011年年底，薛荣年“因个人原因提出辞呈”并获准。

　　■ 律师说法

　　“造假若坐实，可能退市”

　　北京一证券律师称：“现在还不能判断影响，如果证监会认定乐视网重大违规，那么乐视网将面临退市。” 

　　证监会2014年发布的《关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见》中有明确重大违法、公司强制退市制度的规定，对欺诈发行公司实施暂停上市。此前，创业板退市第一股“欣泰电气”，因IPO财务造假，被证监会处罚退市。

　　上述律师称，如果乐视网因处罚退市，在证监会认定中，保荐机构、律所中介需要承担责任，那么投资者可以向上述机构申请索赔，在欣泰电气的案件中，兴业证券（7.740， -0.09，-1.15%）先行赔付，并设立投资者赔偿基金。