全金属机身日后会成为标配吗？肯定不会！

　　在整个2015年直到2016年初。千元手机市场进一步白热化，以前拼的是配置，而当今同价位手机之间的配置已经拉不开差距，所以“拼配置”逐渐变成“拼材质/工艺和设计”。而指纹识别、2.5D弧面玻璃，全金属机身都是厂商的重点把玩对象。其中全金属机身设计在当今智能手机领域尤其盛行。在2016年也会有越来越多的手机采用全金属机身，但即便如此，金属机身会普及到成为智能手机标配的程度吗？

　　在正式谈这个问题之前，我们必须首先明确一下“标配”的概念，对智能手机而言，如今摄像头是标配，wifi是标配，光线/距离等各种传感器是标配，这些模块对于如今智能手机功能上的完整性来说都是不可缺少的，但全金属机身也会成为标配吗？它们的优缺点又在哪里呢？下面笔者来阐述一下自己的观点。

　　一、先说说金属机身的优点与缺点

　　不论未来怎样，至少在今天我们已经看到了有越来越多的手机采用了金属机身，“金属机身”在很大程度上是作为一款手机的卖点而被厂商大肆宣传，然而金属机身带来的那些缺点厂商却从来都避之不谈。现在就让我们客观冷静地分析一下金属机身的优缺点。

　　1.优点：如果设计得当的话，金属机身看起来不会给人塑料那般“廉价”感，当然前提是设计得当，设计不好使用全金属就会显得相当土气。但不是全金属就没有好设计吗？不是的，例如诺基亚和苹果有众多非“金属机身”的设计都非常优秀，某些经典设计的影响力甚至已经超过金属机身本身，例如洛基亚以前的旋转摄像头，“醉时尚”系列，苹果的双面玻璃设计等等。不过业界有这种工业设计前瞻性的厂商并不多。这也让大众认为塑料、双面玻璃远不如全金属那样“高逼格”。除了视觉上之外，金属机身带来的另一个好处是摸起来特别有手感，那种冰冷的科技感一般塑料或者玻璃都没有。

　　此外，金属机身不像塑料那样容易老化变色，不像双面玻璃那样不耐摔。而现在手机大刮“指纹”风，很多厂商选择将指纹识别模块放在手机背部，如果是金属机身，生产的时候会更利于厂商在手机背部精确开口，而要是玻璃的话，良品率会大大下降，变相提高了手机的生产成本。而用户在使用手机的时候，由于金属导热快，会更利于手机内部热量的散发，有效延长电子元件的寿命。iPhone从5s开始采用金属材质，iPhone 6实现金属一体式包裹设计，其他厂商自然也迅速跟进，“金属风”席卷了整个手机市场。而HTC更可以说把金属机身玩得炉火纯青。

　　2.缺点：上面谈到金属机身对于用户而言，会带来好的手感及更有“逼格”，但好像除了这些“虚”的东西以外，金属机身并没有其他的好处了，而对于厂商而言，他们则需要解决很多用户看不到的问题。比如前不久锤子发布了最新的旗舰产品T2，T2的边框号称无断点，发布之后，手机圈立马掀起了关于T2信号质量的争论（在此我们不对T2的信号质量做评论），仅一个金属边框便对手机信号的影响如此之大，更别提全金属机身了，如何在全金属与良好的信号之间做出平衡考量着手机厂商（或是ODM代工商）设计/研发及工业设计能力。

　　除了设计环节，还涉及生产环节的一些问题，比如合金元素的混合，加工前的热处理，加工后的硬度/强度保证，表面处理，抗氧化，内部与注塑相结合精度的保证等等，全金属机身的生产涉及到整个金属加工生产产业链，可谓牵一发而动全身。最后，在组装过程中由于金属没有像塑料一样的弹性型变（通常金属后壳相当薄，容易直接激发塑形型变），所以在设计时公差的控制也更难。

　　二、如今坚持全系列非金属机身的厂商有哪些

　　上面提到T2采用了金属边框而非金属机身，实际上目前锤子手机的全系产品及坚果手机都未采用金属机身，同样坚持全系列非金属机身的厂商还有索尼，索尼无论是Z系列、C系列还是T系列都采用塑料或者玻璃。此外诺基亚也并未发布采用全金属机身的手机。而它们的产品设计同样相当精致。

　　三、全金属机身不会成为智能手机标配

　　笔者认为是不会的，“标配”即意味着已经成为总体的一部分，不可或缺，而全金属机身明显不是不可或缺的部分。究竟为什么呢？原因如下：

　　1.自身并没有功能属性

　　智能手机没有金属机身还叫智能手机吗？当然是，除了金属机身，厂商还有塑料机身，玻璃机身等可以选择。而智能手机没有摄像头或者wifi还能叫智能手机吗？答案是不能。

　　对于智能手机而言，单单摄像头一项就发展出了拍照，摄像，扫二维码，识别人脸等功能等等附加功能，至于以后还会有什么好用好玩的功能还有待发展，而wifi、各类传感器同样是不可或缺，它们使智能手机更“智能”，比如Moto X系列手机上就有诸多传感器，这也使得Moto X系列手机更容易感知外界从而做出相应反馈。但金属机身有什么功能呢？或者说，金属机身本身能成为某些功能的载体吗？好像并没有。。。现在没有，相信在未来也不会有。

　　2.金属机身会带来“负优化”

　　事实是，在某种程度上，金属机身非但没有增加手机功能的可能性，反而会弱化手机的功能，比如NFC，这么便利的一个功能我们却很难在金属机身上找到，就是源于金属机身对射频信号的“毁灭式”打击。所以说，全金属会给手机带来某些功能上的负优化。所以说金属机身并不会成为未来智能手机的标配，相信众多厂商把金属“玩腻”之后，这个元素就会在手机外观设计领域上消失了。

　　3.结构设计/制造精度上的成本限制

　　2016年手机市场依然会存在明显的两极分化现象，众多厂商在进击高端市场之外，依然会在主流市场做“价格屠夫”，而本文上面就阐述到金属机身的成本会比塑料机身更高，毕竟金属后壳的成型需要经历冲压，CNC切割等工序，在时间成本以及物料成本（切割金属的刀具比塑料的更贵）上都要比塑料机身高不少。所以在利润不断被压榨的前提下厂商或者会放弃金属机身，从而把成本更多地放到硬件配置上面。

　　4.新复合材料的出现/金属资源的不可再生

　　尽管近年来包括铁、铝合金、铜的回收价都在大跌，但毕竟金属属于不可再生资源，只会越用越少，所以金属也终有一日会迎来价格大幅度上涨的一天。而最近有曝光消息指下一代iPhone将不会采用金属机身设计，取而代之的是一种全新的复合材料，苹果的举动不仅说明复合材料才是智能手机的归宿之外，还似乎侧面证明了智能手机领域全金属机身的使用不是长远之计。

　　所以，以后有人吐槽你的手机不是全金属，你只需要回一句“呵呵”就好了。