华为VS苹果，谁代表未来呢？

集微网消息，什么才是未来的系统？

这个问题萦绕在行业数十年，从最早的嵌入式系统到Mac OS，从Linux到Windows，从iOS再到Android，数不清的厂商在这条路上不断探索，力图得出一个近乎完美的答案。

就在今年的6月，华为推出了HarmonyOS 2，苹果则带来了包括iOS 15、iPadOS 15和macOS Monterey在内的一系列更新，两家厂商在不同的舞台上竭尽自己之所长，意图绘出最令用户满意，为之心驰神往的蓝图。

先来讲HarmonyOS 2，在美国一纸禁令之后，华为手机销量骤降，尤其是在海外市场，由于不能再安装GMS，导致用户纷纷转投其他厂商的怀抱，而麒麟旗舰芯片的停产，更是让华为的消费者业务雪上加霜，再无往日的辉煌，而HarmonyOS就是在这样的环境中诞生的。

在HarmonyOS 2中，主要宣传的就是万物互联，小到手环手表，大到冰箱空调，都搭载了同一个系统，智能家居虽然在硬件规格上天差地别，却拥有着同一个灵魂，彼此亲密无间，手挽着手交流，彼此不再孤立。

对此，华为消费者业务CEO余承东还引用了16世纪英国诗人约翰・多恩的一句诗——“没有人是一座孤岛”。

不过，HarmonyOS 2目前还只是一个雏形，已经实现的是“手机-平板-智慧屏-笔记本”这样的小闭环，并且局限在华为这一个品牌当中，距离万物互联还有相当长的一段距离。同时它也遭受着“套壳安卓”这样的质疑，当你抛开那些夸张宣传话术，会发现搭载HarmonyOS 2的手机在使用体验上与安卓底层的华为手机并无太大差别。

华为要建立像谷歌一样的开源生态，但却一边当裁判一边当赛道上的选手，手机是核心不能放弃，目标依旧是全球第一，PC、平板、智慧屏、音箱、眼镜、手表、车机和耳机也要参合一脚，追求市场领先地位，只有生态的边边角角——外围智能硬件会开放给合作伙伴，以安卓开源之名，行iOS闭源之实，实在是难以让人信服。

对于普通用户来讲，鸿蒙是一个构想出来的美妙世界，但却远未到真正实现的那一天，由于美国的禁令，“缺芯”的鸿蒙发展进程可能一拖再拖，你现在购买的那些鸿蒙设备，只有当想象中的万物互联走进现实，才算是物有所值。

接下来就轮到iOS、iPadOS和macOS这三兄弟了，虽然今年的WWDC令人失望，但苹果就是苹果，即使不做任何改变，它们依旧是地球上最成熟的系统之一，只不过如果继续这样的更新节奏，蜂拥而至的竞争对手就有了超越的可能性。

为什么说令人失望呢，因为iOS 15中加入的新功能，我们早已经在国产定制安卓上领略过一番了，自动识别照片文本、智能通知分类乃至专注模式，具体使用体验可能会有区别，但已经让用户丧失了绝大部分的新鲜感，而macOS和iPad OS呢，经过了这么多年的更迭，它 从触摸设备变成了单纯的便携屏幕，看上去依旧是那样的鸡肋，扪心自问一下，为什么不外接一个更大尺寸、更高清晰度的显示器呢？

说江郎才尽也好，黔驴技穷也罢，总之苹果系统与鸿蒙形成了一番鲜明的对比，前者更注重个体的发挥，iOS、iPadOS和macOS各司其职，走的是求异存同的路线，在主打差异化的基础上，适配协作功能；而后者更注重整体的表现，力图让不同设备运行同一套内核系统，是求同存异的路线，让多设备互联互通达到一个更高的完成度。

孰优孰劣呢？在手机、平板和PC上，苹果依旧有无可争议的优势，保证了同类型产品系统的最优体验，这种优势依赖于其闭源的生态坏境，对系统有绝对的控制力，但成也闭源败也闭源，需要繁琐认证的HomeKit在快速发展的智能家居中逐渐落伍，生态出现了缺口，同时三个平台貌合神离，同一架构中还要单独适配软件，越往后开发阻力越大，已成尾大不掉之势的苹果不免让人忧心。

而鸿蒙呢，是后起之秀的一员，与它相似的还有谷歌Fuchsia OS，二者都在追求着操作系统的统一，这也曾经是微软的愿景。华为提出的鸿蒙，目前大部分内容还停留在PPT中，骨子里依旧是我们熟悉的安卓，还会遇到无数困难险阻，但万物互联的未来有足够的吸引力，当基石与框架构建完毕，剩下就是一片坦途，之后也许会有越来越多类似鸿蒙的系统出现，想必又会成为红海里的竞争。

站在2021年的今天，会发现开头问题的答案愈来愈清晰，仿佛能看到破晓的曙光，而这缕光芒会是脱胎换骨后的苹果吗？抑或是属于一鸣惊人的华为？这个答案就留予时间来给出吧。