1 引言
随着半导体技术的不断进步和集成技术的发展，微处理器的集成度越来越高。为了获得高效率，微处理器的驱动电压呈低压化走势。从原来的3.3V降到1.8V～1.1V左右，最终将降到0.6V。另一方面，微处理器的功能越来越强大，其内部功能电路也越来越多，其要求驱动电流也越来越大，从以前的13A到30A～50A，以后将达到100A。同时为了节约能量，微处理器需要根据不同的工作状态急剧改变工作电流，达到50A/μS。而且由于微处理器本身的工作电压很低，其对工作电压的稳定度要求很高，50mv的电压波动就有可能引起电路的错误操作。在如此低电压，大电流，大电流变化率的条件下，要保持很高的电压稳定度（电压纹波限制在2％以内，对1.1V仅22mv）,就需要微处理器的供电模块－电压调节模块VRM（Voltage Regulate Modle）具有很好的动态性能。
提高VRM动态响应速度的最简单方法是减小输出电感，增大输出滤波电容。然而，仅仅简单的减小电感，增大电容是行不通的。小的电感将会产生大的电流纹波，这将会引起一系列问题。首先，由于大的均方根电流引起的开关导通损耗；其次，需要大电容来保持电压稳定；还有开关损耗和电感铁芯损耗增加。而输出滤波电容值的增加将会使后面解偶电容值更多倍的增加，并且占用更大的PCB板面积[1]。为了实现快速的瞬态性能，人们在控制上和拓扑上进行了大量的研究，从不同的侧重点给出了几种拓扑，下面将对其进行分析比较。
2 三类拓扑的分析比较
2.1 多相交错Buck拓扑
上面提到减小电感值，可以在瞬态时提高电流跟随速度，但是会增大纹波，从而引起一系列问题。对于传统VRM电路，其电感设计要求满足：
L≥10×（Vin－Vo）×D／Io×f (1)
其中D为占空比；
Vin 输入电压；
Vo 输出电压；
Io 满载电流；
f开关频率
由(1)式知电流纹波限制在10％。为了减小电感值，必须减小电流纹波。人们提出了多相交错并联技术，来实现这一目的。
图一 两相交错Buck拓扑
图一为两相交错Buck拓扑，其每相都有一个自己的输其纹波出电感。消除作用如图二所示。其两相作用的结果使输出电流的实际纹波频率为每相开关频率的两倍，而纹波大大小于每相电流的纹波。按照图三给出的占空比、相数、纹波的关系，当占空比为0.5时纹波完全消除。
同样根据图三给出的关系当占空比很小时，要实现较好的纹波消除效果，相数就要变得很大。这样不仅电路复杂，而且由于驱动损耗，开关损耗，开关导通损耗，效率也将降低[2]。为此人们提出了多相有源钳位耦合Buck电路，来提高占空比[2]。而在Vin／Vo值很大的情况下，人们采用变压器来提高占空比，而在副边采用倍流技术（倍流技术实质上是两相交错技术）来进一步减小纹波[3]。
综上所述，多相技术从消除纹波的角度出发，来减小滤波电感，从而获得比传统VRM好的多的动态性能。
2.2 采用步进电感的变换器拓扑
多相技术从消除纹波的角度出发的。那么能不能直接从改变电感值的途径，来达到很好动态性能呢？为此人们提出了一种单相采用步进电感技术的VRM[4]。其电路图如图四所示。S1,S2,Lo,Co组成基本的BUCK电路。M1,M2,C1,C2,D1,D2,D1’,D2’,Dz1,Dz2,Laux1和Laux2组成辅助电路，来改善变换器的动态速度。Laux1, Laux2和Lo是耦合电感。在稳态时辅助电路不公作。在Step—up负载突变时，M1导通，Vi使Lo饱和,使Lo相当于短路，使输出电感值减小到Lr,其值很小相当于漏感，从而大大提高了电流变化斜率，其工作波形如图五。在Step—down负载突变时，S2闭合，Lo仍相单于短路，输出电容上的不平衡电荷可以通过Lr快速泄放。可以看出，在稳态时，此电路电感是Lo，瞬态时电感为Lr，因此电路中的电感称为步进电感。
与多相交错技术比较其具有更好的动态效果。
第一，多相交错技术的动态性能好坏与负载突变的发生时刻有关，而采用步进电感技术的动态态性能与负载突变的发生时刻无关[5]。
第二，多相交错技术在Step－down时电压尖峰绝对值大于Step－up电压尖峰绝对值，这使得控制电路的设计必须考虑这些因数，而变得比较复扎，而采用步进电感技术则不存在这样的问题。
第三，在稳态时，由于采用步进电感技术拓扑的电感值大于多相交错并联拓扑，其电流纹波值小，从而能获得更高的效率。
(a)
图五 Step－up时电路工作波形图
2.3 混合供电模式
前面所讨论的两种方法都采用提高负载突变时电流的跟随速度来获得良好的动态性能。而另一种思路就是在负载跳变时，提供一条支路来实现电容的快速充放电。这种供电拓扑成为混合供电拓扑，如图六所示。
其中，BUCK拓扑是主供电电路，而推挽线性电路为辅助电路。即混合供电电源采用线性电源与开关电源同时供电。其中线性电源由一个低功率放大器和电源输出模块构成，它的输出端直接连接到模块S（由电阻RL和电容C组成）。参考电压VRef加在比较器1的同相输入端，输出加到反向输入端。线性电源控制环比开关电源的具有宽的多的带宽。线性电源的输出电流iLi在Rs上的压降Vs作为开关电源误差性号。在负载Step－up发生时，线性电源提供必要的电流来保证电容上电压的稳定。而电流iLi的增加引起isw的增加，而isw的增加使iLi降低到0。当负载Step－down发生时，线性电源为电容提供一个电流泄放回路，以此来保持电容上电压的稳定[6]。
开关电源的主要特征是效率高，但是由于开关损耗的限制使得开关频率不能做的很高，所以带宽有限。还有开关电源电路依赖导通模式和外部参数（如输入电压，输出电流）的小号信增益模型，这就限制了开关电源用于电压、电流发生突变的场合，如给CPU供电。而线性电源具有很快的动态响应速度，在负载突变时能保证输出电压稳定，但是效率较低。混合电源利用了两种电源的优点，开关电源的高效率和线性电源的快速响应速度，这样就克服了开关电源响应速度慢和线性电源低效率的缺点。还有混合供电模式的控制环的具有很宽的带宽[6]。
图六 混合供电拓扑
3 总 结
以上提出的三种拓扑，它们从不同的角度出发，实现良好的动态性能，但他们的根本出发点都是希望减少动态过程中输出电容所承担的不平衡电荷。VRM设计需要综合考虑效率、动态性能、功率密度、体积、成本等因数。因此在设计快速动态性能的VRM时，不能把动态性能与其他方面割裂开来考虑。本文的三种拓扑有其各自的有缺点，需要在不同的场合根据实际要求来选择。
参考文献：
[1] Xunwei Zhou; Pit-Leong Wong; Peng Xu; Lee, F.C.; Huang, A.Q.;Investigation of candidate VRM topologies for future microprocessors Power Electronics, IEEE Transactions on , Volume: 15 , Issue: 6 , Nov 2000
Pages:1172 - 1182
[2] Peng Xu; Jia Wei; Kaiwei Yao; Yu Meng; Lee, F.C.;Investigation of candidate topologies for 12 V VRM Applied Power Electronics Conference and Exposition, 2002. APEC 2002. Seventeenth Annual IEEE , Volume: 2 , 10-14 March 2002 Pages:686 - 692 vol.2
[3] Mao Ye; Peng Xu; Bo Yang; Lee, F.C.;Investigation of topology candidates for 48 V VRM Applied Power Electronics Conference and Exposition, 2002. APEC 2002. Seventeenth Annual IEEE , Volume: 2 , 10-14 March 2002 Pages:699 - 705 vol.2
[4] Poon, N.K.; Li, C.P.; Pong, M.H.;A low cost DC-DC stepping inductance voltage regulator with fast transient loading response Applied Power Electronics Conference and Exposition, 2001. APEC 2001. Sixteenth Annual IEEE , Volume: 1 , 4-8 March 2001 Pages:268 - 272 vol.1
[5] Law, Y.Y.; Kong, J.H.; Liu, J.C.P.; Poon, N.K.; Pong, M.H.;Comparison of three topologies for VRM fast transient application Applied Power Electronics Conference and Exposition, 2002. APEC 2002. Seventeenth Annual IEEE , Volume: 1 , 10-14 March 2002 Pages:210 - 215 vol.1
[6] Vazquez, R.; Barrado, A.; Olias, E.; Lazaro, A.; Theoretical study and implementation of a high dynamic performance, high efficiency and low voltage hybrid power supply Power Electronics Specialists Conference, 2001. PESC. 2001 IEEE 32nd Annual , Volume: 3 , 17-21 June 2001 Pages:1517 - 1522 vol3.
关键字：电压调节模块 多相交错 步进电感 混合供电模式
编辑：冰封 引用地址：三种具有快速动态响应的VRM拓扑分析比较
随着半导体技术的不断进步和集成技术的发展，微处理器的集成度越来越高。为了获得高效率，微处理器的驱动电压呈低压化走势。从原来的3.3V降到1.8V～1.1V左右，最终将降到0.6V。另一方面，微处理器的功能越来越强大，其内部功能电路也越来越多，其要求驱动电流也越来越大，从以前的13A到30A～50A，以后将达到100A。同时为了节约能量，微处理器需要根据不同的工作状态急剧改变工作电流，达到50A/μS。而且由于微处理器本身的工作电压很低，其对工作电压的稳定度要求很高，50mv的电压波动就有可能引起电路的错误操作。在如此低电压，大电流，大电流变化率的条件下，要保持很高的电压稳定度（电压纹波限制在2％以内，对1.1V仅22mv）,就需要微处理器的供电模块－电压调节模块VRM（Voltage Regulate Modle）具有很好的动态性能。
提高VRM动态响应速度的最简单方法是减小输出电感，增大输出滤波电容。然而，仅仅简单的减小电感，增大电容是行不通的。小的电感将会产生大的电流纹波，这将会引起一系列问题。首先，由于大的均方根电流引起的开关导通损耗；其次，需要大电容来保持电压稳定；还有开关损耗和电感铁芯损耗增加。而输出滤波电容值的增加将会使后面解偶电容值更多倍的增加，并且占用更大的PCB板面积[1]。为了实现快速的瞬态性能，人们在控制上和拓扑上进行了大量的研究，从不同的侧重点给出了几种拓扑，下面将对其进行分析比较。
2 三类拓扑的分析比较
2.1 多相交错Buck拓扑
上面提到减小电感值，可以在瞬态时提高电流跟随速度，但是会增大纹波，从而引起一系列问题。对于传统VRM电路，其电感设计要求满足：
L≥10×（Vin－Vo）×D／Io×f (1)
其中D为占空比；
Vin 输入电压；
Vo 输出电压；
Io 满载电流；
f开关频率
由(1)式知电流纹波限制在10％。为了减小电感值，必须减小电流纹波。人们提出了多相交错并联技术，来实现这一目的。
图一为两相交错Buck拓扑，其每相都有一个自己的输其纹波出电感。消除作用如图二所示。其两相作用的结果使输出电流的实际纹波频率为每相开关频率的两倍，而纹波大大小于每相电流的纹波。按照图三给出的占空比、相数、纹波的关系，当占空比为0.5时纹波完全消除。
同样根据图三给出的关系当占空比很小时，要实现较好的纹波消除效果，相数就要变得很大。这样不仅电路复杂，而且由于驱动损耗，开关损耗，开关导通损耗，效率也将降低[2]。为此人们提出了多相有源钳位耦合Buck电路，来提高占空比[2]。而在Vin／Vo值很大的情况下，人们采用变压器来提高占空比，而在副边采用倍流技术（倍流技术实质上是两相交错技术）来进一步减小纹波[3]。
综上所述，多相技术从消除纹波的角度出发，来减小滤波电感，从而获得比传统VRM好的多的动态性能。
2.2 采用步进电感的变换器拓扑
多相技术从消除纹波的角度出发的。那么能不能直接从改变电感值的途径，来达到很好动态性能呢？为此人们提出了一种单相采用步进电感技术的VRM[4]。其电路图如图四所示。S1,S2,Lo,Co组成基本的BUCK电路。M1,M2,C1,C2,D1,D2,D1’,D2’,Dz1,Dz2,Laux1和Laux2组成辅助电路，来改善变换器的动态速度。Laux1, Laux2和Lo是耦合电感。在稳态时辅助电路不公作。在Step—up负载突变时，M1导通，Vi使Lo饱和,使Lo相当于短路，使输出电感值减小到Lr,其值很小相当于漏感，从而大大提高了电流变化斜率，其工作波形如图五。在Step—down负载突变时，S2闭合，Lo仍相单于短路，输出电容上的不平衡电荷可以通过Lr快速泄放。可以看出，在稳态时，此电路电感是Lo，瞬态时电感为Lr，因此电路中的电感称为步进电感。
与多相交错技术比较其具有更好的动态效果。
第一，多相交错技术的动态性能好坏与负载突变的发生时刻有关，而采用步进电感技术的动态态性能与负载突变的发生时刻无关[5]。
第二，多相交错技术在Step－down时电压尖峰绝对值大于Step－up电压尖峰绝对值，这使得控制电路的设计必须考虑这些因数，而变得比较复扎，而采用步进电感技术则不存在这样的问题。
第三，在稳态时，由于采用步进电感技术拓扑的电感值大于多相交错并联拓扑，其电流纹波值小，从而能获得更高的效率。
2.3 混合供电模式
前面所讨论的两种方法都采用提高负载突变时电流的跟随速度来获得良好的动态性能。而另一种思路就是在负载跳变时，提供一条支路来实现电容的快速充放电。这种供电拓扑成为混合供电拓扑，如图六所示。
其中，BUCK拓扑是主供电电路，而推挽线性电路为辅助电路。即混合供电电源采用线性电源与开关电源同时供电。其中线性电源由一个低功率放大器和电源输出模块构成，它的输出端直接连接到模块S（由电阻RL和电容C组成）。参考电压VRef加在比较器1的同相输入端，输出加到反向输入端。线性电源控制环比开关电源的具有宽的多的带宽。线性电源的输出电流iLi在Rs上的压降Vs作为开关电源误差性号。在负载Step－up发生时，线性电源提供必要的电流来保证电容上电压的稳定。而电流iLi的增加引起isw的增加，而isw的增加使iLi降低到0。当负载Step－down发生时，线性电源为电容提供一个电流泄放回路，以此来保持电容上电压的稳定[6]。
开关电源的主要特征是效率高，但是由于开关损耗的限制使得开关频率不能做的很高，所以带宽有限。还有开关电源电路依赖导通模式和外部参数（如输入电压，输出电流）的小号信增益模型，这就限制了开关电源用于电压、电流发生突变的场合，如给CPU供电。而线性电源具有很快的动态响应速度，在负载突变时能保证输出电压稳定，但是效率较低。混合电源利用了两种电源的优点，开关电源的高效率和线性电源的快速响应速度，这样就克服了开关电源响应速度慢和线性电源低效率的缺点。还有混合供电模式的控制环的具有很宽的带宽[6]。
3 总 结
以上提出的三种拓扑，它们从不同的角度出发，实现良好的动态性能，但他们的根本出发点都是希望减少动态过程中输出电容所承担的不平衡电荷。VRM设计需要综合考虑效率、动态性能、功率密度、体积、成本等因数。因此在设计快速动态性能的VRM时，不能把动态性能与其他方面割裂开来考虑。本文的三种拓扑有其各自的有缺点，需要在不同的场合根据实际要求来选择。
参考文献：
[1] Xunwei Zhou; Pit-Leong Wong; Peng Xu; Lee, F.C.; Huang, A.Q.;Investigation of candidate VRM topologies for future microprocessors Power Electronics, IEEE Transactions on , Volume: 15 , Issue: 6 , Nov 2000
Pages:1172 - 1182
[2] Peng Xu; Jia Wei; Kaiwei Yao; Yu Meng; Lee, F.C.;Investigation of candidate topologies for 12 V VRM Applied Power Electronics Conference and Exposition, 2002. APEC 2002. Seventeenth Annual IEEE , Volume: 2 , 10-14 March 2002 Pages:686 - 692 vol.2
[3] Mao Ye; Peng Xu; Bo Yang; Lee, F.C.;Investigation of topology candidates for 48 V VRM Applied Power Electronics Conference and Exposition, 2002. APEC 2002. Seventeenth Annual IEEE , Volume: 2 , 10-14 March 2002 Pages:699 - 705 vol.2
[4] Poon, N.K.; Li, C.P.; Pong, M.H.;A low cost DC-DC stepping inductance voltage regulator with fast transient loading response Applied Power Electronics Conference and Exposition, 2001. APEC 2001. Sixteenth Annual IEEE , Volume: 1 , 4-8 March 2001 Pages:268 - 272 vol.1
[5] Law, Y.Y.; Kong, J.H.; Liu, J.C.P.; Poon, N.K.; Pong, M.H.;Comparison of three topologies for VRM fast transient application Applied Power Electronics Conference and Exposition, 2002. APEC 2002. Seventeenth Annual IEEE , Volume: 1 , 10-14 March 2002 Pages:210 - 215 vol.1
[6] Vazquez, R.; Barrado, A.; Olias, E.; Lazaro, A.; Theoretical study and implementation of a high dynamic performance, high efficiency and low voltage hybrid power supply Power Electronics Specialists Conference, 2001. PESC. 2001 IEEE 32nd Annual , Volume: 3 , 17-21 June 2001 Pages:1517 - 1522 vol3.
上一篇：提高开关电源待机效率的方法
下一篇：一种MID电源管理解决方案
- 热门资源推荐
- 热门放大器推荐
电子电路识图、应用与检测 (韩雪涛)
小广播
热门活动
换一批
更多
Vishay线上图书馆
- 选型-汽车级表面贴装和通孔超快整流器
- 你知道吗？DC-LINK电容在高湿条件下具有高度稳定性
- microBUCK和microBRICK直流/直流稳压器解决方案
- SOP-4小型封装光伏MOSFET驱动器VOMDA1271
- 使用薄膜、大功率、背接触式电阻的优势
- SQJQ140E车规级N沟道40V MOSFET
最新电源管理文章
- Vishay推出适用于恶劣环境的紧凑型密封式SMD微调电阻器新的TS7系列采用 6 7 mm x 7 mm的紧凑尺寸，功率密度高，可提供0 5W的额定功率和IP67密封等级美国宾夕法尼亚MALVERN、中国上海—2024 ...
- MathWorks 和 NXP 合作推出用于电池管理系统的 Model-Based Design ToolboxMathWorks 和 NXP 合作推出用于电池管理系统的 Model-Based Design Toolbox新工具箱简化 NXP 处理器上的电池管理系统设计、测试和 ...
- 意法半导体先进的电隔离栅极驱动器 STGAP3S为 IGBT 和 SiC MOSFET 提供灵活的保护功能面向空调、家电和工厂自动化等工业电机驱动装置和充电站、储能系统、电源等能源应用的功率控制2024 年 11月 13 日，中国——意法半导体 ...
- 全新无隔膜固态锂电池技术问世：正负极距离小于0.000001米11月13日消息，日前，太蓝新能源携手长安汽车共同宣布了一项重大技术突破——无隔膜固态锂电池技术的发布。太蓝通过颠覆性创新实现无隔膜固 ...
- 东芝推出具有低导通电阻和高可靠性的适用于车载牵引逆变器的最新款1200 V SiC MOSFET中国上海，2024年11月12日——东芝电子元件及存储装置株式会社（“东芝”）今日宣布，最新开发出一款用于车载牵引逆变器[1]的裸片[2]1200 ...
- 【“源”察秋毫系列】 下一代半导体氧化镓器件光电探测器应用与测试
- 采用自主设计封装，绝缘电阻显著提高！ROHM开发出更高电压xEV系统的SiC肖特基势垒二极管
- 艾迈斯欧司朗发布OSCONIQ® C 3030 LED：打造未来户外及体育场照明新标杆
- 氮化镓取代碳化硅？PI颠覆式1700V InnoMux2先来打个样
更多热门文章
更多每日新闻
- Allegro MicroSystems 在 2024 年德国慕尼黑电子展上推出先进的磁性和电感式位置感测解决方案
- 左手车钥匙，右手活体检测雷达，UWB上车势在必行！
- 狂飙十年，国产CIS挤上牌桌
- 神盾短刀电池+雷神EM-i超级电混，吉利新能源甩出了两张“王炸”
- 浅谈功能安全之故障(fault)，错误(error)，失效(failure)
- 智能汽车2.0周期，这几大核心产业链迎来重大机会！
- 美日研发新型电池，宁德时代面临挑战？中国新能源电池产业如何应对？
- Rambus推出业界首款HBM 4控制器IP：背后有哪些技术细节？
- 村田推出高精度汽车用6轴惯性传感器
- 福特获得预充电报警专利 有助于节约成本和应对紧急情况
更多往期活动
11月16日历史上的今天
厂商技术中心
京公网安备 11010802033920号