有关VCVS二阶高通滤波器的设计在许多资料中都有介绍,主要方法有查表法、图示法和计算法。但目前资料上介绍的方法都存在一些不足:查表法、图示法只能取到一部分值,不能满足普遍情况,而且使用不方便;有些设计是先确定电阻阻值,再查图表或计算匹配电容,而这样特定的电容比较难找到,定制这样的电容花费的时间较长、成本较高,且电容精度比电阻精度难以保证;还有就是查表法、图示法和部分计算法没有给出必要的理论根据和通用表达式,使用者不明白其依据,难以放心使用,更不适合教学。并且这些方法都未提及所设计滤波器的稳定性问题。
文献虽然谈到了滤波器稳定性的问题,但只是对于VCVS式和MFB式低通进行了比较,并未分析如何优化滤波器的设计方案。文献对VCVS二阶低通滤波器的优化设计进行了研究,并得出了最优化设计方案。但未提及高通滤波器的优化设计。
本文以VCVS二阶巴特沃斯高通滤波器的优化设计为例,采用MathCAD对VCVS二阶巴特沃斯高通滤波器进行详细分析,并用电路仿真软件Multisim-10对理论分析结果进行仿真,证实所提出的优化设计方案稳定可靠。
1 VCVS二阶高通滤波器的设计
1.1 VCVS二阶高通设计
图1是基本的VCVS二阶高通滤波器,由基尔霍夫电流定律可以推导其传输函数为:
其中α、β是二项式系数,代表不同的滤波特性,由式(1)、 (2)、 (3)可得:
至此,原则上讲,选定C1和C2后可以由式(2)、(5)、(7)、(10)、(11)设计任意特性的VCVS二阶高通,但实际工作中,特别是有关信号分析的应用中经常使用的是通带内放大倍数稳定为1的单位增益巴特沃斯高通滤波器。
1.2 VCVS二阶单位增益巴特沃斯高通设计
对于巴特沃斯滤波器,其二项式系数,根据所需要的转折频率f0,计算ω0=2πf0;对于单位增益AF=1,式(5)~(12)可简化为:
2 VCVS二阶单位增益巴特沃斯高通设计的优化
由式(8a)~(11a)原则上就可以完成VCVS二阶单位增益巴特沃斯高通滤波器的设计,其中优先选取的是电容C2,下面的问题是如何选取两个电容比值k。
2.1 k 值的选取
k 值的选择应该存在一个使计算和元件选配都方便的选择。由式(10a)、(11a)可知,此值为k=1。此时可以先根据转折频率、电容的标准系列值和保证电阻在中等大小范围内的经验公式选取C2:
为保证增益为1,并为运放负端提供地回路,同时补偿运放失调,取:
在运放失调较小时,Rf、Rr可简单地取:Rr≈10k,Rf=0。
具体制作时可直接挑选2个等值C2的电容和3个等值R2的电阻(其中一个作R2,另2个并联作R1)。
k=1这一取值,不仅计算方便,还具有元件选取方便、可操作性强和低成本的优势。由于元件是相同规格,订制和装配成本都低,不易发生装配错误,而且先确定的相对较贵、精度较难保证的电容,即放宽了对电容的要求,而需要匹配的是精度容易保证价格较低的电阻,成本又会降低一些。另外,由于是同规格器件,温漂和老化规律一致,若选取电阻和电容变化方向相反的器件,还可以进一步保证其长期稳定性和温度稳定性。
2.2 稳定性分析
k=1无疑是方便、低成本的选择,但k=1时构成的滤波器稳定性如何,需要分析和验证。
很明显,完全满足参数方程(8a)即δ=0的就是理想的VCVS二阶单位增益巴特沃斯高通,若δ偏离0,也就偏离了理想状况。
令R2=rR1,由式(4)、 (8a)可得
采用MathCAD作出误差δ随k、r变化的等值曲线,如图2所示,δ=0曲线是理想曲线,其附近曲线密集的地方表示更容易偏离理想情况。
由图2可知k=1附近等值线最稀疏,也就是最稳定。所以,设计方便、成本最低的k=1设计方案,恰好也是最稳定的方案。
3 稳定性验证
由上节的理论分析可见,优化设计的结论是k=1时VCVS二阶单位增益巴特沃斯高通具有方便、可行、低成本并且稳定的优势,下面对其稳定性用仿真分析加以验证。
3.1 Multisim-10仿真验证
以设计截止频率为100kHz的VCVS二阶单位增益巴特沃斯高通滤波器为例,按上述方法,具体设计步骤是:取,如1nF,又C1=kC2,由式(10a)、(11a)、(13a)计算出R1、R2、Rr。具体设计数据见表1。
采用Multisim-10电路仿真软件,对表1所设计的高通滤波器进行参数扫描分析,仿真界面见图3,XFG1作用是产生输入信号,XSC1作用是输入输出波形检测,XBP1作用是观测输出特性曲线。
为突出偏差,假设4个参数C1、C2、R1、R2分别变化±20%,并设置为三点线性扫描,即对每个元件值都取-20%、0、+20%三值分析传输函数。为了方便比较,将仿真数据导出后用MathCAD按同一规格画出对应的高通传输曲线,并突出特征频带区。如图4~7,横坐标频率统一为10kHz~1MHz,纵坐标是增益。
若电容C1变化,其高通特性曲线如图4。C1正负变化时的特征曲线围绕C1取理论值的曲线的两边分布,且在经过转折频率份f0之后偏移方向反转,即相对C1准确的理想曲线,C1变小时,在f0之前传输函数G偏小,经过f0点后G反转为偏大。k越远离1,在通带内偏离理想曲线越远,结论是C1变化时传输函数G与k有关,在通带内,取k=1时对应的滤波器稳定性最好,最不易偏离理想值。
由图6、7可见,R1和R2两电阻变化时传输函数G与k取值无关,只与电阻变化幅度有关,从电阻角度看k=1的选择是合理的。
4 结语
在理论推导VCVS高通传输函数的基础上,得到了此类高通设计通式(5)~(12),经分析其单位增益巴特沃斯高通的通式特点,提出了一个计算方便的方案:先按经验式和电容标准系列值确定C2的取值,按C1=C2选定C1,此两电容容值相等;再按式(12a)计算电阻取值,R1=0.5 R2,R1可由两个相同的R2并联构成,由于器件规格相同,元件选配方便、装配方便、订制方便且成本较低,并且容易补偿温漂。
采用MathCAD对VCVS二阶单位增益高通参数方程进行误差等值图进行分析,发现C2/C1在1附近误差等值线最稀疏,因而最稳定,即对器件不敏感,通过Multisim-10电路仿真对此方案设计的高通滤波器进行了稳定性验证分析,结果表明该方案设计的高通同时也具有稳定的优点,性能令人满意,具有较好的实用价值,目前看来不失为优化方案。
上一篇:超级电容器的优势
下一篇:功率MOSFET的锂电池保护电路设计
推荐阅读最新更新时间:2023-10-18 16:45
Vishay线上图书馆
- 选型-汽车级表面贴装和通孔超快整流器
- 你知道吗?DC-LINK电容在高湿条件下具有高度稳定性
- microBUCK和microBRICK直流/直流稳压器解决方案
- SOP-4小型封装光伏MOSFET驱动器VOMDA1271
- 使用薄膜、大功率、背接触式电阻的优势
- SQJQ140E车规级N沟道40V MOSFET
- 恩智浦发布首个超宽带无线电池管理系统解决方案
- 非常见问题解答第223期:如何在没有软启动方程的情况下测量和确定软启动时序?
- Vicor高性能电源模块助力低空航空电子设备和 EVTOL的发展
- Bourns 推出两款厚膜电阻系列,具备高功率耗散能力, 采用紧凑型 TO-220 和 DPAK 封装设计
- Bourns 全新高脉冲制动电阻系列问世,展现卓越能量消散能力
- Nexperia推出新款120 V/4 A半桥栅极驱动器,进一步提高工业和汽车应用的鲁棒性和效率
- 英飞凌推出高效率、高功率密度的新一代氮化镓功率分立器件
- Vishay 新款150 V MOSFET具备业界领先的功率损耗性能
- 强茂SGT MOSFET第一代系列:创新槽沟技术 车规级60 V N通道 突破车用电子的高效表现