前言
在电信、金融、能源等行业,交流负载设备用电的可靠性主要靠UPS设备来提供,特别是在一些大型数据中心,需要使用很多大型UPS设备。一直以来,由于受到技术发展的限制,UPS多采用传统的形式,近年来,其TCO越来越受到用户的质疑。模块化UPS正是为解决传统式UPS的局限性、提高其TCO而发展起来的一种新型UPS。
1、TCO的概念和组成要素
1.1 TCO概念
TCO:Total Cost of Ownership,总体拥有成本。
1.2 TCO组成要素
图1 总拥有成本组成要素
CAPEX:Capital expenditure,指资金、固定资产的投入。
OPEX:Operating expense,指的是企业的管理支出。
1.3 TCO应用
提供决策依据:通过分析总拥有成本,输出相关财务指标,建立财务分析模型;
保护投资:利用模型比较结果,找到最优选择方案,规避风险,快速盈利;
辅助业务规划和分析:通过分析总投资,为投资策略参考;
运营监控:综合市场情况进行分析,改善和提升关键业绩指标。
模块化UPS对TCO的影响分析
1.4 模块化UPS实物图
图2 模块化UPS实物图
1.5 模块化UPS的分类
模块化UPS目前主要分为两种类型:
第一种类型模块化UPS由机架、功率模块、旁路模块、监控模块组成。其中功率模块包括整流、逆变器等部分。各功率模块独立控制并联运行。
第二种类型模块化UPS由机架、单体模块构成,每个单体模块内都装有整个UPS电源与控制电路,包括整流器、逆变器、静态旁路开关及附属的控制电路、CPU主控板。每个UPS模块都有独立的管理显示屏。
相对目前行业发展而言,中大功率模块化UPS多采用第一种类型,小功率模块化UPS多采用第二种类型,而且两种类型UPS的共同特点是功率变换部分是独立控制的,而且能实现N+X并联,从而保证模块化UPS的可靠性。
1.6 模块化UPS的特性和对TCO的影响
1.6.1 模块化UPS对机会成本的影响
模块化UPS并联冗余,可靠性高,降低供电风险。
在传统UPS产品中,最早是用UPS单机供电(如图3所示),随后用户保障安全一般采用的是“1+1”或“N+1”并联冗余方式(如图4所示)。
图3 传统UPS单机供电系统示意图
图4 UPS(n+1)并联冗余供电系统示意图
模块化UPS具有N+X的架构特性(参考图5)。
图5 模块化UPS架构图
从系统论的角度看,应该消除系统方案的公共故障点,局部的得失不影响系统的方案才是优秀的。传统UPS单机供电,当UPS本身出现故障时,就造成负载的供电中断,可靠性低;并机系统虽然解决了单机系统没有冗余的缺点,但是还存在如下缺点:
1、需要额外增加均流电路和同步控制器;
2、冗余少,运行效率低:目前多数行业UPS电源的运行方式,主要是1+1或2+1的并联结果,这意味着该方案的容错率或冗余只有一次。
如果单个系统的可靠性为r,则N+X冗余系统的可靠性公式如下:
(公式1)
假设一个单机UPS和一个模块UPS的可靠性R1=0.99,即故障率为1%,那么一个80KVA的单机UPS可靠性就是0.99,而80KVA的模块UPS,如果每个模块为10KVA,就是7+1的组合,这时的可靠性R(7+1)就是:
R(7+1)=0.99731
可建,这时模块化UPS可靠性比单机是几乎提高了10倍。
如果采用6+2组合,其可靠性R6+2就是:
R(6+2)=0.9999461
此时可靠性比单机是几乎提高了100倍。
而且,随着负载的减少,可靠性还会增大。假如负载低于50KVA,就可以使5+3的组合,可算出故障率比单机时降低1000倍。这是单机UPS无论如何都无法做到的,并机1+1系统的可靠性也远远不及。
可靠性做为UPS最重要的指标,对客户的机会成本影响巨大,它会降低客户的营收损失,增加了客户的商业机会,减少了客户流失,并随之降低了维修成本和服务成本等。
1.6.2 模块化UPS对客户设备成本的影响
只从产品的价格看,单台模块化UPS系统的价格大约比传统UPS高20%,但这样对比对模块化UPS并不公平。如模块化UPS具有N+X的冗余性,而传统UPS要实现冗余性,至少需要两台以上的设备才行。例如,某中心机房要配置40KVA的UPS系统,选用模块化UPS和传统UPS,可靠性和成本等的对比,参见表1。
备注:计算根据公式1。
根据表1,可以看出,模块化UPS的成本介于传统单机和2个单机并联的的成本之间。但是其可靠性会随着负载的降低而急剧增大。如何客户负载介于50%和75%负载范围内,模块化UPS的可靠性是单机的1000倍,是单机1+1冗余的10倍;如果客户负载介于25%和50%的范围内,模块化UPS的可靠性是传统UPS的10000倍,是传统UPS1+1冗余方案的1000倍。而根据市场运行情况调查显示,客户常用负载基本在25%和75%的范围内,在此范围内,模块化UPS的可靠性比传统单机1+1冗余方案高的多,并且成本也低。基本上,我们可以得出结论:模块化UPS具备最优的性价比。
“边成长,边投资”是模块化UPS的特点之一。在信息机房供电系统建设初期,会对UPS的容量需求产生不准确的、过低或过高的估计。如果采用传统UPS,配置低了,不满足需求而且很难升级;配置高了,会造成投资的浪费。模块化UPS能够给用户带来更好的可扩展性,可以将很多模块进行并联使用,并且相同功率的模块可以任意组合,可以方便地安装和扩容。意味着客户可以合理配置,使现阶段投资的每一分钱都不浪费,而且未来的扩容又有保障,并且扩容成本又低。
1.6.3 模块化UPS对客户部署成本的影响
单就模块UPS和传统机型的比较,模块UPS具有高的功率密度,所以模块化UPS在物理尺寸和整机重量比传统机型有绝对优势,以ZXUPSE T080系列中的120KVA模块化UPS为例:其机架尺寸为600×800×2000(宽×深×高,单位mm),重量不超过300KG。传统UPS采取1+1并机方式,重量为1400KG,和模块化UPS对比。
1.模块化UPS为用户节约安装成本
由于模块化UPS的体积较小,重量较轻,即使不需要特殊的设备,安装人员也可以很方便的进行安装,而传统UPS必须要借用工具,如起重机等,安装难度和成本大大增加。
2.模块化UPS为互用节约土建成本
模块化UPS为用户节省大量的机房投资、承重加固投资。
3.模块化UPS为用户节约设备运输成本
以深圳到北京为例,模块化UPS可节约运费。
1.6.4 模块化UPS对客户运营成本的影响
1.绿色环保节能
效率高是模块化UPS一大特点。逆变效率98%以上,整机效率96%,节约电能。
目前通信行业传统UPS电源的运行方式,主要是1+1或2+1的并联结构,这意味者该方案的容错率或冗余只有一次;同时由于并联数量少,以1+1方式为例,每个单机的输出功率不能超过其额定功率的50%,如果再考虑冗余和维护时的因素,实际只能运行在其额定功率的30%左右,而传统UPS电源的运行效率只有达到额定功率的50%~80%为最佳,再考虑2台设备的并联工作方式,其实际的运行效率从90%左右已降低到70%。而模块化UPS可以采取根据负载的情况,使部分模块休眠,来提高客户常用负载的效率,对于客户常用负载,可保持95%以上的效率,并且可靠性不降低。
图6 传统UPS和模块化电费对比
注:以上数据在负载18KW的条件下计算,电费0.8元/度。
环保就是没有污染。污染又分为自然环境的污染、电气环境的污染。模块化结构可以降低这两种污染。
自然环境的污染主要包括声音污染和大气污染。由于模块化结构绝大多数都是高频化结构,工作频率都在20kHz以上,这超出了人的听觉范围,所以这时UPS不会像工频机那样,变压器和电抗器都发出令人心烦意乱的噪音,影响工作情绪。至于大气污染,值得一提的是,模块化UPS都要符合RoHS指令。
在降低电气环境的污染方面,高频化模块UPS的输入功率因数都在0.99以上,这对电网而言几乎是线性负载,基本不破坏市电电网电压的正弦波形,谐波含量小于5%。因此,电网中由模块化UPS引起的高次谐波干扰几乎不用考虑。减少了线路上损耗,提高了电源利用率,并且降低对配电端的要求。而400kVA以下的单机工频UPS一般都是6脉冲整流,输入功率因数约为0.8,谐波含量达30%,5次和7次谐波能量较大,会干扰用电设备。模块化UPS满足IEC62040和EN62040等国际标准,减少传导和辐射的污染。
2.降低站点租用成本
对120KVA UPS,以1+1并联方式对比,模块化UPS较传统UPS减少占地面积2.6平方米,以每平方50元每月租金预计,每年可节约租金:2.6×50×12=1560元。并且随着时间的增加按照比例的增加。
图7 模块化UPS相对传统1+1冗余UPS节约的租金随时间变化
1.6.5 模块化UPS对维护成本的影响
1.模块可热插拔,维修方便
在线热插拔是模块化UPS的又一显著特点。包括功率模块、旁路模块、监控模块等,模块的规格统一,重量较轻。30KVA以下模块的具体实施很简单,更换时间极短,几分钟内完成,而且不需要专业人员,不需断电,用户可把损坏的模块寄回厂家维修即可。相比之下,传统UPS一旦出现问题,客户需要报修。在这个过程中,有很多不可控的因素会导致UPS的修复周期延长,比如塞车等。而且修机器是——换板子,从判断故障现象到更换完成、排除故障、设备正常运行,需依技术人员的水平而定,几小时至几天不等,因此传统UPS的可用性很差,这也是传统机型的主要缺陷之一。模块化UPS提高了系统可用性,使维护更为便利,同时提升了用户对系统的维护能力,降低了设备的故障隐患,确保负载得到最佳的保护。
2.配件成本低,UPS使用寿命大大延长
传统UPS的维修一般在单板级,即使一个小小的电阻失效,也要更换单板,配件成本较高。对模块化UPS来讲,维修级别可达到器件级,配件成本低。
一般来说,用户希望UPS的使用寿命越长越好,但实际使用寿命却不尽如人意。通常,传统单机UPS的使用寿命最多只有10年,因为大量电解电容器的寿命很短,而且无法在线更换。使用单机UPS供电时,用户不得不先停机再更换部件,而且更换的周期比较长,少则数小时,多则数天。这样不利于设备寿命的延长。
采用模块化结构后,一个模块就成了一台UPS。这样,在冗余的情况下,用户也可以进行热更换。不会造成负载的断电。在高质量的金属机架保障下,模块化UPS可以应用几十年。
3.节约人力和服务成本
模块化UPS采取全数字化控制技术,可以很方便的系统内的器件状态、运行状态、负载状况等进行监控,并提供丰富的人机接口和监控设备,如LCD、干结点、RS232、RS485、SNMP卡、MODEM等。并提供强大监控软件,通过一台电脑,可监控多达几百台UPS的状态,大大减少了用户管理成本。
1.6.6 模块化UPS的试点报告分析节选
以下是模块化UPS在某电信的试点报告的节选。
表2 模块化UPS与传统UPS的综合性能对比
表3 6×10KVA模块化UPS与传统UPS的综合投资价值对比
结论
综上所述,模块化UPS对客户的TCO影响巨大,可以有效的降低客户的设备成本、部署成本、运营成本、维护成本,并减少客户的营收损失和客户流失,并创造更多的商业机会。可以说,模块化UPS会随着市场推广,客户会越来越会认识到模块化UPS对TCO的重大作用,会认识到模块化UPS是其最佳选择。
上一篇:一种新颖的零电流转换Boost变换器分析
下一篇:电源适配器常见的质量问题
推荐阅读最新更新时间:2023-10-17 15:01
- 热门资源推荐
- 热门放大器推荐
Vishay线上图书馆
- 选型-汽车级表面贴装和通孔超快整流器
- 你知道吗?DC-LINK电容在高湿条件下具有高度稳定性
- microBUCK和microBRICK直流/直流稳压器解决方案
- SOP-4小型封装光伏MOSFET驱动器VOMDA1271
- 使用薄膜、大功率、背接触式电阻的优势
- SQJQ140E车规级N沟道40V MOSFET
- Vishay推出适用于恶劣环境的紧凑型密封式SMD微调电阻器
- MathWorks 和 NXP 合作推出用于电池管理系统的 Model-Based Design Toolbox
- 意法半导体先进的电隔离栅极驱动器 STGAP3S为 IGBT 和 SiC MOSFET 提供灵活的保护功能
- 全新无隔膜固态锂电池技术问世:正负极距离小于0.000001米
- 东芝推出具有低导通电阻和高可靠性的适用于车载牵引逆变器的最新款1200 V SiC MOSFET
- 【“源”察秋毫系列】 下一代半导体氧化镓器件光电探测器应用与测试
- 采用自主设计封装,绝缘电阻显著提高!ROHM开发出更高电压xEV系统的SiC肖特基势垒二极管
- 艾迈斯欧司朗发布OSCONIQ® C 3030 LED:打造未来户外及体育场照明新标杆
- 氮化镓取代碳化硅?PI颠覆式1700V InnoMux2先来打个样
- Allegro MicroSystems 在 2024 年德国慕尼黑电子展上推出先进的磁性和电感式位置感测解决方案
- 左手车钥匙,右手活体检测雷达,UWB上车势在必行!
- 狂飙十年,国产CIS挤上牌桌
- 神盾短刀电池+雷神EM-i超级电混,吉利新能源甩出了两张“王炸”
- 浅谈功能安全之故障(fault),错误(error),失效(failure)
- 智能汽车2.0周期,这几大核心产业链迎来重大机会!
- 美日研发新型电池,宁德时代面临挑战?中国新能源电池产业如何应对?
- Rambus推出业界首款HBM 4控制器IP:背后有哪些技术细节?
- 村田推出高精度汽车用6轴惯性传感器
- 福特获得预充电报警专利 有助于节约成本和应对紧急情况