IPO搁浅巨额官司缠身 芯通科技撤离新三板计划被否

    9月26日刚发布拟申请终止挂牌，过了一个国庆节，芯通科技“撤退”新三板的计划就被股东大会否决了。

　　曾经对赌上市的芯通科技，如今不仅业绩下滑，还被上亿元官司缠身，当初投资的多家私募机构股东估计要后悔“当初看走眼了”。

　　多家私募基金被IPO计划吸引

　　芯通科技10月17日晚间公告，10月13日，公司如期召开了2017年第三次临时股东大会，出席会议的股东经过综合讨论，未就拟申请终止挂牌的议案达成一致意见。

　　上述议案取得的同意票数未达到相关规定，因此该议案被公司股东大会否决。公告显示，同意股数占比为65.29%，反对股数占比34.71%。

　　而该公司9月28日发布的董事会会议决议公告显示，计划终止挂牌的原因是“为了配合公司经营发展战略需要”，该议案获得了包括董事长李睿等5名董事的全票通过。

　　而且芯通科技还称，公司及相关负责人已与各股东进行了充分沟通与交流，已就该事项达成初步一致，将采取有效措施保证全体股东的合法权益得到充分、有效的保护。

　　从今日的股东大会决议来看，除了董事会，芯通科技的部分股东并不同意挂牌公司撤退“新三板”的计划。而这其中的原因，很有可能是当初被IPO吸引进入的机构股东，一怒之下投的反对票。

　　论坛君注意到，芯通科技的11名股东均为机构股东。

　　2017年半年报显示，芯通科技总股本为1.2亿股，股东人数为11户，前十大股东合计持股97.02%，包括多家私募基金。

　　成都芯睿投资有限公司为公司单一第一大股东，持股比例为26.85%，外资股东SAIF IIMauritius(ChinaInvestments)Limited持股比例为26.28%。李睿通过芯睿投资、成都芯芯企业管理合伙企业(有限合伙)、成都创芯佳企业管理合伙企业(有限合伙)间接合计持有芯通科技全部股份的27.31%。

　　半年报中称，李睿为公司现任董事长、总经理兼任董事会秘书，SAIF及其他七家投资机构不参与公司经营决策，公司各项经营决策基本由李睿决定。李睿为公司的实际控制人。

　　芯通科技于去年7月份挂牌新三板，采取协议转让方式，自挂牌以来在股转系统未有过成交，也未曾进行过定增融资。也就是说，公司目前的股东均为挂牌前投资入股。

　　资料显示，公司在2011年为了实现境内上市，进行增资扩股，引入了多家私募基金，包括泰豪晟大、盛桥创鑫、达晨创世、达晨盛世和盈创动力。

　　在这个过程中，挂牌公司还与这些机构股东签署了对赌协议，约定2011年经审计的净利润额不少于5500万元，此外，如果挂牌公司没有在规定时间内完成IPO，投资人有权要求原大股东(李睿)在6个月内回购投资人拥有的公司股权。

　　于是公司于2011年谋求境内上市，但由于业绩原因未能实现。此后，由于2012年金融危机的影响，公司终止了境内上市的计划。因而2013年芯通科技将眼光转向新三板。

　　在挂牌前，芯通科技的股东进行了股权变动，并对2011年签署的对赌协议进行了调整。

　　业绩下滑，巨额官司缠身

　　芯通科技主要从事移动通信射频单元及拉远系统和下一代有线电视光缆/电缆传输设备、医疗射频功放、智能制造管理系统的研发、设计、制造和服务。

　　近几年，芯通科技业绩出现波动。2015年，该公司收入、盈利同比双双下滑，营收下降25%至1.3亿元，净利润同比下滑53%至555.18万元。2016年收入继续小幅下降，但由于费用大幅下降，净利润同比增长15%至697万元。2017年上半年，在收入同比下滑三成的影响下，芯通科技净利润同比转亏，亏损额为389万元。

　　从近几年的业绩来看，芯通科技曾经有过的上市梦，与目前IPO传闻的利润“红线”3000万相距甚远。

　　不仅如此，芯通科技还深陷巨额官司，还被采取了财产保全措施。

　　芯通科技近日补发的公告显示，因公司3G基站设备产业园项目工程施工合同纠纷，公司被四川煤矿基本建设工程公司告上法庭，据称，截止起诉前，被告待支付工程款2.43亿元。

　　四川煤矿公司还向法院申请财产保全，请求对芯通科技的财产在5000万元范围内采取保全措施，法院裁定对芯通科技的财产在5000万元范围内采取保全措施。

　　该案件已于2017年8月8日获法院受理，目前仍处于举证期，尚未开庭审理。

　　论坛君注意到，公司实控人控股的三家机构股东，所持公司股份已在今年8月份全部被司法冻结，司法冻结期限为2017年8月1日起至2020年7月31日止。冻结原因未知。

　　论坛君注意到，截至2017年上半年末，芯通科技货币资金仅为2140万元。

　　上市不成，如今业绩下滑巨额官司缠身，芯通科技却在这个时候计划“撤离”新三板，当初投资入股的私募机构怎么办？

　　声明：本文来自  新三板论坛  作者：梁秋燕