欧洲半导体重建单靠砸钱是不够的-电子工程世界

1450 亿欧元（约 1750 亿美元）是否足以重建到 2025 年能够制造领先制程（2nm）处理器的欧洲大陆半导体生态系统？来自欧洲17个国家的政治家们认为，用这种方式花钱也是一项至关重要的战略。

See the source image

但是，单靠钱是不够的，需要文化变革。

在经历了数十年的全球竞争和全球化的下滑之后，重建欧洲半导体能力将具有战略意义。

首先，我们不应该低估手头的任务。因此，让我们将这项联合倡议的1450亿欧元（约1750亿美元）与三星计划用3nm技术赶上台积电（TSMC）进行比较。

据报道，三星计划花费1160亿美元。

这一家公司的预算几乎与欧洲的一样多，且7nm和5nm已经落后台积电了。与此同时，欧洲已经或多或少地放开了在先进工艺中制造数字电路的“艺术”。

还有101个其他战略公益事业，他们把目光投向了欧洲复苏和复原基金的"数字化转型"部分。因此，我们可以发现，虽然这笔资金数额特别大，但即使全部用于提高半导体能力，也几乎不够，另外还要发展EDA的和封装。

话虽如此，在半导体领域，处于领导地位，或至少是自主可控绝对是必要的。问题是如何最好地实现它。

离开加州

通过世界级的研究和创业精神的结合，美国创造了半导体产业，而美国公司一直引领着它，直到现在。

现在，美国正努力保持其战略地位，以抵御中国技术和产量上升的浪潮。这是它自己制造的问题。在20世纪90年代，它放松了对全世界实施的Cocom法规，因为它希望能够向更多的人销售更多产品。

与此同时，半导体的原始技术领导地位已转移到韩国和中国台湾。实际上，这些市场是受美国保护的，它们独立于中国大陆。但是，领导地位现在从英特尔公司（Intel）传给了三星和台积电，而且可能无法在美国重新获得，这一事实显然正在推动美国政府对本土制造业的战略支持。

但是，即使欧洲政治家也认识到形势的严重性，他们对于技术发展的复杂性以及吸引和培养人才，以及建立能力需要多长时间的了解可能有限。

因此，我们现在来到时间尺度元素。

拿破仑·波拿巴曾经谈到战场动态："空间我们可以恢复，失去的时间永远不会。

1450亿欧元——如果是真钱，而不是欧盟的会计制品——可能足以改变欧洲的半导体格局，形势十分紧迫。但是，如果钱花的太快，几乎肯定会乱花，肯定会浪费。不要低估开发半导体生态系统的时间。

欧洲将在五年内实现2nm设计、制造的想法不仅难以想象，而且可能不明智，尽管其战略目标是关键技术自给自足。

修复裂痕

除了资金数额和时间尺度，还有其他问题需要解决。尤其是目前，它仅仅是一种政治工具，缺乏需要履行其要求和实现其目标的公司的承诺。

早在2013年，欧盟委员会就在谈论创建“空客芯片”。当时，欧洲的半导体公司，就像现在一样，对股东负责，而不是对欧盟委员会负责，必须面对世界，包括资本成本。

因此，当时的首席执行官们对欧洲的战略思维兴趣不大，他们继续奉行晶圆厂战略，尽管对专业化制造有一些额外的关注。这里，我想到了英飞凌的电力电子和意法半导体的传感器。

那么，这17个国家的政治家在2020年如何改变芯片公司的责任和行动呢？

目前，我不认为那些政治家知道，这是令人担忧的。

不要把黄油涂得太薄

然后是欧盟委员会的做法，将黄油铺得太薄，这是个隐患。

我们听说过三星的天文计划，并看到台积电准备在每千兆晶圆厂上花费300亿美元。但是，欧洲这1450亿英镑用于整个大陆的数字化转型（当然，除了脱欧的英国），也许其中80%的资金将用于支持软件和互联网调解服务，其余资金将不得不向包括电子设备、PCB制造商和整个电子生态系统在内的一系列广泛的硬件申请人倾斜。然后是半导体制造、封装、测试等，很多项目必须或多或少地从头开始。

很快，该基金就会为高度指定的项目拿出微薄的金额，而太多的资金用于行政和公共关系。

然后是地理利益。马耳他和塞浦路斯签署了联合声明，并不是因为它们有很多贡献。但是，欧洲纳税人可能会慷慨解囊。我怀疑他们会希望看到这些钱只花在格勒诺布尔，慕尼黑，德累斯顿，埃因霍温或鲁文。从爱沙尼亚到葡萄牙，从芬兰到希腊，人们都会期待"参与"。

这将导致典型的“欧盟委员会问题”，即从纳税人那里拿走大量资金，然后继续摊薄，只取得一些“成就”。

欧洲擅长的

联合声明指出，欧洲擅长许多方面，包括电力电子、射频技术、嵌入式人工智能传感器、微控制器、低功耗技术、安全元件和半导体制造设备。我们拥有世界一流的 ASML，是EUV光刻设备的垄断供应商。这些都是很好的起点。

我们在工业和汽车行业也实力雄厚，因此我们可以利用这一点。但也应该记住，不久前，我们是移动电话的领导者，诺基亚和爱立信手机统治着市场。而失去市场比获得市场容易。

这就是为什么这项倡议需要关注的不是技术，而是改变资本成本和商业环境。如果能够做到，各家公司将改变他们的行动，更多的初创公司将形成。半导体生态系统有机会效仿，但就目前来看，两三年内是没有机会的，可能需要二三十年的时间。

我欣赏政治家们应对疫情所采取的措施，也赞扬政客们有雄心壮志。

但迄今为止，他们没有任何行动来改变商业动态，这种动态破坏了以前的举措，扼杀了多公司工厂计划，比如那些帮助建立Crolles的举措。

立法，让资金流动

正如我之前所说，立法在实现变革方面比资助研发和制造业补贴便宜得多，且更有效。

例如，如果通过一项法律，规定欧盟销售的所有照明产品都必须在欧盟内循环，那么很快就会让位于欧盟工厂的晶圆厂生产LED。在这些晶圆厂周围，半导体生态系统将得到发展。

如果通过一项法律，规定必须在欧洲开发 AI 数据集，并且为所有欧洲机器学习应用进行 AI 芯片培训，则可以快速开发欧洲的人工智能卓越性能。如果没有来自欧洲大陆的外来投资者，你至少能确保一种具有战略重要性的计算能力实现自给自足。

立法可以多种方式制定，可以更细致，但会产生巨大的影响。为蜂窝通信制定 Groupe 特别移动（GSM）标准，其创造欧洲财富的能力远大于任何技术资金。我相信赠款和奖励也可以帮助创造这一成就，如GSM和手机的到来支付了数十万工程师和高管的几十年工资。

最后，欧洲政治家们已经确定了一个战略，并且有一种持久的政治意愿来为此做点什么。但政治家们擅长“洗牌”和花纳税人的钱。如果经济或法律环境没有改变，欧洲的芯片公司将没有理由改变他们正在做的事情。

需要有更大胆的政治思维来扭转数十年的衰退，芯片公司需要有企业家的参与，而且需要几十年持之以恒的努力。

关键字：欧洲半导体引用地址：欧洲半导体重建单靠砸钱是不够的

上一篇：锐意九载，焕新起航，锐成芯微启用全新企业标识
下一篇：两个月内，铠侠陆续宣布将新建两个3D NAND Fab

推荐阅读最新更新时间：2024-10-30 22:56

日本未来 3 年斥 3.9 万亿日元扶持半导体行业，在 GDP 中比重高于美国和欧洲国家

4 月 12 日消息，根据 Nikkei News 报道，从国内生产总值（GDP）角度出发，日本官方对半导体产业的补贴支持力度，明显高于美国和其他主要西方国家。该报告基于日本财务省财政系统委员会下属小组委员会提交的数据，日本将在未来三年投资 3.9 万亿日元（IT之家备注：当前约 1844.7 亿元人民币），相当于其国内生产总值的 0.71%。相比之下，美国将在五年内投资 7.1 万亿日元（当前约 3358.3 亿元人民币），但只占其国内生产总值的 0.21%，不到日本的三分之一。未来五年，法国的支出将达到 7000 亿日元（当前约 331.1 亿元人民币），相当于其国内生产总值的 0.2%；德国的支出为 2.5 万亿日

[半导体设计/制造]

日本未来 3 年斥 3.9 万亿日元扶持<font color='red'>半导体</font>行业，在 GDP 中比重高于美国和<font color='red'>欧洲</font>国家

欧洲12国查获100万中国进口仿冒半导体

欧洲反欺诈办公室宣布查获100万个仿冒半导体，表示假货有可能危及人们生命。图：翻摄欧洲反欺诈办公室推特你知道仿冒的劣质半导体也可能危及生命吗？欧洲反欺诈办公室（OLAF）3日公布消息，表示1项由荷兰海关主导代号「Operation Wafers」的联合海关行动，针对从中国与香港进口至欧盟的半导体进行查缉，在短短2个星期内，就查获超过100万个仿冒半导体，包括二极管、LED、晶体管与集成电路，数量相当惊人。欧洲反欺诈办公室表示，仿冒的半导体零件不仅会伤害电子产品，可怕的是可能危及生命，尤其当这些仿冒品被用于飞行或者医疗设备上时。这次查缉行动在12个国家的海关同步进行，包括一向严谨的德国在内，主要针对邮递与快递途径进行检

[手机便携]

大厂暧昧情结不明　欧洲半导体业惹猜疑

飞思卡尔(Freescale)是否可能为英飞凌(Infineon)的通讯业务部门提供一个避难所，然后让英飞凌剩余的其它业务部门投向恩智浦半导体(NXP)的怀抱？而恩智浦是否会与英飞凌在车用芯片领域携手合作，成为飞思卡尔与意法半导体(ST)的竞争对手？　　意法半导体总裁暨执行长Carlo Bozotti不久前曾表明，该公司无意把英飞凌的无线通讯业务纳入意法正计划与恩智浦合资成立的企业中；既是如此，英飞凌的无线芯片部门看来得另觅归宿。　　而有位来自Atheros Communications的工程师Vijay Nagarajan，则以网络产业分析师的角度在个人部落格上大胆预测，英飞凌不但有可能与恩智浦合并，也有可能与飞思

[焦点新闻]

热门资源推荐
热门放大器推荐

小广播