旧事新说 | 龙芯，你还好吗？

栏目序

春去冬来，时光流转。斗转芯移，旧事新说。本周开始，与非网特别推出全新原创专栏——《旧事新说》，希望和众位看官一起回顾探讨那些似乎远去却依旧深刻影响我们的事件，相信一定能从中获得新的发现...

“龙芯”一直是个颇具争议性的话题。在很多人看来，它并不是真正的自主创新，而且没什么实际用途，但事实究竟如我们想象的那样吗？首期《旧事新说》栏目就和大家一起回顾并探讨关于龙芯的几个热门话题。

新说在即，尚在“谱”焉？

龙芯是中国科学院计算所自主研发的通用CPU，采用简单指令集，类似于MIPS指令集。据官方数据称，龙芯1号的频率为266MHz，最早在2002年开始使用。龙芯2号的频率最高为1GHz。龙芯3A是首款国产商用4核处理器，其工作频率为900MHz～1GHz。龙芯3A的峰值计算能力达到16GFLOPS。龙芯3B是首款国产商用8核处理器，主频达到1GHz，支持向量运算加速，峰值计算能力达到128GFLOPS。

今天的“龙芯”，不仅获得了中科院重大知识创新工程项目和国家863计划的支持，通过了严格的成果鉴定、基准程序测试和产品测试，可进入商品化生产，还得到了各地政府和企业的大力支持，已在江苏省常熟市建立了产业化基地。

今天的“龙芯”还存在着诸多问题，与目前主流CPU相比性能上还有不少差距，尚不能与Intel和AMD的CPU在PC市场上竞争。

旧事如烟，“龙”人眼里出西施

2001年5月，在中科院计算所知识创新工程的支持下，龙芯课题组正式成立。

2002年8月10日，首片龙芯1号龙芯XIA50流片成功。

2002年9月22日，龙芯1号通过由中国科学院组织的鉴定，举行发布会。

2003年10月17日，龙芯2号首片MZD110流片成功。

2004年9月28日，经过多次改进后的龙芯2C芯片DXP100流片成功。

2006年3月18日，龙芯2号增强型处理器CZ70流片成功。

2006年10月，中法两国在北京签署了关于中国科学院与意法半导体公司关于龙芯处理器的战略合作协议，中国国家主席胡锦涛与法国总统希拉克共同出席了协议的签字仪式。

2007年7月31日，龙芯2F（代号PLA80）流片成功，龙芯2F为龙芯第一款产品芯片。

2008年3月，北京龙芯中科技术服务中心有限公司正式成立，龙芯开始产业探索。[page]

2009年9月28日，我国首款四核CPU龙芯3A（代号PRC60）流片成功。

2010年9月，龙芯大CPU系列的首款多核处理器产品——龙芯3A开始量产，中CPU系列的最新产品龙芯2G流片成功。

2011年初，龙芯一号系列芯片家族中的新成员——龙芯1B芯片流片成功。

2011年4月，龙芯3B流片成功。龙芯3B是首款国产商用8核处理器，主频达到1GHz，支持向量运算加速，峰值计算能力达到128GFLOPS。

2011年底，在国家核高基项目的支持下，龙芯历史上最为复杂、设计难度最高的一款芯片－－龙芯2H流片成功。

2012年10月，龙芯3B 1500流片成功。

2013年4月，龙芯1C芯片流片成功，可应用于指纹生物识别、物联传感等领域。

2014年3月19日，龙芯1D芯片的量产版本（LS1D4）完成流片封装。

2014年4月，龙芯公司推出了龙芯3B六核桌面解决方案。

得到MIPS授权，还是自主创新吗？

正方观点：

1.这个问题要看大家对“结构”或“架构”两个字的理解。计算机架构的发展经历的不同的阶段，在六、七十年代，指令系统就是架构，因为那时候晶体管资源比较有限，所有的实现都是按照最简单的来。指令系统对结构是有影响的，例如，如果指令系统中有乘法指令，结构上就要实现乘法指令。而现在，计算机架构已经远远超出了指令系统的范围。指令系统对CPU架构虽然有一定的影响，但影响不大。MIPS指令系统只有300多条，大龙芯已经在此基础上新增加了500多条，因为MIPS指令系统是可以扩充的。在CPU领域，架构不是指令系统，而是指“微体系结构”（microarchitecture），就像盖房子一样，房子的结构得自己设计。以MIPS为例，同样的指令系统，也可以让一个研究生就设计出一个简单的CPU；也可以让一个国际一流的团队设计出有市场竞争力的CPU，都是运行MIPS指令系统的。因此，指令系统对架构有影响，但不是架构的关键。

2.兼容一部分MIPS，这样应用多一些，同时加入自有指令集，可以组建自己的开发环境，开发专有应用。

3. mips架构的生态圈已经成熟，龙芯自己开发一套指令集出来，没办法和现有的软硬件兼容，还不是破铁一块。关键是起步太晚，生态圈已经被别人牢牢控制了。现在只能先依附别人了。

反方观点：

1.龙芯使用mips简直就是白痴行为，虽然用mips和linux系统会省下大量资金，但如果有一天龙芯已经发展到一定规模，拥有了一定的市场，这时候如果Linux和mips突然翻脸说，龙芯以后必须付钱或者是别的什么，很可能会让龙芯就此消亡，因为没有免费的午餐。

2.根本没搞头了，就连搞mips，都被甩好远，还不如走军用道路，不过现在军用有申威，也就是说龙芯现在放在哪儿都是很尴尬的处境，如果性能高到也有竞争力。我估计龙芯到了奔溃的边缘了。

3.龙芯目前是不兼容X86指令集的，而指令集决定了这种CPU所能运行的软件的编程方式，换句话说就是龙芯不可能使用 Windows操作系统，还有一切基于Windows的软件。X86的专利几乎都控制在INTEL和AMD手里，想用就得缴纳专利金，可你要做电脑的CPU，那么通用性是基本功。龙芯基于MIPS指令集，国外指出龙芯的指令集和MIPS达到95%相似，而这95%的内容MIPS是不收权利金的，也就是说，龙芯其实也是吃了老外的剩饭，而且是人家连钱都不好意思收的剩饭中的剩饭，还自称是自主知识产权。

性能问题是龙芯的错吗？

正方观点：

1.又没叫你买，这么着急干什么？没有什么东西在研发之初就能优势很大的，特别是成熟的科技领域，龙芯现在要的是坚持，而不是心浮气躁，多等个十年又何妨？更何况gs464e已经让大家看到了希望！[page]

2.龙芯团队已经认识到单核性能的不足，暂时放弃堆核，全力改进io和通用性能了，这说明思想已经改变，真正开始重视民用市场，而不是走学院的老路！

3.作为使用过龙芯电脑的人，龙芯2已经达到了实际应用水平，在不吃机器的LINUX环境下的表现可以打70分，比p3跑的效果略强（测试数据为证），几台龙芯电脑＋一台龙芯的服务器虽然可能在性能上不起眼，但也是长了咱们中国人的志气。

反方观点：

1.印象中有好多年过去了，还是蒙着一层神秘的面纱。性能据说是媲美奔腾4了，但是没说是哪款P4，频率、架构、步进，是5系6系双核的8系，还是刚出来的时候那种连P3都不如的P4？不知道，后来才补充了一个P4 2.0，但是这个结论怎么来的，用哪种方法测试的，还是不知道。第一批龙芯电脑向外界发放，但是测试数据必须保密，甚至连《微型计算机》这种权威杂志也不例外。

2.就军事方面而言，龙芯还有一个致命弱点：龙芯是在国外造出来的！咱们的龙芯都得靠意法半导体流片，然后再漂洋越海的运回来，你再讲什么军用价值，这不是放P吗？控制INTEL、AMD和控制意法半导体，对老美来说有区别吗？

3.龙芯的真实性能有多少至今我们没有看到一个像样的测试数据的公布。只是停留在一些概念性的名字上，诸如MIPS指令集，500MHZ主频，0.18微米， 还有就是一大堆的展望。嵌入试系统并不仅仅需要一块芯片，现在通行的嵌入试芯片都是有操作系统支持的，市场份额主要是被ARM占有，情形和桌面PC主要被 INTEL和AMD占有的情况并没有多大区别，对于龙芯来说，并没有多大的生存空间。

实现商用只是一个梦吗？

正方观点：

1.龙芯说的单个电脑成本，是不包括显示器的。我还专门去看过龙芯自己生产的电脑，是不能用Windows，并不是因为技术，而是因为指令集不能和Intel的用一样的，Intel不敢让龙芯用同样的指令集。

2.龙芯的商用机已经开始销售了，主板也是自己生产的,其目标客户现在主要是单位用户,而不是个人用户，不要拿用不了Windows来说事。服务器又有几个是用Windows的？

3.各有优势，Intel也生产类似于龙芯和嵌入式系统，面向的对象不同，和能不能运行Windows是两个概念（如果非要运行windows的话，运行的也是windows CE)。龙芯有很巨大的市场的，打个比方，你家里可能只有一两台电脑，但可能会有很多地方用到龙芯CPU，如DVD，机顶盒，手机等等。

反方观点：

1.我们强烈置疑的就是，中国哪来的CPU生产线？在实验室里就能“量产”吗？生产一个半个试验用的CPU,可以向国外公司下订单，让他们生产（事实上，中科院就是这么做的），一旦量产，难道还要租用Intel的产房和设备？

2.我们绝不相信，这种所谓的“龙芯”，使用的主板，是市场上的兼容产品，消费者买一个微星或者华硕主板，再插上一个龙芯，立马就能运行，那如果是这样的话， 这种主板还很难找，现在支持P4的主板外频，都在400Mhz以上，那种仅支持100Mhz外频的主板，只能去二手市场掏腾了。我们知道，某种主板芯片， 仅能支持一个系列的CPU,难道我们用Intel的BX芯片主板，就能用龙芯了吗？

3.非市场化运作的龙芯电脑，最大的问题有两个。一是软硬件和微软英特尔不兼容；二是龙芯与其所搭配的北桥芯片一样产量太少，价格并非真正低。且性能上也稍逊于英特尔的低价位产品。龙芯对外高举通用大旗的时候，内部研发团队已经开始悄悄向嵌入式领域靠拢。但是在ARM已经占据75%市场份额，包括Intel、IBM、LG半导体、NEC、SONY、菲利浦和国民半导体等30余家半导体公司都已倒向ARM,并且还在进一步扩张的嵌入式领域还可能有龙芯的市场吗？龙芯的最终命运是什么：成为试验室的标本。不过也不奇怪，在国外这种命运的处理器太多了。

后记

龙芯”，这个曾让我们激动不已，也让我们倍觉尴尬的名字已经被尘封多年，你可能和我一样，没想到如今它还活跃在我们身边，而且居然还活得不错。也可能有人说，它和“抄袭”、“虚假”等词依旧有着扯不开的关系，我们要“勿忘国耻”。

的确，无论龙芯背后究竟背负的是“不能说的专利”还是“说不清的委屈”，它对于绝大多数从业者来说依然不过是一个茶余饭后的话题。那么问题来了，国产芯片哪家强？不不，我们更想听听，看龙芯一事，你学到了什么？反思到了什么？你是否有新的内幕想要爆料？