10月13日,“中国心”2016年度新能源汽车动力系统评选实车测试当天,记者对现场评委会专家进行了采访。一方面,各位专家对五年来新能源汽车企业在动力系统匹配、整车装配工艺等方面取得的进步表示肯定;另一方面,提出了六个与车辆动力系统相关的比较突出的具体问题,这些是企业未来产品改进的主要方向。
问题一:电池安放占用过多乘坐空间
在开始评测第一辆车时,中国汽车工程学会副秘书长侯福深并没有走到车头位置,而是在车侧停下脚步,深蹲下,仔细观察着车底。“很多电动汽车在传统汽车上直接改造,把整块电池放在车底,巨大的电池会占用车内空间,致使后排乘客坐姿蜷缩,呈半蹲状态。如果车企对电池外形做出调整,异形设计,就可以改善乘坐空间。”侯福深对记者说。
问题二:电池防护设计存在风险
作为新能源汽车动力系统的核心组成,电池的防护性能也是评委们重点关心的问题,此次评测的关键指标之一是电池全密封设计防护等级是否大于IP65、是否具有防撞设计。
“部分车企未能实现电池的一体化设计,仅仅是把电池安放在传统汽车底盘的底部,电池防护与空气阻力等问题考虑不够周全。”清华大学汽车工程系副教授、中美清洁汽车联盟副主任王贺武提到,电池悬挂在底盘中间,部分车型突出较多,有直接剐蹭地面的风险。
问题三:制动能量回收效果待改进
王贺武在试驾后分析称,制动能量回收技术对车辆能耗指标影响较大,关系着车辆驾驶舒适性。实际驾驶中,各车辆制动能量回馈技术效果差距较大。
“个别车型制动能量回收效果不明显,说明能量回收系统工作效率低,应该尽快改进。”北京交通大学电气工程学院教授姜久春对记者说。
问题四:动力系统零部件集成度低
在对新能源动力系统进行静态评测时,评委们最关心的问题之一是车头机舱内的空间布局情况,这直接反映了整车企业的集成能力,个别车型动力系统各部件安置比较凌乱,并没有进行很好的设计和梳理。
中国汽车技术研究中心汽车标准化研究所总工程师周荣认为,集成度高的新能源动力系统在可靠性方面会表现很出色,加强电控、电机以及减速器等零部件的集成度是企业努力的方向。
问题五:低速蠕行顿挫大、流畅性不够
此次参与实车测试的车辆,低速运行状态表现整体不佳。王贺武批评说:“有部分电动车低速蠕行状态下或倒车时,依然有明显的顿挫感,说明企业对车辆电机控制系统研究不够深入,数据积累不多,需继续改善和提升。”
问题六:整车装配工艺有差距
接受实车测试的车辆,在获得各种补贴后,销售价格仍可达十几万元,但部分车辆制造工艺、驾驶质感远不如同价位的传统动力汽车,制动系统性能、一些零部件的安装工艺都应继续提升,尤其是行驶噪声抑制方面。
上海交通大学汽车研究院副院长殷承良认为,这些车辆在电机电流声噪抑制方面都有很大进步,但整车工艺水平仍有很大提升空间,给消费者提供舒适的驾驶感受才是获得消费者认可的关键。
- 使用 NXP Semiconductors 的 MK21DN512VMC5 的参考设计
- CW1073AAAS 6串锂电保护板带均衡
- SC4216 极低输入/极低压差 3 安培稳压器的典型应用
- LT1307BCS8 单节电池供电恒流 LED 驱动器的典型应用电路
- AM6TW-4809SH35Z 9V 6瓦单输出DC-DC转换器的典型应用
- LT8494IFE 450kHz、5V 输出 SEPIC 转换器的典型应用电路
- 使用 Allegro MicroSystems 的 A8508 的参考设计
- UM10484,基于 TFF11xxx 和缓冲放大器的集成 Clean-Up-PLL 演示板
- 【数字电路】基本逻辑门分立元件电路
- 使用 ROHM Semiconductor 的 BU4248 的参考设计