2021年7月20日,河南郑州暴雨牵动全国人民的心,紧随其后蔓延整个河南的暴雨,又对人们造成巨大伤害。
新乡、开封、周口、洛阳……
一座座城市的警报,考验着人民,更考验着企业和国家。
这期间,有人奋战在一线救急救难。
也有保险员奔赴千里、定损、理赔,六天六夜没回家,年幼的女儿出来找爸爸,差点走丢。
好在,如今洪水猛兽已经平息,造成的种种损失与问题也在高效解决中。
当时社长就曾写过一篇关于车险的文章为大家进行解读(详情请戳这里),而在截止8月25日时,河南保险业共接到理赔报案51.32万件中,车辆理赔案件就达41.23万,约占80%,初步估损约98.04亿元,占总估损124.04亿元的79%。
目前,车险件数结案率已达86%,但仍有不少案件存在争议。
这当中,新能源电动车理赔问题显然极受关注。
暴雨期间为大家手机充电的新能源电车
按理说,保险这东西一贯都是“白纸黑字”,照章办事就好,但这场大水的爆发却将整个蓬勃发展的新能源汽车市场“遗留”的巨大保险问题,推到桌面。
2020年9月19日费改标准后,车损险包含“涉水”问题,此后上险的新能源车与燃油车一样依法享有“水保”,咱们暂且不提,但此前的呢?
因为新能源车没有发动机,此前购险车主,基本都不会购买涉水险,毕竟人家全称可是“发动机特别损失险”,那就只能吃了哑巴亏?
难道我的车损,就不是车损了吗?
要知道,去年中国银保发布报告显示:新能源汽车的平均保费还比传统燃油汽车高出21%,但理赔问题,却一直争议不断。
不止有纯电动、增程式、补贴价格上险等各种说不清的扯皮,还有电池、自燃、刹车失灵、复杂路况造成车祸等种种敏感问题,难以厘清因果。
而此前因新能源车市场较小,保险没有细则时,主机厂基本都是退车换车,息事宁人。
但也有遇到硬刚的,要么车主吃了哑巴亏,要么闹得满城风雨。
甚至还有自燃产生的第三者责任险等问题,让车主、主机厂纷纷吃亏无数。
随着激增的车主体量,以及更为复杂的责任纠纷,主机厂显然是应接不暇,大家对进一步完善市场的呼声也越来越高。
所以今天,它来了。
01. 三年磨一剑
2018年8月,中国保险行业协会第一次向行业征求《新能源汽车综合商业示范条款》。
在那个新势力日以继夜被人唱衰的时光,能拥有一套商业示范条款,可以说是新能源世界的稀薄微光。
可惜的是,彼时的新能源汽车根本撑不起一个成熟的保险市场。
燃油车泡水的三种情况分别有不同处置方案
事情一拖再拖,直到李斌从“最惨的人”走出重症监护室。
直到理想、小鹏逐一上市。
直到新能源渗透率逼近10%、突破10%,在汽车销量同比下降11.9%的7月,逆袭增长164.4%,渗透率高达14.8%。
中汽协更直接预测,今年,新能源汽车的销量能达到240万辆。
不仅全世界的资本、科技巨头瞩目,保险领域更是不能再落后、也不能再放过这块“到嘴的肥肉”。
2021年8月,征求稿横空出世,原本模糊不清的许多内容,开始逐一厘清。
在解释这次征求意见稿里的保险条款前,我想先说说保险这件事。
本质上,保险就是一种契约经济关系,既是对于个体的保护,也是维持社会稳定运行的一种保障。
真要追溯起来,可能要从公元前2500年的古巴比伦王国派人从各家各户收集“救火”基金说起,这种分摊风险损失的办法,也一度推进了航海时代的发展。
毕竟,只要损失部分利润进行投保,就能避免一败涂地的风险,而给予保障的一方也会因为“积少成多”,维持平衡甚至在风平浪静的时候大赚特赚。
尤其是在1666年烧毁半座城市的伦敦大火,更让保险制度深入人心,此后火灾险、人寿险等等日渐普及。
不过,在咱们中国这片土地上,由于小农经济的过去,让保险意识的普及变得十分艰难,甚至一度成为“骗子”、“一人买保险、全家被套牢”的代名词。
但随着经济发展,平稳运行的社会制度,已经基本为保险正名。
老一辈念叨的社保、公积金,都源于此。
也正是因此,购买汽车保险的本质,就是由保险公司运作,让更多的人“集资”分摊单独遇险者的风险。交强险如是,车损险亦如是。
那么回到新能源车的当下,车主购买车损险,目的就是分摊自己的用车意外。然而事实却是,撞车自燃找车企、出了车祸还要找车企。
蔚来推出服务无忧
社长并不是为主机厂开脱责任,真要是承诺的产品质量问题,自然需要车企自己负责。
但事实往往是,最后将演变成车主和车企的扯皮之战!
因为双方是利益相关的博弈方,彼此互不信任,甚至不信任对方找到的第三方检测机构。
而保险公司所提供的另一个重要意义就在于,可以作为界定车主与车企责任的较为公正的第三方企业,并会为此做出足够多的细节条款,厘清所有鸡毛蒜皮。
一旦保险公司尽到自己应尽的责任与义务,新能源车主和准车主们,心里一颗大石头将落了地。
那么,再来看看这次征求意见稿里的条款,对不对得起车主们的期望。
02. 大改不多,小改不断
从前,新能源汽车的保险就是参照燃油车框架办事。
但这毕竟是连动力核心都不一样的两款车,油车最珍贵的内燃机不见了,新能源车取而代之的三大巨头:电池、电驱和电控,却得不到应有的保障,由此产生了一连串争议,比如:
费改后,车损险中内燃机等一系列保险,你收我钱办不办事、怎么办事?三电系统没有特殊保障、自燃、自燃后造成的第三方损失如何赔付,提都不提,我要你何用?可维修性以及电池衰减折旧率的损失比燃油车快很多的尖锐问题。
按补贴前标准售价投保,按实际付款的底价赔付,保险公司有自己道理,但我还是觉得很委屈……
针对上述种种,征求意见稿里提到的主要是三点变动。
首先,在原有保险格式下,总则界定了新能源汽车的定义问题。
其实在国家政策上,早就进行了详细的界定,所以对于保险行业来说,这次顶多算是“好饭不怕晚”。
而在总则之后,依然由车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任保险三大主险条款,配合通用条款、附加险条款和释义构成。
这当中,损失险正确界定了赔偿范围与使用场景。
显然,不论是自然灾害还是事故,不论你是把车放在那儿自燃、充电时自燃还是开着开着车火了,统统都在保险范围内。
车身、三电以及在保内的设备都予以保护,妈妈再也不用担心我的“三大件”了。
这一条之所以被拎出来强调一百遍,更重要的原因还在于:
根据消防部门的《火灾事故认定书》中,起火原因为车辆自身原因引发的火灾,均属于车损险理赔范围。
也就是说,如果征求意见稿通过并采用,以后一旦发生自燃问题,急于追回损失的车主们再也不必去和车企计较什么电池质量问题,只需要走保险途径就可,车企当然也就不再背负“按闹分配”等压力。
其造成的第三方损失,也可根据相应险种进行理赔。
第二点,也是本次征求意见稿里更该最值得推崇的是专属附加险:对于外部电网、充电桩、甚至是智能辅助驾驶软件造成的损失都给予保障。
咱们暂且不论这部分险种的实际风险情况,单说这部分险种的存在就证明了有一大波“精算师”在认真研究新能源汽车的千百种状况。
并且,对于时代的变化,能针对本质上已经脱离汽车,却又与新能源汽车息息相关的派生产物充电桩、智能软件等设置专门险种,正说明我国保险行业在履行自己“分摊风险”的责任。
甚至于附加火灾事故限额翻倍险,还可能实现4倍、6倍和8倍的成倍级责任保障翻倍。
第三点,则是征求意见稿里针对传统车险0.6%的折旧率,进行了新的“算法”设计,区分了纯电和其他新能源车型的折旧率。
其中纯电折旧率较高,且价格越低折旧越快,毕竟电池占比较高。
而插电混合与燃料电池则因为电池比重略轻,所以折旧定为0.63%,仅高于传统燃油车的0.03%,几乎是可以忽略不计。
且征求意见稿里规定,折旧价不得超过投保额度的80%,也就是说,就是10万元级别的车,100个月以后的折旧率也不会是82%,依旧拥有2万的基础保值。
相比之下,这条如果通过,其实最大的意义在于对新能源车折旧价的“认可”。
毕竟里面明确写清,电池衰减等问题,保险人是不负责赔偿的。
当然,也不是所有新能源车保险问题都已经得到完美解决。
03. 行动的价值大于一切
其实在这次保险的征求意见稿中,对于新能源汽车中“燃油发动机被一刀切”的情况,媒体们也是有所争议的。
毕竟,人家插电式混动汽车还是有燃油发动机的,因此这一细类的发动机涉水险“消失”也会影响到相应车主以及车企利益。
同样删除道路救援服务特约条款中的“送油”等服务,也没有适当结论。
以及当下大热的“车电一体”、“车电分离”等技术模式并没有相应条款,被十四五“承认”的换电,难道不配有姓名?
最后,众人更为关注的明显还是价钱问题。
新能源汽车险种是否会与燃油车区分定价?新能源汽车内细分品类又是否会区分定价,都还没有一个合理解答。
当然,社长可以看到,这一切的细则都在安排之中。
中国社科院保险与经济发展研究中心副主任王向楠也对媒体表示:预计在同等保障程度条件下,相较于传统车险,新能源车险的费率可能会高一些。
因为新能源车险条款带来的,不只是新能源车险售价和保障上的意义,更是它承担社会保障责任并推动社会进程的作用。
因为,只有当它扛起一部分责任时,车企的能量才能得到释放,才能更专心去做更重要的事,打赢这场中国汽车界的翻身之仗。
当然,留给保险公司们的时间也并不多,因为卧榻之侧,亦有他人酣睡。
2020年8月,特斯拉成立了“特斯拉保险经纪有限公司”,注册资本为5000万元。
它的经营范围就为保险经纪业务。
事实上,早在2016年,特斯拉就在澳大利亚和香港启动InsureMyTesla计划,入场保险竞争局。
2019年8月,特斯拉在美国加州正式推出保险业务,还凭借对自身汽车的数据优势,表示其保险产品将在价格上低于行业价格20%-30%。但目前只支持加州用户,未来还将拓展至美国其他州。
不止是特斯拉,车企们对于汽车保险也并非“秋毫无犯”。
2012年,一汽集团成立鑫安汽车保险,定位正是车险服务提供商,广汽丰田、广汽本田也有众诚汽车保险这一合作渠道。
对于整个汽车保险行业来说,车企们既是亟待拯救的小白兔,也是跃跃欲试的“大灰狼”,然而这背后或许笑最开心的是利益得到保障的车主大人们。
虽然这次的内容还只是征求意见稿,一切还没有定数,但至少已经看到了曙光。
所以,之前对新能源还不放心的你,会购买一台新能源汽车了吗?
上一篇:一台电动汽车总共需要多少碳酸锂和钴?
下一篇:造车新秀,如何避开“产能地狱”?
推荐阅读最新更新时间:2024-11-19 15:10
推荐帖子
- wince5.0工程调试步骤,在线等,
- 我现在想调试串口程序,在串口上外接一个设备时,会不停有个对话提示:USBCONNE未联接,请问这是问题大概是串口的哪个程序有问题啊?我想用WINCE5.0编译生成修改后的NK文件。请问要怎样编译,才最快呀?wince5.0工程调试步骤,在线等,
- zyjnh005 WindowsCE
- 工业串口屏方案:大彩屏在油烟机行业的应用(大彩串口屏解决方案)
- 一、油烟机简介1.行业背景现代意义上的油烟机起源于欧洲,主要是将炉灶燃烧的废物和烹饪过程产生的对人体有害的油烟迅速抽走,排出室外,减少污染、净化空气,并有防毒、防爆的安全保障作用。不过由于中国的膳食结构和西方人的不同,食品加工中,煎、炒、烹、炸占有很大比例,所以中国厨房的油烟相比欧洲油烟会更多。在欧洲油烟机的基础上,中国慢慢设计改造出适合中国厨房使用的油烟机。随着时代的发展,过去传统的产品越来越不符合人们的要求,被使用更高端功能更强大的智能屏方案代替,智能屏具有方便易控制、美观。
- dcolour2019 单片机
- 用stm8s控制电机 请问驱动电路使用ULN2003直接I/O口 还是pwm 能详细介绍下这两...
- 用stm8s控制电机请问驱动电路使用ULN2003直接I/O口还是pwm能详细介绍下这两种方法?用stm8s控制电机请问驱动电路使用ULN2003直接I/O口还是pwm能详细介绍下这两...看你的电机规格都可以,你先弄简单的直接io,做好后再用pwm替换,只是2003开关速度不能太大
- zhangxndx stm32/stm8
- nboot_debug nboot_release 问题
- 先说一下硬件环境:2440/wince4.2供应商只提供下载EBOOT的nboot,我自己下载了程序,修改成nboot_release。在一块下载完内核并正常运行的核心板上,重新下载nboot_release到nandflash第0块,断电重新启动,可正常引导到内核,再次断电,运行,则整个系统都没有动静,灯也没亮,终端没有任何信息输出。把原来的nboot重新烧回去,还是和上述一样的结果。已试验多次,应该排除核心板没插好的原因,各位能否给一些建议。nboot_debug
- firegao311 嵌入式系统
- 新手,新手,新新手!!
- 我决定要自己学习单片机时,就脑袋发热的找到这个论坛,发言就是想说说感慨,然后好好学习从能看懂前辈们的术语开始!给自己加油打气!!新手,新手,新新手!!加油期待看到你一天天的进步。回复楼主小窝的帖子谢谢楼主的关怀,看到回帖那叫一个鸡冻呀!!我会好好慢慢进步的,加油打气!!回复沙发soso的帖子soso姐的微薄好像很久没刷了,我也在海淀回复沙发soso的帖子呵呵嗯疏忽啦有机会多来EEWORLD玩回复4楼huo_hu的帖子楼主去看本
- 小窝 微控制器 MCU
- 请教一个由积分器和带通滤波器组成的电路分析
- 这个电路的分析,重点是滤波器的中心频率请教一个由积分器和带通滤波器组成的电路分析2基于带通滤波器的谐波检测原理以二阶带通滤波器为例,二阶带通滤波器传递函数的典型表达式为式中:ωo=2πfo,是中心角频率,fo是中心频率;Q是品质因数。当ω=ωo时,H(iωo)=1。这说明带通滤波器在中心角频率ωo处的幅值尤衰减,相位无延时,这是带通滤波器的重要特性。这一特性保证了基于带通滤波器的谐波检测方法的准确性。在有源滤波器里我们选择带通滤波器的中心频率fo为50Hz,
- yuan0931 模拟电子
- LT3519EMS 演示板,具有集成肖特基二极管的 LED 驱动器
- LT8494IUF 锂离子电池至 12V、650kHz 低静态电流升压的典型应用电路
- OP284ESZ-REEL 具有限流功能的低压差稳压器的典型应用
- TCR5SB36、200mA、3.6V 输出电压 CMOS 低压降稳压器的典型应用
- MAXREFDES1141:使用MAX17596的2.4W DC-DC反激转换器
- LT1006,用于镍镉电池的快速充电电路
- AM2G-1203SZ 3.3V 2 瓦 DC-DC 转换器的典型应用
- LTM8064IY 的典型应用电路,用于调节 Peltier 器件的正负电压和电流
- LT3753 的典型应用 - 有源钳位同步正向控制器
- DC2347A,用于 LTC2937 编程板的演示板