技术探讨:电动汽车的集成搭配

发布者:nu23最新更新时间:2017-03-02 来源: 汽车电子设计关键字:电动汽车  电驱动  电动汽车集成化 手机看文章 扫描二维码
随时随地手机看文章

昨天Jason来进行了一番深入交流,选一个值得我们探讨的角度来探讨下。未来集成化方向过程中,到底哪个和哪个整合集成在一起。

其实如下图所示,我们可以把电池系统丢开,剩下的开始分组,从电驱动的动力总成开始,相关的配件

  1. 减速器

  2. 电机

  3. 电控逆变器

  4. VCU

  5. DCDC

  6. Charger充电机

  7. 配电盒+高压线

  8. 电HVAC系统

  9. 其他


电动汽车,电驱动,电动汽车集成化,电子电器集成化,电动汽车集成化,电驱动,电动汽车

出自《Electric Program Investment Charge (EPIC)》

我们可以探讨这个问题,BEV的部件怎么合并

A)有完全不合并的:独立开发,供应商相对自由组合


电动汽车,电驱动,电动汽车集成化,电子电器集成化,电动汽车集成化,电驱动,电动汽车

http://sandyblogs.com/techlink/?s=generator

电动汽车,电驱动,电动汽车集成化,电子电器集成化,电动汽车集成化,电驱动,电动汽车

Voltec2和Bolt之间其实还有差异的,这点在电机+inverter整合的过程中可以看出来

B)合并整合的一个方向是日产做的:全部合并,物理上越近越好


电动汽车,电驱动,电动汽车集成化,电子电器集成化,电动汽车集成化,电驱动,电动汽车

两者没有区别的是

  • 高压线 电池系统=》配电盒

  • 高压线 充电口=》配电盒(快充)

  • 高压线 充电机=》电池系统


电动汽车,电驱动,电动汽车集成化,电子电器集成化,电动汽车集成化,电驱动,电动汽车



电动汽车,电驱动,电动汽车集成化,电子电器集成化,电动汽车集成化,电驱动,电动汽车



电动汽车,电驱动,电动汽车集成化,电子电器集成化,电动汽车集成化,电驱动,电动汽车

两者的主要区别还是

  • 配电盒内=》充电机+DCDC等

    • 由于功率小,合并的优势:整个线+连接器消减+复用冷却系统

  • 逆变器=》电机,这部分随着设计的改进都是会合并的

有些是潜移默化的变化,集成的优势,从单一BEV考虑

是把还是充电机+DCDC+PDU放在一起划算,这个时候,基本也把充电口的位置给限制死了,放前面的都放前面

放后面的都放后面


电动汽车,电驱动,电动汽车集成化,电子电器集成化,电动汽车集成化,电驱动,电动汽车

需要从BEV和PHEV的比例,和不同部件之间的考虑和复用,一旦OEM决定真大批量持续坚定的往前推,其实整个部件的Supplier之间的组合就尤其重要,因为很大的一部分都是按照总成部件来给的。我的个人看法,确实是,把运动相关的放在一起

  • Motor+Inverter+电压缩机为一组

  • DCDC+Charger+配电盒+(??Heater/Pump放一组)

而从HEV和PHEV的考虑,还是沿着丰田的思路走的可能性大一些,充电机单独外置


电动汽车,电驱动,电动汽车集成化,电子电器集成化,电动汽车集成化,电驱动,电动汽车

是的,面对BEV的发展,整合的能力,就是看谁有资本来做这个事,单单做一个DCDC,Charger好像不大行了。做充电机的话,把无线充电的车载要求整合在一起,长期来做PHEV还是可以的


关键字:电动汽车  电驱动  电动汽车集成化 引用地址:技术探讨:电动汽车的集成搭配

上一篇:科技驱动 未来汽车行业呈颠覆性变化
下一篇:硅谷的自动驾驶大佬们说:这14个技术问题他们最关注

小广播
最新汽车电子文章
换一换 更多 相关热搜器件

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2024 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved