国产 SEV 该如何超越特斯拉？

特斯拉是 SEV（智能电动车）的开创者，但绝不是领先者，这不是当下的技术水平决定的，而是造车理念的差异导致的。

早在 2006 年，马斯克提出宏图计划第一篇章时，就提出了要研发大众买得起的轿车的构想，现如今这样的想象已经基本成为了现实。

近日，特斯拉在其投资者日上正式宣布，特斯拉将把下一代平台生产成本削减 50%，并确立了年销 2000 万辆的新目标。

而据乘联会数据显示，2021 年我国乘用车市场的整体销量为 2014.6 万辆；2022 年为 2054.3 万辆；年销 2000 万辆的特斯拉几乎等同于整个中国市场。

从行业发展的角度而言，不断降低成本寻求更大市场机会的特斯拉是 SEV 的普及者，而普及意味着普通，特斯拉原本高高在上的品牌形象将逐步消解。

与马斯克人人都买得起特斯拉的想法不同，在自主品牌眼中，SEV 是国产车实现弯道超车、冲击高端市场形成品牌优势的机会，从「蔚小理」到极氪、岚图、智己、阿维塔……清一色地扎根中高端 SEV 市场，自主 SEV 品牌也开始了从产品到服务的全面内卷，而要想在极度内卷的市场环境中取得突破，就必须有过人之处。

所以蔚来切中了服务、理想拿捏住了奶爸、小鹏瞄准科技、岚图倾向安全、智己在聊驾控、阿维塔凸显智能驾驶……

而特斯拉高端科技的品牌形象，在很大程度上是 FSD 智能辅助驾驶贡献的，但就目前而言，特斯拉的辅助驾驶功能并不先进，由华为加持的阿维塔早已实现了对特斯拉的超越。

01、长期「看低」特斯拉

「阿维塔、小鹏等今年都要推出城市 NOA 功能，在中国市场上能够替代特斯拉的品牌越来越多了。」

一方面国产 SEV 品牌正在快速发展，另一方面饱受「失控事件」影响的特斯拉，也出现了品牌形象逐步崩塌的现象。

再加上其频频降价的举措，既损害了老车主的品牌执念，又降低了入门门槛，让特斯拉原本高高在上的品牌形象迅速消解。

而特斯拉的困境远不止于此。

对很多消费者来说，初次认识特斯拉都是从智能驾驶开始的，搭载 FSD 功能的特斯拉在海外街头「无人驾驶」的视频，不知勾起了多少人「崇洋媚外」的心理。

但实际而言，当下特斯拉的智能驾驶功能优势并不明显。

首先是因为订阅 FSD 的车主太少。

据特斯拉软件工程副总裁 David Lau（大卫·刘）在近期的投资日上介绍，目前订阅 FSD 的用户约为 40 万人，而特斯拉当下全球保有量约为 400 万辆，如此说来 FSD 的订阅率约为 10%，而这一数据在中国市场更低。

其次，就目前而言在辅助驾驶的功能性上，特斯拉也并非处于绝对领先的位置上。

轻舟智航联合创始人&CTO 侯聪在 2022 年年底举办的汽车之心「2022 智能汽车技术与商业创新论坛」上曾表示：

「在硬件配置上特斯拉纯视觉的方案属于中配，但在交通相对规范的北美能够实现准高配的效果。而中国的道路情况比较复杂，道路不仅不够规整，而且行驶也缺乏规范性，并且纯视觉检测在识别障碍物的时候存在一定缺陷，这些情况如果配合激光雷达就可以很好地应对。」

在场景相对简单的高速及城市快速路上，特斯拉辅助驾驶功能能够在很大程度上降低驾驶员的疲劳度，但在复杂的城市场景当中，特斯拉的辅助驾驶功能便没了用武之地。

而以阿维塔、小鹏为代表的国产 SEV 品牌，在城市 NCA 领域已经有了超越特斯拉的趋势，3 月 9 日，阿维塔正式对外宣布，即日起在上海及深圳正式开放阿维塔 11 城区 NCA 智驾导航辅助功能的用户试驾体验；

同时，广州、重庆两地也即将开放体验。

一边是阿维塔正在逐步将城区 NCA 推向消费者，另一边是特斯拉谣传已久的自动驾驶最新硬件 HW4.0 缺席投资者日，这样的状态已经在很大程度上说明，在智能驾驶的道路上，国产 SEV 品牌拥有赶超特斯拉的实力。

如此一来，特斯拉先进的品牌光环必将日趋暗淡，逐步成为一个需要以「性价比」锐化竞争力的普通品牌。

02、特斯拉向左，阿维塔向右

从表面来看，在智能驾驶领域阿维塔赶超特斯拉是技术积累的结果，但从根本上来看，这是双方不同造车理念所导致的。

特斯拉要做 SEV 的普及者，这样的角色注定了其要更多地追求成本效应，降价或者推出更低端的车型抢占更多市场的市场份额。

而阿维塔致力于打造高端 SEV 品牌，更多的是追求安全和体验，这样完全不同的造车理念决定了双方产品的差异，这一点在近期媒体进行的拆车对比中也得到了印证。

近日，有媒体对车型定位相近的阿维塔 11 和特斯拉 Model Y 进行了对比拆解，发现在车型的设计制造上，特斯拉更多的采用「讨巧」的方式来满足用户需求；

而阿维塔则实实在在的堆料、打基础。以智能驾驶相关配置为例，二者在智能驾驶的相关配置上就呈现出了明显的差异。

阿维塔 11 搭载了 13 个摄像头、3 个激光雷达、6 个毫米波雷达和 12 个超声波雷达，提前具备 L3 级的辅助驾驶能力；

Model Y 则搭载了 8 个摄像头、1 个毫米波雷达和 12 个超声波雷达，能够实现 L2+级的辅助驾驶功能。

倘若抛开还未大面积铺开的城市 NCA 功能不谈，在 L3 级别自动驾驶法规还未完全允许的当下，阿维塔 11 和 Model Y 在高速和城市快速路等简单场景下的辅助驾驶功能表现颇为相近，这是绝大多数消费者的普遍认知。

而在功能相近的情况下，Model Y 用更少的传感器数量和更低的算力水平实现了同阿维塔 11 不相上下的辅助驾驶效果，这样的状态说明了两个显而易见的问题：

一是特斯拉的「技术领先性」是为降低成本服务的；

二是在辅助驾驶效果上限表现相近的情况下，在硬件上领先的阿维塔拥有比特斯拉更高的下限。

但值得注意的是，智能驾驶行业正在飞速发展，城市 NCA 大面积应用是今年行业发展的必然结果，与此同时，以「北上广深」为首的一线城市也逐步开始了对 L3 级别辅助驾驶的探索，更高级别的辅助驾驶功能呼之欲出。

用不了多久，Model Y 在辅助驾驶领域的优势就会变成劣势，至少在硬件水平上 Model 3 和 Model Y 很难实现向更高级别辅助驾驶的跨越。

而拥有强大硬件支撑的阿维塔 11 则可通过 OTA 进行辅助驾驶功能的升级，这是其喊出具备 L3+级辅助驾驶功能的底气所在，而按照当下业内普遍认为 L3 级别辅助驾驶功能还需要很长时间进行数据积累的预判来看，阿维塔 11 的辅助驾驶能力将会在未来很长一段时间内处于较为领先的水平上。

频频降价的特斯拉不仅在车型售价上「背刺」了老车主一刀，在辅助驾驶功能上也存在收割老车主的嫌疑，造成这样结果的根本原因，就是特斯拉进行了严格的成本控制。

这样看来，崇尚「规模制胜」的特斯拉和强调「品质制胜」的阿维塔，走了完全不同的两种道路，虽说当下的功能性差异不大，但接下来阿维塔的优势将快速显现。

03、做足功课，用体验超越特斯拉

从 SEV 行业发展的角度来看，特斯拉像极了班里那个思维最跳跃的聪明学生，时不时就能冒出许多新的想法，它提出的新的解题思路更清晰明了、可以更直接地解决问题。

BEV+Transformer 这一技术路线的火爆，就少不了特斯拉的功劳。

此外，特斯拉还采用了集成度更高的电子电器架构、三电系统和车身结构，从这一角度来说，特斯拉是诸多国产 SEV 品牌的学习对象。

但特斯拉的「小聪明」并不妨碍班上稳扎稳打的同学进步和赶超，阿维塔在智能驾驶领域多重布局的方式，便为其在接下来城市 NCA 爆发的行业环境中取得领先优势奠定了基础。

据咨询公 Guidehouse 近期公布的全球自动驾驶公司竞争力排名榜显示，排名前三分别为 Mobileye 、Waymo 和百度，特斯拉则连续三年排名倒数第一。

「营销承诺过多，兑现严重不足，安全等级不够。」这是 Guidehouse 对特斯拉评价超低的主要原因。

最为值得一提的是，在去年汽车行业芯片紧缺的情况下，由中国生产的特斯拉 Model Y 和 Model 3，取消了转向元器件冗余，特斯拉方面表示，取消转向冗余影响的是 L3 级自动驾驶能力，目前市场大环境下都处于 L2 阶段，所以这次做法不会影响到 L2 辅助驾驶。

与特斯拉减配的做法不同，在行业追求双冗余的 L3 自动驾驶领域，阿维塔 11 也做好了充足的准备。

据媒体的拆车结果显示，阿维塔 11 配备了制动、转向和供电三套冗余系统，以制动系统为例：

阿维塔 11 搭载了来自大陆的 MKC1 以及 HBE 的两个制动系统。正常驾驶 MKC1 能够给 4 个轮子提供正常的制动力，而一旦 MKC1 系统失效，HBE 将迅速接管进行制动，给前轮提供 0.6 个 G 的制动力。

从辅助驾驶系统 34 个传感器的领先硬件装配和三套完整的冗余系统来看，阿维塔 11 已经具备了实现 L3 辅助驾驶功能的物理基础，只要法规一经允许 L3 级辅助驾驶车型上路，阿维塔 11 便能迅速通过 OTA 升级实现相关功能，在智能驾驶领域，拥有领先越级的技术能力。

除了在辅助驾驶领域的全面布局之外，阿维塔 11 在用车体验上的优势也颇为明显。

如果说铸铝底盘件和随处可见的隔音棉是阿维塔 11 超越 Model Y 的正常操作，那么 ASE 主动声浪、离车座舱感知和 RNC 主动降噪系统等诸多功能便是阿维塔 11 用优质体验碾压 Model Y 的关键。

就拿 RNC 主动降噪系统来说，与传统汽车领域 ANC 发动机主动降噪不同，RNC 道路主动降噪的难度更大，毕竟不同路面、不同轮胎、不同温度情况下产生的路噪音也不同，很明显 RNC 要比 ANC 难得多。

阿维塔 11 依然保持了自己稳扎稳打的作风，通过对车辆的拆解发现，阿维塔 11 装载了 4 个震动传感器和 4 个降噪麦克风，震动传感器负责采集引起路噪的振动，车内的麦克风采集车内实时路噪，并以此为降噪目标，再通过汽车的 DSP（数字信号处理器）运行降噪算法程序，生成大小相等，反向抗噪声，以达到降低噪音的目的。

不难想象，这样扎实用料造车风格加上以用户体验为核心 AVATR Care 服务，能够为阿维塔 11 的消费者提供从产品功能到服务水平均颇为领先的用车体验，这样稳扎稳打的笨方法虽然费时费力，但在保证消费体验层面上却有着良好的功效。

追求产品极致的特斯拉或许永远不会明白，以阿维塔为代表的国产 SEV 品牌，能够以追求品质制胜的方式取代自己，成为新时代高端智能电动汽车的佼佼者。