“烂大街”的人工智能，有几个是真实力？

刚结束不久的世界互联网大会上，“人工智能”又一次成为人们热议的话题。大会上，IBM资深全球总裁罗思民认为，AI新常态改变人们生活；百度创始人、董事长兼首席执行官李彦宏提到，人工智能技术深刻改变了人类社会所有产业；工信部副部长陈肇雄则表示，人工智能技术发展已成为全球各国的普遍共识和共同选择。

在人们的热情追逐下，人工智能的关注度一路高歌猛进。众多科技巨头、知名创企纷纷投身于人工智能领域，似乎宣誓着人工智能迎来最好时代。

此外，人工智能领域的资本市场也备受关注，风投们喜欢往这领域砸钱，科技巨头也乐意在这一领域投下巨资。然而正如日中天般的人工智能，总给人一种不真实的感觉。早前，VR红极一时，但由于不可避免的应用技术问题，比如眩晕，在高潮之后瞬间坠入低谷。这样的遭遇是否又会在AI身上重演呢？

AI“伪创新”遭痛批

就在近日，央广网发布了题为《揭秘“伪创新”-满大街的人工智能有多少在忽悠人？》的文章，一针见血的指出了当前人工智能产业乱象。

文中配发的央广短评称：“巨大的市场前景下，大量资本涌入市场，与此同时，一些乘机炒作的”伪创新“智能产品也纷纷出现，一些装上简单的预设程序的音箱、机器人，就敢冠以人工智能；一些自动化设备也偷换概念，被包装成人工智能。甚至有做内衣的企业，也炒作自己是人工智能。类似这些”伪创新“的炒作，炒得越热，潜在的泡沫就越大，对人工智能的发展伤害也越大。”

文中引述上海社科院互联网研究中心首席研究员李易的说法称，目前市面上高达90%的智能音箱、机器人都算不上人工智能。他说：“某种意义上来讲，就是在原有音响上面做的更便捷化、更无线化，在设计上更人体工学化、软件化，可能只能这么说。距离人工智能差距还是非常遥远。”

文中还直接披露了部分企业故意造假，比如国内的聊天机器人项目，国外的会议秘书，都曾先后被曝以人力辅助或替代软件欺骗公众和投资人等事件，痛批AI伪创新。

AI市场利益巨大 “人工智能”概念滥用不止

人工智能之所以这么火，笔者认为大部分原因在于当年“ALphaGoVS李世石”一战。ALphaGo本身只是作为一种在围棋上的技术应用而已，战胜李世石之后，“人工智能”便被推上风口浪尖。铺天盖地的报道接踵而来，“人工智能”作为一个能激发大众无限幻想的概念，加上各类媒体在传播的过程中的大肆鼓吹，从而一发不可收拾。

“人工智能”概念为何遭滥用？在笔者看来，随着人工智能技术的成熟，人工智能市场利益空间越来越大。然而，大多数供应商只专注于眼前巨大的市场空间和利益，却没有以了解客户需求和对客户的业务价值为出发点，扯着“人工智能”的大旗，企图在此领域分得一块“大蛋糕”。

有个词语，叫做“漂绿”，意思是企业为了商业利益而夸大自家的产品或者行为对环境保护的付出。与“漂绿”行为类似，很多的企业都处于这种“漂人工智能”行为下。越来越多新创企业或是曾从事非人工智能行业的企业，声称自己可以提供人工智能产品，拥有一流人工智能技术。但大多都是引用现有的技术，套上个“人工智能”的外壳，却没有实现任何真正产品差异化，使得买家混淆，引发行业混乱。

莫在风口燃虚火 谨防热潮变寒潮

今年7月发布的《乌镇指数：全球人工智能发展报告2017》显示，2012~2016年，全球人工智能企业新增5154家，是此前12年的1.75倍。全球人工智能融资规模达224亿美元，占2000~2016年累积融资规模的77.8%。仅2016年的融资规模就达到92.2亿美元，是2012年的5.87倍，与2000~2013年累积融资规模相当，由此可见人们对“人工智能”的关注程度。

然而“人工智能”能被人们广为知悉，更多的原因，在于它深厚的技术层面和广泛的应用领域，这并不代表它已发展成为了一门成熟的学科。中国科学院副院长谭铁牛曾以“有智能没智慧，有智商没情商，会计算不会算计，有专才无通才。”一针见血的概括了当前人工智能的发展水平。正是因为人工智能技术发展才起步，各项技术指标都没有固定标准对其加以限制，因此导致了“人工智能”概念滥用，行业内部虚火旺盛。

“人工智能”的概念自上世纪60年代提出以来，已出现过两次潮起潮落，基本上都呈现了“热5年、冷10年”的情况。放眼当下，融合了多门复杂学科于一体的人工智能技术，确实给人类的生活带来巨大的改变。风口之上的人工智能虚火正旺，极易让人们陷入“良辰美景”的错误认知里。人们更应该保持热潮下的冷思考，客观的判断，一步一个脚印。如果一拥而上、盲目跟风，恐怕AI热潮很快就会变成寒潮。