联想Miix 630/惠普ENVY X2/华硕NovaGo对比

CES 2018已经过去一段时间，你会发现展会上有一些骁龙处理器笔记本抢尽风头。自去年高通宣布骁龙本计划以来，凭借其SoC的优秀续航表现和不俗性能引起了不少OEM的兴趣，目前来看，骁龙处理器的笔记本并不是很多，有如下三款。

联想Miix 630

联想在拉斯维加斯CES消费电子展上推出了Miix 630二合一设备，其采用了类似微软Surface的铰链式设计，拥有可拆卸键盘，并配备了一支手写笔。

Miix 630的造型和设计同微软的 Surface Pro 非常像，屏幕和底座分离后可以作为一台平板电脑使用，而不同于Surface Pro机身上的支架，Miix 630 的支架同键盘和保护套被设计在了一起，并且是从上往下翻折的，可调节角度非常大。

它采用了12.3英寸1920×1080显示屏，搭载高通骁龙835处理器，最高配备8GB LPDDR4X内存+256GB UFS 2.1闪存，运行Windows 10S系统，后续可升级到Windows 10专业版。

不过这台笔记本全身上下只有一个USB-C接口，也就是说，你不能一边充电一边使用其他外接设备，但未来可以通过一些扩展配件来实现。

续航方面，得益于骁龙835优秀的功耗控制，配备一块48Wh大容量电池，官方表示联想Miix 630能够实现高达20小时的本地视频播放，续航要超越X86笔记本。而骁龙 835 本身就集成了千兆级 LTE，同时支持物理 SIM 卡和 eSIM 卡，可以使 Miix 630 随时都可以保持网络连接的状态，同时这台笔记本也支持微软的 Windows Hello 面部解锁功能。

售价方面，联想Miix 630价格是799.99美元（约合人民币5200元），今年第二季度正式开卖。

惠普ENVY x2

去年年底有消息爆出，惠普Envyx2已经通过美国FCC（联邦通信委员会）认证，其设备代号为TPN-Q198。据介绍，惠普Envyx2也采用了类似Surface Pro的设计理念，能够在110°和150°之间自由调整，机身正面搭载一块12.3英寸WUXGA+触摸屏，惠普还专门为其配备了手写笔，并支持Windows Ink。

硬件方面，这款设备搭载高通骁龙835处理器，内置最高8GB+256GB存储，支持USB-C接口，SIM卡槽和SD卡存储扩展，其机身厚度仅有6.9mm，重量不到700g，可以进行单手操作。

惠普Envy x2运行的是Windows 10 S操作系统，不同于Windows 10家庭版和专业版，该版本系统智能安装应用商店里的应用。虽然骁龙835可以驱动完整版的Windows 10，但惠普Envy x2是否支持解锁还不清楚。

续航方面，惠普官方表示，12.3英寸的Envy x2将智能手机的最佳体验与Windows电脑的最佳体验结合起来，保证了世界上最长的电池续航时间，具体来说，Envy x2的续航时间达到了20小时，待机时间更是长达700小时（29天以上）。需要注意的是，这些数据来自于良好优化的应用测试，到手之后表现如何还需要实践验证。

外媒Neowin认为，惠普Envy x2是一款让人满意的Windows 10 S设备。他们测试了一些Desktop Bridge应用，包括微软最受欢迎的Office套件，它们用起来没有什么问题，完全符合预期。至于性能嘛，Neowin表示骁龙835在windows 10平台上的表现和英特尔Core-Y系列芯片差不多，当然，这只是个人感觉。具体如何还需要后续的跑分测试才知道。

华硕NovaGo

前不久，华硕NovaGo在台正式上市，华硕NovaGo的外观设计与传统笔记本相同计，重量1.39kg，屏幕支持360°旋转，搭配8.9mm窄边框设计，拥有78%的屏占比，机身纤薄，搭载高通骁龙835处理器，配备4/8GB内存+最高256GB UFS 2.1闪存，内置SIM卡槽，同时兼容非实体的eSIM卡，可支持千兆级别的LTE网络。

华硕NovaGo搭载Windows 10 S操作系统，可以运行x86 win 32位的软件，对标英特尔酷睿Y系列，主要定位轻办公，续航时间可达22小时，待机时间可达1个月。

华硕NovaGo共有两个版本，4+64GB版本售价为599美元（约合人民币3960元），8+256GB版本售价为799美元（约合人民币5290元）。

ARM vs Intel

骁龙处理器笔记本的诞生正在打破PC圈的平衡，但很多媒体用ARM、微软夹击英特尔，英特尔慌了这种标题，目前来看还为时尚早。

虽然都叫CPU，但是他们本质上就有差别——核心差别就是构架不同。通常我们讲电脑的CPU，都是基于X86、X64构架的；手机CPU则现在全部都是ARM构架，两种构架从设计出发点就不一样，而且这还涉及到一个核心问题：指令集。

电脑CPU采用的指令集叫做CISC，就是“复杂指令系统计算机（Complex Instruction Set Computer）”的意思，CISC指令集的指令系统非常丰富，命令通常也很复杂，这样对操作发出的指令也有针对性，执行效率更高；ARM构架的CPU使用RISC，意思是“精简指令集计算机（reduced instruction set computer）”，它的特点是针对常用的命令进行优化，让他赋予更简洁的执行环境。同时，对不常用的功能则通过各种精简指令组合起来完成。

简单说，就是X86/X64的电脑CPU更适用于复杂的操作环境，而ARM的手机CPU则适合执行有针对性的使用环境。显然，从根本上，二者的出发点就不太一样。前者追求大而全，后者追求小而精。

为什么ARM CPU能够每年上一个台阶，电脑CPU升级这么缓慢呢？从根本上讲，RISC CPU结构简单，布局紧凑，甚至是模块化设计，设计周期就更短且易于采用最新技术；反观CISC CPU，因为结构复杂设计周期就更长，而且从根本上讲，电脑CPU还没有像ARM CPU那样可以实现模块化设计。

但是，随着时间的发展，ARM构架CPU的灵活架构让它飞速迭代，性能也一路向前跃进，甚至某些测试中都有可以媲美X86/X64 CPU的能力了。但是这样就这能替代了吗？答案当然不是。从以上的几款骁龙处理器产品来看，PC圈的生态进化还需要很长一段时间的进化才能适应ARM芯片，微软推广UWP应用的惨状还历历在目，不过当一个补充产品倒还是不错的。