史上最假“中国芯”，真是一抹黑影

“汉芯”——说到这个名字，现在的年轻人也许会一头雾水，但在11年前的5月份，这却是震惊全国乃至全世界的一起科研诈骗案，同时，也是中国自主芯片历史上的一抹黑影。

当事人陈进，事发之前的职位是上海交大教授博导、上海交大微电子学院院长、上海硅知识产权交易中心首席执行官，除此之外，他还身负“长江学者”、“全国优秀科技工作者”等多种荣誉称号并领取专项津贴。

能够获得如此殊荣，陈进靠的是一系列名为“汉芯”的微处理器芯片。当时陈进宣称，汉芯一号采用180nm半导体工艺设计，是为“中国首款自主知识产权高端芯片”，具有“国际先进水平”，得到了王阳元（北京大学微电子研究院院长）、严晓浪（浙江大学电气工程学院院长、浙江大学信息工程学院院长、863计划集成电路设计专家组组长）、邹世昌（中国科学院院士）、许居衍（中国工程院院士）等多名知名专家学者的鉴定，还有上海市政府科学技术委员会的大力支持。

然而，正在陈进春风得意的时候，一封举报信突然出现在清华大学BBS，直指“汉芯一号”发明人陈进作假，骗取国家上亿元无偿拨款。所谓的“汉芯一号”其实是陈进在美国购买摩托罗拉飞思卡尔56800的芯片后，雇佣民工将表面的字样用砂纸磨掉，再找浦东的一家公司打上“汉芯一号”字样，并加上Logo，以此骗取政府一亿一千万元人民币的科研经费。

之后，事件的发展急转直下，2006年5月12日，新华社引援上海交大的消息证实，汉芯造假，陈进涉嫌诈骗。上海交大撤销了陈进的一切职务；科技部、教育部、中国科协等部门也一并撤销陈进的所有荣誉称号，追缴相应拨款（但并未说明追回多少）。虽然陈进就此身败名裂，但直到11年后的今天，陈进诈骗国家科研经费，证据确凿、事实清楚，却得以逍遥法外。相关曾参与汉芯项目评定、推广的其他专家学者们也似乎撇得一干二净——没有任何人受到任何法律上的追究。

号称自主的“万国处理器”大军

11年过去，在“汉芯”倒下之后，中国的“自主处理器”努力虽然遭受严重挫折，但并未停滞。在国家资金大力支持下，各学院、研究所、企业经过诸多折腾，各自都拥有了自己的“自主成果”。仔细一看，颇有“万国展览会”的味道：

首当其冲的是一直很高调的龙芯：很多人都知道龙芯的基础指令集源于MIPS，但是MIPS本身已经多年没有更新了，反倒是龙芯的团队自行添加了500多条自定义扩展指令，如今已经可以视作有着相当程度的“自主化”。只不过，受限于MIPS这样的小众基础，龙芯处理器虽然在一些军用和专用领域有一定建树，但消费市场至今仍然是近乎空白：缺乏大众化的操作系统和应用软件，实际体验无法达到主流水平，这是技术先进的龙芯商业化一直困难重重的主要原因。

除了龙芯，在超级计算机上更为成功的申威、飞腾处理器想必是不少自主芯片支持者的骄傲。申威处理器的架构来自专利已经过期的DEC ALPHA——不过现在DEC公司早已不存在，申威使用DEC的基础架构也就没有了专利费的问题。在最新的“神威·太湖之光”超级计算机里就用上了260核心的SW26010——拥有类似Intel Xeon phi加速卡的众核设计，计算性能也确实达到了世界先进水平。

和申威不同，飞腾系列处理器的架构要混乱很多：初代的FT处理器来自Intel和惠普合作开发的安腾2指令集，第二代FT-64架构不明，第三代FT-1000基于开源的UltraSPARC架构，曾少量用于天河1号上。到了最新的FT-1500A，又换成了“通俗”的64位ARM，也就是和大家手机里的Cortex A35、A53、A57、A72这些差不多了……

除此之外，还有中晟宏芯从IBM处获得授权推出的CP1处理器——被认为就是IBM Power8的“马甲”，因为设计过于复杂，制程难度大，目前还无法在国内的芯片厂实际生产。更糟糕的是，去年2月，中晟宏芯被爆出拖欠员工工资，现在已然是半死不活：好好的国产Power处理器就这么“流产”了。

“达到国际水准80%”的兆芯：不及赛扬40%

最后，就是前段时间一度引发争议的“兆芯”——可能有人知道，兆芯的指令集使用的是x86，这意味着名义上它是所有国产自主处理器里唯一一个可以直接使用Windows操作系统的。

当然，兆芯的架构、指令集也是来自于授权的，其本质上就是照搬了台湾省威盛（VIA）的Nano系列——而威盛的“老本”则来自于Cyrix，后者又是Intel当年对外授权X86技术的几家公司之一。只是，VIA只拥有兆芯20%的股份，根据Intel x86指令集授权必须为控股公司的要求，兆芯本身很可能只是从VIA处弄来了处理器的设计授权，并没有独立的x86指令集授权。

在今年3月的“SEMICON China 2017国际半导体展”上，兆芯官方发出了一张冠以“兆芯处理器性能媲美国际主流水准”的PPT，图中显示兆芯还在规划中的兆芯ZX-E八核心CPU性能已经可以媲美AMD的FX-8370，和Intel的四核心i5 7500差距在30%左右。

然而，这张PPT随后却被指出存在大量谬误：图中AMD和Intel处理器的分数被刻意修改，严重不符合事实，比如图中FX8370的跑分只有9000多分，而网友们自测的跑分却能高达13500多分——这已经不能用“误差”来形容了。

不仅如此，在之前的“十二五”科技成果展上，兆芯号称自家的ZX-C处理器达到了国际水准的80%。而ZX-C处理器是有实际PC出货的，那就是联想CF03笔记本——测试显示，四核心的兆芯ZX-C，性能和Intel最低端的双核处理器赛扬G1840相比，只有后者的40%左右，如果和最新的主流7700K相比，就只有可怜的10%左右的性能了。显然，“达到国际水准的80%”是吹了个大牛。虽然兆芯可以跑Windows，在民用的“接地气”上比前面几家强了很多，但超低的性能显然无法满足消费者的日常所需。

我们到底需要怎样的“中国芯”？

从上个世纪的“小霸王学习机”到如今随处可见的手机、平板、变形本——中国人的电脑使用体验可以说发生了翻天覆地的变化。但是，对于“中国芯”的渴望从未停止，却也从未被满足过。目前在市场上表现最好的“国产芯”大概算是华为海思的麒麟系列了，但是基于ARM架构的麒麟并非PC级别，应用到生产力工具来说还有很长的路要走。

而前文所介绍的这些“国产处理器”，它们无一例外地挂着“自主”的招牌，但其实追根究底，没有一家敢说自己是100%的“国产货”。这也就算了，更气人的是，大多数企业和科研所，靠着国民的税金/国家的“核高基”补贴生存，但却没有做出一个能让国民安安心心使用的国产处理器——哪怕是大幅度依靠设计授权的兆芯，性能亦是如此不堪，根本不能正常进入民用市场。

笔者深知，今天我们的这篇文章，可能又要有人因为我揭他们的老底、断他们的财路而气急败坏，甚至纠结水军骂我“不爱国”、“反对自主”。但是要知道，“自主”从来是坏事，它凝聚了民众的民族自豪感，所以我们才会心甘情愿地去供养这些“自主项目”。但是，如果自主处理器从来都走不出实验室，无法真正让老百姓使用上，那么它的意义何在？“民族自豪”不是靠吹牛和作弊支撑的，靠的是真正的市场竞争力。从这一点来说，那些自主处理器，与台湾省的联发科相比，差距都还很大。