AMD抗衡英特尔　应精挑细选战场

    据PC World报导，超微(AMD)若拟抗衡英特尔(Intel)，宜精挑细选战场，不宜与英特尔硬战，另宜善用图形技术优势，拉开与英特尔(Intel)差距，近年更应侧重PC处理器，不妨将行动处理器市场让贤对手，并协同晶圆制造业者，加强先进制程技术。

    过去超微Athlon处理器确实对英特尔Pentium III造成严重威胁，然当前整体而论，超微处理器确实不及英特尔，反击力道薄弱。超微近年动荡，历经ATI收购案、拆分GlobalFoundries、公司高层去职等等，令人担忧超微能否开发出足以媲美英特尔的处理器产品。超微当代Phenom II处理器虽然效能不差，价格极具吸引力，然整体表现仍落后英特尔。

    例如搭载超微处理器的笔记型电脑(NB)，电池续航力便较英特尔略逊一筹。若论销售量，英特尔成就令人败服，超微恐难超越，然若论产品，超微仍有机会抗衡英特尔。

    英特尔以技术优势引领市场，先进制程约领先竞争同业1年以上，超微计划将推出32奈米制程处理器，然英特尔同类制程已于2010年达到量产，未来8~9个月还将推出采用22奈米制程的处理器。制程先进不仅可提高晶片搭载的电晶体数量，晶片运算速度价格、能耗、效能皆有显著提升，此外英特尔汇? E处理器工程菁英，近年更增聘高阶工程师，致力图形、影像、软体开发领域。

    据报导，超微策略，宜精挑细选发展领域。过去超微以Fusion C、E系列产品对峙英特尔Atom处理器，便于低价Netbook市场表现不凡。Atom运算速度令人蹙额，图形、影音支援表现不佳，超微针对英特尔弱点，推出低价节能处理器，成功打入市场。

    现英特尔拟竞逐行动处理器，微型化Atom处理器，并提高节能效率，以登陆智慧行手机与平板电脑，然超微仍可持续开发较不显著的目标，例如价位位于400美元的笔记型电脑(NB)，避免在英特尔的强项上与其短兵相接，方为明智。

    其次，超微当前仍应著眼于图形技术。影音、图形效能的重要性日益升高，亦为加速网页处理的硬体支援利器。英特尔已意识到图形处理的地位，以投入大量资源，推出的Core系列Sandy Bridge处理器，便强调? 袘P绘图整合，然仍不及超微。

    超微Fusion A系列，主攻中价位NB，性能与Fusion C、E相较有明显提升，便为超微最佳的立足点，消费者若偏好独立绘图卡，超微便需特别关照旗下Radeon系列的产品价格与功耗；消费者若偏好整合绘图卡，超微则须在图形、影音处理能力方面，持续维持领先英特尔的优势。

    即便Fusion A即将于数月内上架，可以整合图形效能持续领先，拉开超微与英特尔间的差距，然随英特尔Core系列处理器代代升级，超微亦需开发新处理器设计，以为因应。代号Bulldozer的处理器或可为超微增添实力，然当Bulldozer入世之时，英特尔又将进入22奈米制程，足证超微不容丝毫松懈。

    至于平板电脑与智慧型手机市场，超微大可让贤英特尔，毕竟若想在行动处理器市场立足，势必要投入大量时间与工程资源，方能取得市占率，当前除英特尔外，在安谋(ARM)领军下，NVIDIA、三星电子(Samsung Electronics)、高通(Qualcomm)、德仪(TI)等众多业者实力不容小觑。因此超微更应将资源专注在PC处理器。

    虽然平板电脑与智慧型手机销售量快速飙升，微软(Microsoft)也拟并推x86与安谋设计架构，市场扩张速度更让PC难以望= 项背。然PC产品不死，市场规模仍有高达数亿台的销售量，考量超微规模尚不足以同时因应PC与行动处理器市场，因此未来几年，仍应将主力放在PC与伺服器处理器，以避免战力分化。

    超微若想巩固市场地位，便须专注特定产品开发，并加速产品升级速度，并协同晶圆制造业者如全球晶圆(Global Foundries)与台积电等业者，以缩小与英特尔间的制程差距。