一个半月前,历时一年半的“苹果在美诉三星侵权案”终于有了结果———美国联邦地方法院陪审团最终裁定,三星侵犯苹果公司数项专利,并需向苹果支付超过10.5亿美元赔款,约合人民币66.2亿。这是个看上去令人咋舌的数字,但这就是苹果想要的结果吗?网上流传的一张照片似乎能看出些端倪———当日庭审结束后,苹果的辩护律师Jason Bartlett在法庭外遭媒体围堵采访。照片中,Bartlett的脸上并未洋溢胜诉后的开心和潇洒。相反,那挤出的微笑和斜视的眼角里,反而透着丝丝尴尬。
官司是胜了,但按照苹果原本的计划,索赔金额是25亿美元,附带的要求还有在美国全面禁售三星的侵权产品。但至南都记者发稿为止,专利赔偿金额未达预期,禁售令尚未通过。事实上即便通过也没什么意义,从苹果起诉三星至今已经历了十六个月,许多涉及诉讼的产品早已在三星的机海战术中退市。此外,经历了这场旷日持久的专利恶斗,“苹果三星”、“三星苹果”,在普通消费者的眼中,只有“功力相当”才能这样交手。如此一来如果你不想买iPhone,那边还有旗鼓相当的三星Galaxy S可以选择。这样看,败诉的三星似乎还讨了便宜。
一场专利纠纷的戏码,赢家输家虽然看上去分明,但离曲终人散却还有段距离。
输家?赢家?
国庆节前的广州各大商场熙熙攘攘,在一家大型银行从事市场工作的黄彩凤想为自己选购一台新手机,以备国庆出游时用。她的首选是iPhone5,但此时港版才刚刚上市,广州的水货售价最低约7200元,她觉得太贵且没必要。当逛到了中华广场4楼的三星专卖店时,她的目光停在了白色版的GalaxyS Ⅲ上。“你知道三星因为外观侵权被苹果起诉,最后在美国败诉了吗?”面对南都记者的提问,她的回答是“知道,但关我什么事?这个机子很好看”。
随着黄彩凤们的“加入”,这款三星旗舰手机的销量数字一次次被刷新。就在苹果发布iPhone5之前,三星官方刚刚宣布GalaxyS Ⅲ的累计销量达到了2000万部。
“不管三星官方在此次专利案中如何辩驳,在行业内看来,三星就是一直在模仿,但事实证明很成功。”手机咨询公司战国策分析师杨群称,三星进入每一项业务都比其主要竞争者迟———家电业务比松下迟了51年,半导体业务比英特尔迟了10年,手机业务更是比诺基亚迟了足足122年。和当年很多国内家电企业靠模仿起家一样,早年韩国三星技术落后于欧美和日本,不靠模仿怎么可能有出路。
“你不觉得像三星这样规模的公司,模仿反而是需要勇气的吗?”一位不愿具名的大型互联网公司创始人则如此反问南都记者。而在很多被访对象的口中,三星的模仿能力甚至被视作是其在短短十数年间迅速蹿起,不可或缺的重要因素。
关于此次苹果与三星的专利案,面对南都记者的采访时,两家公司的中国机构均表示无可奉告。“毕竟是发生在美国的诉讼,也着实没有什么能说的。”一位三星手机代理商告诉南都记者,三星内部的人也如是回应。
“像三星这么大的公司,如果要做一件事情,肯定会对可能发生的各种后果作出预判,‘抄袭’苹果的决议也是如此。”上述互联网公司创始人如是说。IC元器件电商科通芯城执行副总裁朱继志同意这种说法,但也坦言除非三星自己坦白,否则外界根本没办法去证明。不过在他看来,三星有这样做的动机和理由,“假设三星向苹果申请相关授权,并同意支付授权费。整个过程少则几个月,多则三年两载。而如今,输了官司赔款充其量也就是补交专利费而已。”
顺着这种思路简单算笔账,2011年三星电子手机总销量为3.27亿台,把10.5亿美元摊分到其中约7500万台智能机中,每台14美元,约合人民币不过88元。
小米科技董事长雷军接受南都记者采访时表示,“现在一台手机里有45万项专利,接下来就看什么时候能达到450万项。”他认为现在的专利申请就像是一场“挖坑运动”,言下之意,申请专利的目的更像是等着竞争对手掉下去。
如果说苹果公司向来热衷于“挖坑”(根据市场研究公司UBM Tech Insights今年2月发布的报告显示,苹果共拥有约15500项专利,其中约8500项是美国专利),那么从此次诉讼结果看,三星则像是找到了一种脱出之法。
驱动力,危机感
三星董事长李健熙对于企业经营有着“高度的危机感”。而对于这个韩国家族企业而言,有强烈的危机感才能对未知的一切挑战或机遇做出及时正确的反应,从而超越对手,而模仿又是赶超对手最快速有效的途径。
比如索尼,初始研发投入约占整体研发的60%多,而三星的初始研发金额约只占整体研发的30%,从而将更多的资源用来购买技术,及对所购买技术的改造和学习。依靠这样的做法,三星先后在半导体、液晶显示器等领域实现了对索尼等日系企业的反超。
为在手机领域获得优势地位,三星把拷贝对象瞄准了苹果。无论是产品设计还是新品的发布节点,对苹果亦步亦趋。
三星电子副总裁副董事长崔志成曾到访三星美国部门,当地的管理者担心缺乏能够打动他的项目。“整体计划都不错,但我们缺乏能够令崔志成惊呼的创意。总体来说,他对我们能否击败苹果缺乏信心。”
“最高决策者沉迷于苹果的设计,根本不满意三星设计师的创意。”有三星设计师透露,危机感和紧迫感促使三星设计师和工程师采用了最符合iPhone外观和感觉的理念。纽约大学Stern商学院营销系主任拉Russell Winer直言,Galaxy Tab 10.1等三星产品令用户产生混淆,用户很难说出苹果和三星产品外观上的不同。
在手机的操作系统上,三星自2010年开始便放弃对塞班(Symbian)操作系统智能手机的开发,转而将全部精力放在安卓(Android)系统上。问题正在于此,安卓系统源于谷歌,而谷歌在设计安卓之初,就将其定位为基于大屏幕、触控操作的系统,始终还是走不出苹果系统设计的条条框框。
不过在三星首席产品官看来,苹果一味纠缠于“矩形”问题是不理智的。“这竟然会成为一场涉及整个行业的争论,而且可能扼杀竞争。这一点令我们大惑不解。消费者渴望矩形产品,我们能否提供矩形产品便成为了斗争焦点。”
在竞争的紧迫感面前,侵权的概念被模糊甚至淡化,三星需要的是快速跟进并在硬件上加以提升,从而赢得市场。对于苹果而言,一部手机的研发需要花费大量的时间与精力,产品更新周期也被迫随之延长,三星也因此有机可乘。除了操作系统和外形上的相似,在发布时间上,三星也精挑细选。
苹果发布主打秋季档期,三星则错开时间,选择了春季,且跟随脚步越来越紧凑。iPhone4于2010年6月发布,三星于次年4月推出Galaxy S2,相隔近一年的时间。待到2011年11月4S发布之后,三星加快了步伐,于2012年5月推出Galaxy S Ⅲ,大大缩短了和苹果新机发布相距的时间,同时又选在了iPhone5发布之前上市,抢占市场空当期。比苹果更具优势的是,三星又以高硬件配置、更靓丽的液晶屏幕以及相对低廉的价格吸引消费者。
模仿完,再宰掉对手
“优秀的艺术家靠借,伟大的艺术家靠偷”,这是毕加索的名言。
美国判决结果出来的第二天,据美国市场研究公司IDC发布的数据,2012年第二季度全球智能手机出货量中,三星和苹果一共占据了49.5%的全球份额,其中三星32.6%,远超苹果的16.9%。而去年同期这一数据分别是17%和18.8%,三星还略低于苹果。
这个时候的三星,官司失利,商场上却是值得得意的。
里昂证券(CLSA)分析师Matt Evans称:“很明显,Galaxy S Ⅲ正在成为iPhone的真正竞争对手,与iPhone旗鼓相当,而并非退而求其次的替代品。”
飞象网CEO项立刚说,鲜有能像苹果这样革命性的创新,说模仿,绝大多数的厂商都是在模仿之中摸索前行。而三星,是这众多模仿者中的佼佼者。
而且,三星并不局限于模仿,它还有苹果所没有的优势———从元器件到终端的硬件垂直一体化。三星拥有智能手机的众多关键零组件,从液晶面板,到CPU芯片,再到存储芯片,三星都拥有极强的生产能力。智能手机赚钱,零部件的出售也帮助三星赚得盆满钵满。“三星产品在技术研发和创新上一直走在前列,并且三星在全产业链上比较完善。”中国电子商会副秘书长陆刃波这样评价三星。虽然苹果开创了智能手机全新的产业链,但在硬件领域,三星对整个产业链的渗透度远超苹果。
三星跟苹果是敌人,也是朋友。苹果公司的iPhone和iPad产品的主要配件(包括CPU、存储芯片和显示器等)都采购自三星,仅2010年的采购总额就接近57亿美元。除此之外,三星还是苹果iPhone和iPad处理器的唯一生产厂商,双方关系微妙。
免费的安卓系统对于三星来说也是极佳的利器,在节省了数以百万元计的研发成本和许可费用的同时,随着谷歌对安卓系统的不断更新,三星智能手机也可以获得更好的用户体验。与此同时,三星将所有的精力放在硬件的更新升级上,几乎每一次旗舰产品的发布,都会在硬件上领先于iPhone。
软件有免费的安卓系统,硬件有自身可赶超苹果的优势,在销售产品线上,三星也不同于苹果。除了Galaxy S Ⅲ等高端旗舰产品外,三星还出售一些迎合低端消费者的廉价手机,将目标瞄向各层消费者。
华硕董事长施崇棠有句名言,“三星擅长模仿别人,再把对方宰掉。”
新品推出与诉讼抢跑
公开资料显示,苹果上季度利润高达88亿美元,三星则预计今年三季度利润约达68亿美元。值得注意的是,这两个数字都远高于此次诉讼案的10.5亿美元赔款。所以官司现在的结果对于这两大巨头来说,几乎掀不起半点波澜。于是,可见的下一个,乃至下下个回合,必然接踵而至。
就在法院宣布苹果胜诉后,该公司又提起了新的诉讼,此次则将三星热卖中的Galaxy S Ⅲ和Galaxy Note列为了侵权机型,索赔约7亿美元。不过三星也没有闲着,正在以最快的速度推陈出新。最典型的例子是上市不到一年的Galaxy Note即将开卖第二代产品,周期比Galaxy S系列缩短了不少。据杨群估计,即便苹果追加的诉讼依然能获胜,三星说不定又推出了其他旗舰新品。赔款是次要的,苹果更重要的目的是让三星停售相关机型,这对三星才是致命的打击。但法院不可能为配合苹果的想法而提高速度,三星恰恰抓住了这点。
除了不断提起诉讼,业内传闻苹果正减少和三星在零部件上的合作,誓与其划清界限。例如今年第三季度,三星在苹果核心部件的供应中已经从高峰的40%下降到20%以内,而在闪存等领域苹果开始将更多的新品订单转给东芝、尔必达等三星的竞争对手。在液晶面板采购中,三星基本上已经全面退出了苹果的采购体系。
不过在深谙IC元器件行业的朱继志看来,三星也有应对的招式。“在元器件领域,日本企业有着绝对的技术优势。但很多过于超前的技术在民用领域根本用不上,三星则只做消费类市场,价格比日系便宜,反应速度也快,经过多年的沉淀,品牌和质量也很不错。”朱继志称,正因为如此,三星目前在消费电子元器件领域的地位已不是苹果单方面减少合作就能动摇的。近年来日本元器件企业式微,三星的发展速度和客户范围更是大大提升。
“而且,部分合作也不是说结束就能结束的。”朱继志补充道,虽然苹果官方并未透露,但iPhone5所用的A6处理器应该仍出于三星之手。“处理器芯片不像其他元器件,需要时间积累,特别对于苹果这样高要求、严追踪的公司,随便换一家其他供应商根本做不来。”所以三星和苹果之间,仍有无法根除的深深羁绊。
杨群则认为,日系企业在消费电子领域日落西山,诺基亚、摩托罗拉等老牌手机商又“自身难保”,剩下真正能威胁到三星的只有苹果。但另一方面,在目前三星垂直一体化模式尚未出现明显漏洞之前,其优势仍然独步江湖,不是苹果能轻易扳倒的。
【诉讼案所涉及专利】
除了三款产品之外,三星的所有设备证实侵犯了苹果的'915“缩小放大”专利。该专利指双指捏合缩小、放大图片。这个是苹果在使用多点触控技术以后在iPhone一代上创造的,随着电容屏幕取代电阻屏,基本大家都在使用这样的手势逻辑,但是这个确实是苹果的专利。
三星多款设备证实侵犯了苹果的'381“迅速返回”专利,即屏幕下方的home物理按键,无论你在什么界面一按home键,就返回到主屏幕了,三星为了避免专利纠纷。后期产品把home键设计为长方的或椭圆的,但这并没有绕开“迅速返回”这一功能。
三星多款设备证实侵犯了苹果的'163“双击缩放”专利,即在图片浏览、电子书阅读、网页缩略时双击能够切换缩小放大,这个也是苹果为了弥补捏合手势,制造的逻辑冗余设计,作为第1项的补充和完善。
三星的多款设备证实侵犯了iPhone前部的'677商业外观设计专利,后部的D'087商业外观设计专利,显示主屏的'305外观专利。主要针对三星多款产品与iPhone3GS外形相似的纠纷,包括四周金属包边、圆滑后背、玻璃一体前面板的设计。
【苹果三星专利诉讼案情回放】
2011年4月15日:
苹果在美国针对三星提起诉讼,称三星侵犯了苹果的专利权。
2011年4月21日:
三星在韩国、日本和德国起诉苹果,称苹其侵犯了三星的专利权。
2011年6月:
苹果在韩国起诉三星,三星也向美国国际贸易委员会(ITC)起诉苹果。
2011年8月4日:
苹果向德国杜塞尔多夫地区法院申请初步禁令,希望禁止三星某些产品的销售。
2011年9月26日:
苹果在澳大利亚对三星提起多项专利权诉讼。
2012年5月:
苹果CEO库克和三星CEO崔志成在旧金山会面,寻求和解。但最终失败。
2012年7月30日:
苹果三星专利诉讼案在美国加州圣何塞联邦地区法院开审。
2012年8月24日:
圣何塞法院宣判,三星败诉,需支付苹果10.5亿美元赔偿金,随后三星上诉。
相关阅读:
【手机的战国时代】
手机领域,苹果的敌人们并不只有三星一个。在安卓阵营中,除了三星,谷歌才是真正的大佬,由“全球科技界最有权势的女人”王雪红带领着的HTC也是劲敌。曾经的老大哥诺基亚也正在发力之中。
谷歌
在苹果创始人乔布斯看来,谷歌的Android系统赤裸裸地剽窃苹果技术,乔布斯曾扬言,要发动“热核战争”摧毁Android.但现在看来,谷歌非但没有被摧毁,且日子过得挺滋润。市场调查机构IDC发布的报告显示,谷歌安卓系统在今年第二季度已占据全球智能手机市场68%的份额。
今年9月,苹果股价突破700美元,谷歌股价也高于700美元。而受苹果销量低于预期消息的影响,谷歌股价在24日美股常规交易时段中突破750美元,刷新了该股于2007年11月创下的历史最高价。
面对谷歌的强烈攻势,在上周三发布的最新版iPhone软件当中,苹果删除了两款重要的应用,而且都是谷歌产品:谷歌地图和YouTube视频。现在,苹果与谷歌不仅在手机领域你追我赶,在地图、内容和搜索等领域也展开了激烈的竞争。
HTC
“HTC不会寻求与苹果和解。”中国台湾宏达国际电子股份有限公司(HTC)董事长王雪红,这位“全球科技界最有权势的女人”,面对苹果发起的专利战且有三星失利在前,毫无惧色。现在,HTC有备而来。HTC新品手机首次搭载了微软WindowsPhone8操作系统———HTC WindowsPhone 8X、HTC WindowsPhone 8S,HTC成为继三星、诺基亚之后第三家正式推出WindowsPhone8产品的手机厂商。
2011年4月,HTC以市值超过335亿美元的成绩,首次超过诺基亚成为全球第二大智能手机厂商。同年11月一鼓作气超过三星、苹果和黑莓手机生产商,一度坐上美国市场智能手机的头把交椅。这是HTC曾有过的辉煌,虽然这期间遭遇挫折,但现在又整装上阵,气势不容忽视。
诺基亚
9月4日,诺基亚WP8智能手机以一次“不完美的亮相”出现在世人眼前。在纽约的发布会上,CEO史蒂芬·埃洛普难掩兴奋之情。诺基亚这位曾经的老大,错过了智能手机最好的时光,如今姗姗来迟,教埃洛普如何能不激动?
“Lumia920不但在整体性能上表现出色,其带来的Pure Motion HD+技术,重新定义了智能手机屏幕———集业界像素密度最高、感应能力最强、最亮、最快的特性于一身,在分辨率、触摸感应、屏幕亮度和刷新速度方面树立了业界标杆。”
这是诺基亚的自我定位,其创新的功能之中,最引人注目的是无线充电功能。这一点,iPhone5让果粉们期待落空了。对诺基亚而言,WP8智能手机已是最后希望,背水一战自是必然。
关键字:苹果 三星 专利
引用地址:苹果三星专利无输家:推新品抢跑诉讼
官司是胜了,但按照苹果原本的计划,索赔金额是25亿美元,附带的要求还有在美国全面禁售三星的侵权产品。但至南都记者发稿为止,专利赔偿金额未达预期,禁售令尚未通过。事实上即便通过也没什么意义,从苹果起诉三星至今已经历了十六个月,许多涉及诉讼的产品早已在三星的机海战术中退市。此外,经历了这场旷日持久的专利恶斗,“苹果三星”、“三星苹果”,在普通消费者的眼中,只有“功力相当”才能这样交手。如此一来如果你不想买iPhone,那边还有旗鼓相当的三星Galaxy S可以选择。这样看,败诉的三星似乎还讨了便宜。
一场专利纠纷的戏码,赢家输家虽然看上去分明,但离曲终人散却还有段距离。
输家?赢家?
国庆节前的广州各大商场熙熙攘攘,在一家大型银行从事市场工作的黄彩凤想为自己选购一台新手机,以备国庆出游时用。她的首选是iPhone5,但此时港版才刚刚上市,广州的水货售价最低约7200元,她觉得太贵且没必要。当逛到了中华广场4楼的三星专卖店时,她的目光停在了白色版的GalaxyS Ⅲ上。“你知道三星因为外观侵权被苹果起诉,最后在美国败诉了吗?”面对南都记者的提问,她的回答是“知道,但关我什么事?这个机子很好看”。
随着黄彩凤们的“加入”,这款三星旗舰手机的销量数字一次次被刷新。就在苹果发布iPhone5之前,三星官方刚刚宣布GalaxyS Ⅲ的累计销量达到了2000万部。
“不管三星官方在此次专利案中如何辩驳,在行业内看来,三星就是一直在模仿,但事实证明很成功。”手机咨询公司战国策分析师杨群称,三星进入每一项业务都比其主要竞争者迟———家电业务比松下迟了51年,半导体业务比英特尔迟了10年,手机业务更是比诺基亚迟了足足122年。和当年很多国内家电企业靠模仿起家一样,早年韩国三星技术落后于欧美和日本,不靠模仿怎么可能有出路。
“你不觉得像三星这样规模的公司,模仿反而是需要勇气的吗?”一位不愿具名的大型互联网公司创始人则如此反问南都记者。而在很多被访对象的口中,三星的模仿能力甚至被视作是其在短短十数年间迅速蹿起,不可或缺的重要因素。
关于此次苹果与三星的专利案,面对南都记者的采访时,两家公司的中国机构均表示无可奉告。“毕竟是发生在美国的诉讼,也着实没有什么能说的。”一位三星手机代理商告诉南都记者,三星内部的人也如是回应。
“像三星这么大的公司,如果要做一件事情,肯定会对可能发生的各种后果作出预判,‘抄袭’苹果的决议也是如此。”上述互联网公司创始人如是说。IC元器件电商科通芯城执行副总裁朱继志同意这种说法,但也坦言除非三星自己坦白,否则外界根本没办法去证明。不过在他看来,三星有这样做的动机和理由,“假设三星向苹果申请相关授权,并同意支付授权费。整个过程少则几个月,多则三年两载。而如今,输了官司赔款充其量也就是补交专利费而已。”
顺着这种思路简单算笔账,2011年三星电子手机总销量为3.27亿台,把10.5亿美元摊分到其中约7500万台智能机中,每台14美元,约合人民币不过88元。
小米科技董事长雷军接受南都记者采访时表示,“现在一台手机里有45万项专利,接下来就看什么时候能达到450万项。”他认为现在的专利申请就像是一场“挖坑运动”,言下之意,申请专利的目的更像是等着竞争对手掉下去。
如果说苹果公司向来热衷于“挖坑”(根据市场研究公司UBM Tech Insights今年2月发布的报告显示,苹果共拥有约15500项专利,其中约8500项是美国专利),那么从此次诉讼结果看,三星则像是找到了一种脱出之法。
驱动力,危机感
三星董事长李健熙对于企业经营有着“高度的危机感”。而对于这个韩国家族企业而言,有强烈的危机感才能对未知的一切挑战或机遇做出及时正确的反应,从而超越对手,而模仿又是赶超对手最快速有效的途径。
比如索尼,初始研发投入约占整体研发的60%多,而三星的初始研发金额约只占整体研发的30%,从而将更多的资源用来购买技术,及对所购买技术的改造和学习。依靠这样的做法,三星先后在半导体、液晶显示器等领域实现了对索尼等日系企业的反超。
为在手机领域获得优势地位,三星把拷贝对象瞄准了苹果。无论是产品设计还是新品的发布节点,对苹果亦步亦趋。
三星电子副总裁副董事长崔志成曾到访三星美国部门,当地的管理者担心缺乏能够打动他的项目。“整体计划都不错,但我们缺乏能够令崔志成惊呼的创意。总体来说,他对我们能否击败苹果缺乏信心。”
“最高决策者沉迷于苹果的设计,根本不满意三星设计师的创意。”有三星设计师透露,危机感和紧迫感促使三星设计师和工程师采用了最符合iPhone外观和感觉的理念。纽约大学Stern商学院营销系主任拉Russell Winer直言,Galaxy Tab 10.1等三星产品令用户产生混淆,用户很难说出苹果和三星产品外观上的不同。
在手机的操作系统上,三星自2010年开始便放弃对塞班(Symbian)操作系统智能手机的开发,转而将全部精力放在安卓(Android)系统上。问题正在于此,安卓系统源于谷歌,而谷歌在设计安卓之初,就将其定位为基于大屏幕、触控操作的系统,始终还是走不出苹果系统设计的条条框框。
不过在三星首席产品官看来,苹果一味纠缠于“矩形”问题是不理智的。“这竟然会成为一场涉及整个行业的争论,而且可能扼杀竞争。这一点令我们大惑不解。消费者渴望矩形产品,我们能否提供矩形产品便成为了斗争焦点。”
在竞争的紧迫感面前,侵权的概念被模糊甚至淡化,三星需要的是快速跟进并在硬件上加以提升,从而赢得市场。对于苹果而言,一部手机的研发需要花费大量的时间与精力,产品更新周期也被迫随之延长,三星也因此有机可乘。除了操作系统和外形上的相似,在发布时间上,三星也精挑细选。
苹果发布主打秋季档期,三星则错开时间,选择了春季,且跟随脚步越来越紧凑。iPhone4于2010年6月发布,三星于次年4月推出Galaxy S2,相隔近一年的时间。待到2011年11月4S发布之后,三星加快了步伐,于2012年5月推出Galaxy S Ⅲ,大大缩短了和苹果新机发布相距的时间,同时又选在了iPhone5发布之前上市,抢占市场空当期。比苹果更具优势的是,三星又以高硬件配置、更靓丽的液晶屏幕以及相对低廉的价格吸引消费者。
模仿完,再宰掉对手
“优秀的艺术家靠借,伟大的艺术家靠偷”,这是毕加索的名言。
美国判决结果出来的第二天,据美国市场研究公司IDC发布的数据,2012年第二季度全球智能手机出货量中,三星和苹果一共占据了49.5%的全球份额,其中三星32.6%,远超苹果的16.9%。而去年同期这一数据分别是17%和18.8%,三星还略低于苹果。
这个时候的三星,官司失利,商场上却是值得得意的。
里昂证券(CLSA)分析师Matt Evans称:“很明显,Galaxy S Ⅲ正在成为iPhone的真正竞争对手,与iPhone旗鼓相当,而并非退而求其次的替代品。”
飞象网CEO项立刚说,鲜有能像苹果这样革命性的创新,说模仿,绝大多数的厂商都是在模仿之中摸索前行。而三星,是这众多模仿者中的佼佼者。
而且,三星并不局限于模仿,它还有苹果所没有的优势———从元器件到终端的硬件垂直一体化。三星拥有智能手机的众多关键零组件,从液晶面板,到CPU芯片,再到存储芯片,三星都拥有极强的生产能力。智能手机赚钱,零部件的出售也帮助三星赚得盆满钵满。“三星产品在技术研发和创新上一直走在前列,并且三星在全产业链上比较完善。”中国电子商会副秘书长陆刃波这样评价三星。虽然苹果开创了智能手机全新的产业链,但在硬件领域,三星对整个产业链的渗透度远超苹果。
三星跟苹果是敌人,也是朋友。苹果公司的iPhone和iPad产品的主要配件(包括CPU、存储芯片和显示器等)都采购自三星,仅2010年的采购总额就接近57亿美元。除此之外,三星还是苹果iPhone和iPad处理器的唯一生产厂商,双方关系微妙。
免费的安卓系统对于三星来说也是极佳的利器,在节省了数以百万元计的研发成本和许可费用的同时,随着谷歌对安卓系统的不断更新,三星智能手机也可以获得更好的用户体验。与此同时,三星将所有的精力放在硬件的更新升级上,几乎每一次旗舰产品的发布,都会在硬件上领先于iPhone。
软件有免费的安卓系统,硬件有自身可赶超苹果的优势,在销售产品线上,三星也不同于苹果。除了Galaxy S Ⅲ等高端旗舰产品外,三星还出售一些迎合低端消费者的廉价手机,将目标瞄向各层消费者。
华硕董事长施崇棠有句名言,“三星擅长模仿别人,再把对方宰掉。”
新品推出与诉讼抢跑
公开资料显示,苹果上季度利润高达88亿美元,三星则预计今年三季度利润约达68亿美元。值得注意的是,这两个数字都远高于此次诉讼案的10.5亿美元赔款。所以官司现在的结果对于这两大巨头来说,几乎掀不起半点波澜。于是,可见的下一个,乃至下下个回合,必然接踵而至。
就在法院宣布苹果胜诉后,该公司又提起了新的诉讼,此次则将三星热卖中的Galaxy S Ⅲ和Galaxy Note列为了侵权机型,索赔约7亿美元。不过三星也没有闲着,正在以最快的速度推陈出新。最典型的例子是上市不到一年的Galaxy Note即将开卖第二代产品,周期比Galaxy S系列缩短了不少。据杨群估计,即便苹果追加的诉讼依然能获胜,三星说不定又推出了其他旗舰新品。赔款是次要的,苹果更重要的目的是让三星停售相关机型,这对三星才是致命的打击。但法院不可能为配合苹果的想法而提高速度,三星恰恰抓住了这点。
除了不断提起诉讼,业内传闻苹果正减少和三星在零部件上的合作,誓与其划清界限。例如今年第三季度,三星在苹果核心部件的供应中已经从高峰的40%下降到20%以内,而在闪存等领域苹果开始将更多的新品订单转给东芝、尔必达等三星的竞争对手。在液晶面板采购中,三星基本上已经全面退出了苹果的采购体系。
不过在深谙IC元器件行业的朱继志看来,三星也有应对的招式。“在元器件领域,日本企业有着绝对的技术优势。但很多过于超前的技术在民用领域根本用不上,三星则只做消费类市场,价格比日系便宜,反应速度也快,经过多年的沉淀,品牌和质量也很不错。”朱继志称,正因为如此,三星目前在消费电子元器件领域的地位已不是苹果单方面减少合作就能动摇的。近年来日本元器件企业式微,三星的发展速度和客户范围更是大大提升。
“而且,部分合作也不是说结束就能结束的。”朱继志补充道,虽然苹果官方并未透露,但iPhone5所用的A6处理器应该仍出于三星之手。“处理器芯片不像其他元器件,需要时间积累,特别对于苹果这样高要求、严追踪的公司,随便换一家其他供应商根本做不来。”所以三星和苹果之间,仍有无法根除的深深羁绊。
杨群则认为,日系企业在消费电子领域日落西山,诺基亚、摩托罗拉等老牌手机商又“自身难保”,剩下真正能威胁到三星的只有苹果。但另一方面,在目前三星垂直一体化模式尚未出现明显漏洞之前,其优势仍然独步江湖,不是苹果能轻易扳倒的。
【诉讼案所涉及专利】
除了三款产品之外,三星的所有设备证实侵犯了苹果的'915“缩小放大”专利。该专利指双指捏合缩小、放大图片。这个是苹果在使用多点触控技术以后在iPhone一代上创造的,随着电容屏幕取代电阻屏,基本大家都在使用这样的手势逻辑,但是这个确实是苹果的专利。
三星多款设备证实侵犯了苹果的'381“迅速返回”专利,即屏幕下方的home物理按键,无论你在什么界面一按home键,就返回到主屏幕了,三星为了避免专利纠纷。后期产品把home键设计为长方的或椭圆的,但这并没有绕开“迅速返回”这一功能。
三星多款设备证实侵犯了苹果的'163“双击缩放”专利,即在图片浏览、电子书阅读、网页缩略时双击能够切换缩小放大,这个也是苹果为了弥补捏合手势,制造的逻辑冗余设计,作为第1项的补充和完善。
三星的多款设备证实侵犯了iPhone前部的'677商业外观设计专利,后部的D'087商业外观设计专利,显示主屏的'305外观专利。主要针对三星多款产品与iPhone3GS外形相似的纠纷,包括四周金属包边、圆滑后背、玻璃一体前面板的设计。
【苹果三星专利诉讼案情回放】
2011年4月15日:
苹果在美国针对三星提起诉讼,称三星侵犯了苹果的专利权。
2011年4月21日:
三星在韩国、日本和德国起诉苹果,称苹其侵犯了三星的专利权。
2011年6月:
苹果在韩国起诉三星,三星也向美国国际贸易委员会(ITC)起诉苹果。
2011年8月4日:
苹果向德国杜塞尔多夫地区法院申请初步禁令,希望禁止三星某些产品的销售。
2011年9月26日:
苹果在澳大利亚对三星提起多项专利权诉讼。
2012年5月:
苹果CEO库克和三星CEO崔志成在旧金山会面,寻求和解。但最终失败。
2012年7月30日:
苹果三星专利诉讼案在美国加州圣何塞联邦地区法院开审。
2012年8月24日:
圣何塞法院宣判,三星败诉,需支付苹果10.5亿美元赔偿金,随后三星上诉。
相关阅读:
【手机的战国时代】
手机领域,苹果的敌人们并不只有三星一个。在安卓阵营中,除了三星,谷歌才是真正的大佬,由“全球科技界最有权势的女人”王雪红带领着的HTC也是劲敌。曾经的老大哥诺基亚也正在发力之中。
谷歌
在苹果创始人乔布斯看来,谷歌的Android系统赤裸裸地剽窃苹果技术,乔布斯曾扬言,要发动“热核战争”摧毁Android.但现在看来,谷歌非但没有被摧毁,且日子过得挺滋润。市场调查机构IDC发布的报告显示,谷歌安卓系统在今年第二季度已占据全球智能手机市场68%的份额。
今年9月,苹果股价突破700美元,谷歌股价也高于700美元。而受苹果销量低于预期消息的影响,谷歌股价在24日美股常规交易时段中突破750美元,刷新了该股于2007年11月创下的历史最高价。
面对谷歌的强烈攻势,在上周三发布的最新版iPhone软件当中,苹果删除了两款重要的应用,而且都是谷歌产品:谷歌地图和YouTube视频。现在,苹果与谷歌不仅在手机领域你追我赶,在地图、内容和搜索等领域也展开了激烈的竞争。
HTC
“HTC不会寻求与苹果和解。”中国台湾宏达国际电子股份有限公司(HTC)董事长王雪红,这位“全球科技界最有权势的女人”,面对苹果发起的专利战且有三星失利在前,毫无惧色。现在,HTC有备而来。HTC新品手机首次搭载了微软WindowsPhone8操作系统———HTC WindowsPhone 8X、HTC WindowsPhone 8S,HTC成为继三星、诺基亚之后第三家正式推出WindowsPhone8产品的手机厂商。
2011年4月,HTC以市值超过335亿美元的成绩,首次超过诺基亚成为全球第二大智能手机厂商。同年11月一鼓作气超过三星、苹果和黑莓手机生产商,一度坐上美国市场智能手机的头把交椅。这是HTC曾有过的辉煌,虽然这期间遭遇挫折,但现在又整装上阵,气势不容忽视。
诺基亚
9月4日,诺基亚WP8智能手机以一次“不完美的亮相”出现在世人眼前。在纽约的发布会上,CEO史蒂芬·埃洛普难掩兴奋之情。诺基亚这位曾经的老大,错过了智能手机最好的时光,如今姗姗来迟,教埃洛普如何能不激动?
“Lumia920不但在整体性能上表现出色,其带来的Pure Motion HD+技术,重新定义了智能手机屏幕———集业界像素密度最高、感应能力最强、最亮、最快的特性于一身,在分辨率、触摸感应、屏幕亮度和刷新速度方面树立了业界标杆。”
这是诺基亚的自我定位,其创新的功能之中,最引人注目的是无线充电功能。这一点,iPhone5让果粉们期待落空了。对诺基亚而言,WP8智能手机已是最后希望,背水一战自是必然。
上一篇:被遗忘的地图厂商:诺基亚地图好于苹果
下一篇:展望Windows 8时代,可变形为平板电脑的笔记本加速发展
推荐阅读最新更新时间:2024-05-03 12:23
美最高法院宣判下级法院对三星的处罚无效
网易科技讯12月7日消息 据金融时报网站报道,美国最高法院宣判下级法院在三星和苹果专利案中对三星开出的3.99亿美元罚单无效。最高法院认为侵权专利可能只涉及到设备的局部,而下级法院根据整机来计算的赔偿金额存在不妥。判决获得8-0全票通过。 法官命令联邦巡回上诉法院重新考虑损害赔偿的计算基础,这意味着两个智能手机市场领导者之间长达五年的专利拉锯战还将持续更长时间。 虽然这项判决并未否定2012年做出的三星盖乐世手机抄袭苹果iPhone设计的原始判决,但它可能改变苹果所得的赔偿金额。 法律专家说,这项裁决使得在涉及到像智能手机这样的复杂产品时赔付金额的计算变得更加困难。Foley&Lardner律师事务所知识产权律师Rick
[手机便携]
苹果出品的AR/MR设备,至少要有这些功能才不会让我们失望?
据Mark Gurman报道, 苹果 正在寻求于2019年发布一款增强( AR )/混合( MR )现实设备。 有分析师给出了进一步的证据/确认。 我相信2019年的时间安排有点过于激进,如果苹果在2020年后发布一款AR/MR设备,市场就不会感到惊讶。 苹果如果要继续保持其技术优势和守住商业的护城河,它必须朝着开发出一款消费者友好的MR设备的方向积极迈进。 虽然我仍然怀疑苹果是否能够成功地从智能手机业务华丽转身(当然它最终肯定需要面临这种局面),但它依然是我最钟爱的公司之一。我相信苹果公司的核心业务收入从17年第1季度至18年第4季度仍会持续增长。iPhone8虽然据称最具创新性,但在销售收入方面来看,它的销售周
[嵌入式]
苹果智能手表十大细节曝光
腾讯科技讯 11月19日,从今天开始,软件开发商将可以为苹果智能手表Apple Watch开发新应用。当然,这些应用不是独立的,它们必须是当前iPhone上现有应用的扩展。 此外,Apple Watch的开发者套件WatchKit也无法提供更多灵活性,但这种情况在明年将会有所改善。 我们通过梳理苹果公布的所有文件,并观看了WatchKit的介绍视频,对Apple Watch细节有了更多了解,现在让我们看看其具体工作方式。 1.时刻需要iPhone支持。 用苹果自己的话说,Apple Watch应用是对iOS应用的扩展。苹果宣称:“你必须以iOS现有应用为基础开发Apple Watch应用,也就是说新开发的应用必须支持
[手机便携]
三星紧随苹果自研GPU
今年苹果发布会上,除了发布具有重大突破的iPhone X外,还有一大亮点是它们自研的A11芯片,这颗芯片首次集成了苹果自研GPU。下面就随网络通信小编一起来了解一下相关内容吧。 继苹果之后,三星也要加入自研GPU行列了。 摆脱高通/ARM束缚!三星紧随苹果自研GPU 三星招聘信息显示,它们正在寻找杰出的软件和硬件人才。同时三星透露它们位于奥斯汀和圣何塞的GPU团队正在开发定制GPU,将部署在三星移动产品中。 从上面不难看出,三星未来芯片有望集成自研GPU并应用在自家手机上,这对于供应商来说,又少了一个铁饭碗。 我们知道目前三星主要采购的是 ARM Mali,三星目前的旗舰芯片Exynos 88
[网络通信]
手机背面也有屏幕 三星全面屏新专利曝光
经过2018年上半年各家厂商的集中发力,全面屏已经成为手机圈的主流产品,而像是vivo和OPPO等,更是对于全面屏的手机形态做出了更加深刻的探索,发布了vivo NEX和OPPO Find X两款目前最接近完全“全面屏”设计的手机,而作为屏幕上游供应链厂商的三星,近日外媒曝光了其全面屏专利,似乎为手机的全面屏之路开辟了一条新的道路。 ▲ 图片来自Mobielkopen 从图中我们可以看到,三星的这个专利相较于三星目前的旗舰手机Galaxy S9系列而言,其下边框更窄,应该是采用了三星自家的COP封装工艺,使得屏幕的下边框达到了和iPhone X类似的效果。不过三星并没有和OPPO、vivo类似,通过机械结构隐藏摄像头,而是
[手机便携]
苹果正开发无偏光片OLED面板,或为可折叠iPhone做准备
据韩媒TheElec报道,苹果已经开始开发无偏光片的 OLED 面板。消息人士称,面板上偏光片的可拆卸性将使它们变得更薄,这使得它们更适合可折叠面板。 偏光片用于允许特定方向的光通过,从而提高屏幕的可见度,弊端是降低了亮度,影响了面板的发光效率,手机厂商通常会增加面板的功耗来提升亮度,但这又导致了面板寿命缩短。 而移除偏光片并应用具有类似效果的技术解决了这些权衡问题。三星显示是第一家提供无偏光片 OLED 面板的公司,最新的 Galaxy Z Fold 3 上就应用了这一技术。 据了解,三星显示没有使用偏光片,而是在薄膜封装上印刷了一个彩色滤光片,并添加了一个黑色像素定义层。这使得可折叠面板能够通过滤色器提供更清晰的颜色。 三星显
[手机便携]
亚洲新兴市场看好诺基亚 成熟市场认同苹果
北京时间4月21日上午消息,日本日经BP咨询公司(Nikkei BP Consulting)今天发布的“亚洲品牌2012”调查报告显示,亚洲新兴市场更看好诺基亚(微博),而成熟市场更加认同苹果。 本次调查共涉及60个国际品牌和40个区域性品牌,共涵盖亚洲地区的8个国家和地区。虽然调查范围包括中国大陆,但中国大陆的品牌并未包含在内。 该调查显示,尽管诺基亚最近表现不佳,但在印度、印度尼西亚和越南仍然位居首位,在泰国则位居第二,表明该品牌在新兴市场仍有很高的人气。但在日本、韩国和中国台湾,诺基亚却并未跻身前十。 苹果则与之形成鲜明对比,在中国大陆、日本、中国台湾位居第一,在韩国位居第二。但在印度、印度尼西亚、越南和
[手机便携]
苹果可穿戴设备下一站:智能戒指?
上周苹果获得智能戒指专利,这种戒指可拍照、发短信和显示时间。
这款智能戒指戴在食指上。它甚至配置一块触摸屏,并支持应用。用户可以用拇指操作应用。麦克风让用户编写和发送短信,小型摄像头可拍摄照片。戒指还配置生物传感器,可监测心率、汗液水平和体温数据,以便关注健康的用户密切注意自己的健康程度。
这项专利还计划监测用户的手写动作,旨在以数字方式记录手写内容。 与Apple Watch相似,这款设备可以连接用户的iPhone。例如,通过内置的GPS接收器,戒指屏幕可显示地图。
专利文件表示,这款配置触摸屏的戒指内置处理器、无线收发器和可充电电源。用户可以用戒指控制其他电子设备。戒指戴在食指
[嵌入式]
小广播
热门活动
换一批
更多
最新手机便携文章
- 曝iPhone SE 4首发苹果自研5G基带:明年3月登场
- 曝iPhone 17全系首发3nm A19系列芯片:无缘台积电2nm工艺制程
- 供应链称上游元器件要大降价:国产手机现涨价潮后会主动下调售价吗
- 消息称苹果将拿出近 1 亿美元用于解除印尼 iPhone 16 系列销售禁令
- 消息称塔塔公司收购和硕在印度的唯一一家iPhone工厂,深化与苹果合作
- 苹果遭4000万英国iCloud用户集体诉讼,面临276亿元索赔
- 消息称苹果、三星超薄高密度电池均开发失败,iPhone 17 Air、Galaxy S25 Slim手机“变厚”
- 美光亮相2024年进博会,持续深耕中国市场,引领可持续发展
- Qorvo:创新技术引领下一代移动产业
更多精选电路图
更多热门文章
更多每日新闻
更多往期活动
厂商技术中心