电信运营商自主品牌手机并不是一个荒谬的商业模式,这在国外是常态化的
经济观察报 张昊/文
中国移动还是按照既定计划推出了自主品牌的智能手机,在去年的“中国移动全球开发者大会”上,中国移动总裁李跃实际上已经对外明确了这个想法。
但那时并没有多少人真正理解这家拥有7亿用户的电信巨头的想法,因为运营商定制正在“拯救”着国产手机。依靠着三大运营商的集采,“中华酷联(中兴、华为、酷派、联想)”迅速崛起。而自主品牌也许会毁掉这段“蜜月期”,正如微软在推出自己的平板电脑产品——Surface后,宏碁董事长施振荣怒斥微软,“我们是有能力马上倒戈的。”
但中国移动的逻辑和微软惊人地相似,有内部人士在6月接受经济观察报采访时透露,这两款手机“主要是探路”,“并没有销量的压力”,“如果对方说以某个价格出不了我们要求的配置,那么我们就可以自己出样,可能只需要一半的价格,质量却并不差,只有亲自做才能知己知彼。”
中国移动渴望有更大的控制力,而且是要覆盖整个产业链的。上半年发生的几件事情让它成了媒体笔下那个迂腐的老旧势力,这包括来回扯皮的微信收费问题,以及魅族因运营商定制条件而炮轰中国移动是“恶势力”。
它不再是那只“奔跑的大象”,从2009年开始,增长放缓的时代真正到来,2012年收入和利润的增长率分别是6.1%和2.7%。而在2007年以前,这两个数字均保持在20%以上,2007年的净利润增长率更是达到了惊人的31.9%。尤其在移动互联网时代,苹果和谷歌所代表的终端和互联网公司正在抢夺中国移动的地盘。
于是,包括中国移动总裁李跃在内的高管们开始在公众场合反复地提及中国移动的转型和创新,他们甚至为此改变了它的组织架构:从传统的总公司和地方分公司,转变成了多家专业化公司共存的状态。去年低调成立的一个名为“改革创新领导小组”的组织也正在尝试着把这家公司的商业逻辑调整到合适的位置。而自主品牌的手机正是在这个节点上诞生的。
终端陷阱
其实电信运营商自主品牌手机并不是一个荒谬的商业模式,这在国外是常态化的,像沃达丰这样的电信巨头,自主品牌的终端已经能占到总量的10%到15%。
所以从某种角度讲,中国移动进入这个领域甚至有些晚了。李跃曾在前年密集考察了台积电、富士康等代工企业,这一行让他获益良多,因为在他看来此前一直羁绊着中国移动的制造能力已经不是问题了。“企业可以不自己生产手机,但却可以有自己品牌的手机产品。看看沃尔玛,他们在卖着别人产品的同时,自己的产品能占到25%左右的销售资源。”
通信行业其实很容易进入一种奇怪的状态——“终端陷阱”,也就是在新的网络制式急速扩张的同时,终端总是会慢一步,而这甚至会毁掉整个新网络。
2002年,时任中国联通总经理的王建宙就面临相似的境况,他发起的CDMA网络就是因为没有合适的终端供应,市场能力在迅速萎缩。而被迫成立的终端管理中心,也就是现在的联通华盛,拯救了CDMA,这也成了后来电信运营商在推广新网络时,都会依仗的方式。大额补贴厂商,包括资金、技术和市场资源的倾斜,继而形成一定规模的产品群。
王建宙在任中国移动总经理时,但凡跟终端相关的工作都会被摆在战略位置,因为他很清楚这对于中国移动来说意味着什么。2004年,中国移动开始推“心机”,这是一系列深度定制的终端。它规定了五个方面的定制标准,除了专有的外观、开关机界面、手机一键上网专用键以及菜单设计等显性的元素之外,中国移动还要求厂商内置诸如139邮箱、手机证券、飞信、手机电视等它自己的服务。
相比于现在定制机的程度,心机只能算是小儿科了。中国移动那时成立了一个“心机库”,它会在合作伙伴所能提供的机型中选出一部分,然后再加入自己的各项功能应用就可以了,这几乎不需要过多的专属开发。
但之后心机对市场的冲击力却是难以想象的,配合著“预存话费送手机”这样的促销活动,心机甫一上市,就迅速占领了市场。第二年也就是2005年,定制手机的比例就超过12.4%,两倍于2004年的5.8%,而这其中,心机所占的比例超过了七成。到了2008年3G上市前夕,在某些业务重点区域,心机的增长率依然能保持在35%左右,可以说它几乎奠定了中国移动在2G时代的霸主地位。
转向
这样的逻辑一直延续到了3G时代,中国移动所拥有的TD制式应该是三张牌照里基础最薄弱的,一上来,中国移动就面临着“无机可用”的巨大压力。
王建宙和一众高官们不得不逐一地去拜访各TD芯片厂商和终端厂商,“回馈是不错的,大家决心尽快拿出更成熟的产品。”而在起初阶段,TD的增势应该是最猛的。工信部的数据显示,截至到2009年11月20日,共有497款3G终端获得入网许可证,其中TD终端有218款。
真正的拐点是iPhone在中国的上市,2009年底,中国联通出人意料地拿到了苹果的合约,而在此前,中国移动才是乔布斯心中的头号人选。此后,国内的智能手机市场进入了所谓的“明星机时代”。
因此,此前极其低调的“OPhone计划”反而被迅速地推向前台,早在与苹果关于iPhone入华的谈判进行到半年的时候(2007年),中国移动就启动了这个项目。它在OPhone上耗费的资源要远远大于心机,中国移动的工程师们参与了从设计、研发到测试的每个环节。“甚至在侧边键颜色的选择等小细节上,我们都是一起讨论的。”联想移动副总裁陈文晖回忆道,联想是第一个推出OPhone的厂商,而为此他们与中国移动研究院组成的研发小组前后拿出了十几套方案。“这是中国移动历史上在单一产品上投入最大的一次产品行动。”中移动研究院院长黄晓庆说。除了根据Android底层代码开发的开源系统OMS之外,在界面设计和呈现上,中国移动方面都提出了非常细致的规范,具体到了什么位置呈现哪项服务。“我们打破了传统先研究技术再研究产品,或者先研究产品后研究技术的模式,而是完全以用户为核心进行研发。”
中国移动在OPhone上的投入是不计成本的。在大小展会上,OPhone都是中国移动展台当之无愧的主角,而且一开始市场表现出的热情让中国移动信心爆棚。除了苹果,几乎所有的手机厂商都是OPhone的支持者,看上去一切都在按照心机的节奏去走。
但让中国移动始料未及的是,当越来越多的厂商习惯了第一时间把自己的旗舰产品在中国上市时,中国移动发现WCDMA版的终端正在夺回阵地,而即便有TD版同时上市,也通常会比其他制式要贵。到了2012年中期,中国移动的整体用户市场占有率已经降到了65%,在3G市场上,它的市场占有率也从一年前的45%下降到了38%。
一方面,中国移动开始把重心转向4G,酷派某位不愿具名的高管透露,中国移动对3G的终端策略已经不如之前那么激进,“他们有7亿用户,实际上只要服务好这些人就可以了,所以,与其补贴终端,不如把网络建好,再花更多的钱补贴用户。而其他两家肯定不同,他们必须用终端补贴去拉来用户。”
而另一方面,在2011年兴起的千元智能机市场,中国移动凭借着运营心机的经验,在中低端市场有了很大的突破。一时间,运营商定制的千元智能机占据了总出货量的一半,包括“中华酷联”在内的众多国内厂商几乎可以说是以此起家的。
但时间长了,问题自然就出现了。千元智能机的利润本来就薄,主要是靠量,一部手机集采的数量一般都要超过100万部。因此,为了拿到中国移动的订单,手机厂商相互压价的情况是常态,总有厂商敢于打破底线,一部手机只赚10元钱是常有的事情。如果算上研发、营销等费用,参与集采往往是亏本的。
而且更关键的是,很多厂商发现自己失去了运营公开市场的能力,这也是为什么包括华为和联想在内的厂商从去年开始拼命砸品牌的原因所在。但改走公开渠道并不是件容易的事情,因为手机的渠道费用已经非常惊人,一部在定制机中1000元钱的手机,通常要卖到1500元。
于是,中国移动面对的这个生态链越来越复杂,这也是为什么它坚持要自己去做手机。很多厂商因为无序的竞争开始挣不到钱,而中国移动却也拿不到足够好的价格。
中国移动自主品牌终端的团队从去年便开始陆续组建,成员主要来自于摩托罗拉、诺基亚等手机厂商。2011年,当中国移动终端公司成立的时候,李悦给出的定位就是“厂家+渠道”,这也意味着自主品牌手机早已进入了公司的业务版图之中。
当时的中国移动已经开始吹风,如今提出的“移动智造”的概念曾经只是被理解成中国移动将自己在服务、业务、网络上的优势移植到定制机上,但这显然没有满足中国移动的胃口。
实际上,电信运营商天然具有平台性,它是唯一能够打通移动互联网产业链的角色。但核心问题是它错过了互联网,即便王建宙在2007年就喊出了“我们需要互联网疯子”。整个生态系统都在变化,而且每个环节都希望成为产业链的中心。“互联网企业希望建立以互联网为核心的生态系统,苹果卖iPhone也是希望建立以制造商为中心的生态系统。”王建宙说。
中国移动新的战略正基于此,一切能够直接服务客户的机会都会被认为是摆脱“管道化”的好法子。从手机切入显然比让“MM(中国移动的应用商城)”瞬间达到APP Store的难度要低得多,而且最重要的是中国移动可以真正介入到智能终端的整个流程,“智能终端是一把开启移动互联网的钥匙。”李跃如此定义这项战略的价值。
曾经努力让自己更互联网范儿的中国移动选择了一条相对合理的路径,但它下一个必然要面对的问题就是合作伙伴的质疑,即便是李跃一再强调跟合作伙伴是“竞争与合作的关系”。一个很现实的问题依然存在,所谓的合作关系有可能会变得脆弱无比,因为那些强势的厂商正在摆脱运营商的“束缚”。
“我们会像一个小学生那样去开始我们的自主品牌手机。”在李跃说出这几句话的几天时间里,并没有手机厂商站出来像当年宏碁炮轰微软那样。“中移动终端公司对这个项目管理得恰到好处,压力给得很充分,要求也很清楚,时间表追得极紧,但责任却没混淆。”最近网上热传这条疑似参与了该项目的工程师所发的微博。
“很显然,公司并没打算靠这个挣钱,两款手机都要严格地按照市场化的手段去参与集采的竞争。”上述中国移动的内部人士告诉经济观察报记者,在他看来,“年内合计销售90万台”的任务过于保守,“只是为了传达一个信号”。
当然,如果自主品牌这条“鲶鱼”让其他厂商警觉起来,去生产中国移动所需要的手机,这未尝不是一招妙棋。
上一篇:苹果三星与国产手机争夺中低端市场
下一篇:大陆手机供应链 全面进击
推荐阅读最新更新时间:2024-05-03 13:12
屏幕尺寸接近极限 折叠屏手机要出现?
2016年CAICT做过一次国内手机屏幕发展态势的专题分析,指出未来智能手机的大屏幕趋势并未因接近极限尺寸而减缓,还将呈现匀速扩大趋势;在技术上,无边框及触控显示成为屏幕进化新方向。这足以看出大屏手机的趋势已经无法阻挡。 大屏幕未因接近极限尺寸而减缓
在移动智能终端与新型显示融合发展的大背景下,屏幕成为手机厂商的主攻方向之一,从3.5寸到5寸甚至6寸屏,市场对大屏与界定门槛持续提高。下面让我们用CAICT近期的一份分析报告聊一聊未来手机屏幕的发展趋势。
大屏幕未因接近极限尺寸而减缓
CAICT 指出,智能机大屏化趋势显著,但未来智能机屏幕尺寸的加大速度并未因日益接近极限尺寸(大众固有观念中的屏幕尺寸上
[手机便携]
今年全球智能手机出货将达5.67亿台
北京时间9月12日消息,据专业显示器市场研究机构 DisplaySearch发布报告称,苹果在本周推出iPhone 5后,预计今年全球智能手机出货量将达到5.67亿台,而到2016年,智能手机出货量将达到现在的两倍。 NPD旗下DisplaySearch中小尺寸显示屏研究副总裁早濑宏( Hiroshi Hayase)表示,苹果iPhone 5将成为2012年下半年智能手机市场最重要的产品。他指出,在2010年到2011年间,苹果出售的iPhone手机达到1.4亿台,受消费者换机潮影响,智能手机市场出货量有望好转。 尽管苹果新一代iPhone引起了各界的关注,但智能手机整体出货量的增长速度却不如预期乐观。Display
[手机便携]
苹果动真格:三星手机业务或将陷入困境
我们都知道,在过去几个月的时间内,苹果与三星之间一直在为“抄袭”这个词进行着各种官司。苹果认为三星的一系列手机都是剽窃了iPhone的设计,而三星除了否决之外,还对苹果提出了反拆,两大科技巨头的斗争日趋白热化。
有意思的是,虽然这两家公司正在进行你死我活的纠缠,但我们却不能忽略,目前三星依然是iPhone最重要的零部件供应商之一。不过,这种合作关系已即将走到尽头,因为有消息称苹果已在积极寻找能够代替三星的生产合作伙伴。一旦苹果找到“新欢”并与三星提出“分手”,后者将损失50亿美元/年的收入。专家指出,这或许就是苹果打击抄袭者的手段。由于涉及到专利以及利益,一旦苹果打赢这场官司,并且顺利解除和三
[手机便携]
中移动TD-LTE招标报价揭晓:接近TD一期价格
新浪科技讯 8月21日消息,知情人士透露,中国移动首次TD-LTE设备商务招标结果已出,各厂商报价明确,最低的报价为每载频3万元,接近于TD-SCDMA一期建设的价格。 中国移动总共邀请了10家系统设备商参与角逐,包括华为、中兴、大唐、诺基亚西门子、上海贝尔、爱立信、普天、烽火、新邮通、三星,由于三星没有交标书,其自动弃权。 据悉,各系统设备厂商已于8月16日递交了商务标书,很快各厂商报价出炉,最高的报价为每载频8万元,最低的为每载频3万元,相当于每个基站9万元。 3年前 TD-SCDMA一期建设的室外型基站主设备平均价格约10万元,TD-SCDMA室内型基站主设备平均价格约2.6万元(包括一个干线放大器)
[网络通信]
手机里的自适应显示刷新率是什么呢?
目前,很多手机都采用了“自适应显示刷新率”,并以此作为卖点。那这项技术到底有什么好处呢? 对此,泰尔终端实验室进行了科普。自适应显示刷新率可以带给我们什么体验呢?我们一起来学习下。 先简单介绍一下帧率、刷新率及自适应同步的概念。通俗来讲,帧率fps,即每秒内出现或传输的帧数(每帧内容应不相同),常指动画或视频的画面数。 刷新率Hz,即屏幕每秒画面被刷新的次数,常指显示器或屏幕被刷新次数的上限值。 传统显示技术以恒定速率刷新显示器,即刷新率固定,未适配不同应用场景下的内容帧率,一方面在静止画面或低帧率的应用场景下毋庸置疑会自动增加系统功耗并造成电池寿命等影响,另一方面在高帧率动画或重载的游戏场景中,输出帧速率和
[手机便携]
专利战是手机产业走向成熟的标志
5月份以来,手机新品发布会一场接一场,扎堆上市的各路品牌手机让本就竞争激烈的市场变得更加惨烈。然而,国内多数手机厂商却仍在拼配置、压价格,对技术上的优势和创新几乎只字不提,这种有些落伍的营销手段在当下已经难以获得消费者的青睐。
以前,国内手机产业主要以模仿为主,在短期利益的驱使下,国内大多数企业缺乏潜心研究的内在动力,这也导致整个产业处于被动跟随的发展状况。而市场的一时繁荣也掩盖了我国手机企业在技术上的软肋和在专利储备上的薄弱。
纵观全球知名手机厂商的发展轨迹不难发现,他们无不是在专利战场里身经百战的“老手”, 而正常的专利诉讼则是营造公平竞争环境,体现自身价值的有效途径和必要手段。因此,从这点来看,专利战将
[手机便携]
百立丰宣布从360接管大神手机
腾讯科技 郭晓峰 9月2日报道 在昨晚的《2017快乐男声》(以下简称快男)总决赛中,总冠名商百立丰lephone手机正式对外宣布,快男冠军魏巡将担任百立丰公品牌代言人及芒卡品牌推广大使。 与此同时,百立丰董事长黄明权现场还宣布,接下来推出大神品牌新品系列,大神将会以新形象出现,由新团队运作,百立丰正式进军中高端手机市场。黄明权所言“大神品牌”正是曾经360注资酷派合作的“大神手机”。 此前,酷派陷入与360、乐视的三角恋之后,大神最终归属360,不过随后360又推出自己的手机品牌,大神被冷藏起来。而这次随着黄明权的宣布,意味着大神品牌将在百立丰的运营下获得新生。 据从内部人士了解,双方的接洽是从去年开始。2016
[手机便携]
博通副总:不落后联发科 未来几年手机难变革
北京时间4月8日消息,智能手机芯片市场竞争白热化,包括三星、Nvidia、联发科都加入了竞争,博通的移动解决方案已经在供应链占稳了脚跟,它的产品用在三星Ganrd Duo、Galaxy S2 Plus中,它的参考设计被中国许多手机品牌商采用。 最近高通执行副总裁、移动和无线集团总经理罗伯特·朗格(Robert Rango)最近接受采访,谈及了智能手机产业的前景、公司在移动解决方案市场的挑战和机会: 问:在智能手机解决方案市场,博通追赶高通、联发科的战略是怎样的? 答:虽然联发科在中国市场做得不错,我们不认为自己在手机领域落后联发科。我们的解决方案被三星电子采用,我们和诺基亚合作很久了,正因为有了这些关系,我们的手机
[手机便携]
小广播
热门活动
换一批
更多
最新手机便携文章
- 消息称苹果、三星超薄高密度电池均开发失败,iPhone 17 Air、Galaxy S25 Slim手机“变厚”
- 美光亮相2024年进博会,持续深耕中国市场,引领可持续发展
- Qorvo:创新技术引领下一代移动产业
- BOE独供努比亚和红魔旗舰新品 全新一代屏下显示技术引领行业迈入真全面屏时代
- OPPO与香港理工大学续约合作 升级创新研究中心,拓展AI影像新边界
- 古尔曼:Vision Pro 将升级芯片,苹果还考虑推出与 iPhone 连接的眼镜
- 汇顶助力,一加13新十年首款旗舰全方位实现“样样超Pro”
- 汇顶科技助力iQOO 13打造电竞性能旗舰新体验
- BOE(京东方)全新一代发光器件赋能iQOO 13 全面引领柔性显示行业性能新高度
更多精选电路图
更多热门文章
更多每日新闻
更多往期活动
11月13日历史上的今天
厂商技术中心