国家发改委确定高通垄断事实 产业链受益终端厂商将减负

发布者:innovation2最新更新时间:2014-07-28 来源: 证券日报关键字:国家发改委  高通垄断 手机看文章 扫描二维码
随时随地手机看文章
   国家发改委对高通[微博]的反垄断调查是我国“芯片国产化”战略的重要举措之一

  ■本报记者 马 燕

   国家发改委对于芯片厂商高通涉嫌依靠专利垄断的调查一直备受业内关注。历时8个月,发改委最终确定了高通垄断事实。据媒体援引消息人士称,发改委已经确定了高通垄断事实,正在向中国公司调查高通的销售数据。

  许可费率过高

   据悉,高通存在许可费率过高问题,高通在WCDMA、LTE等标准中的专利份额已下降,却依然延续CDMA的标准进行收费。中国IT企业在4G标准制定中积极参与,取得很多核心专利,但是在高通构造的体系中,这种价值得不到体现。

   根据网络创新研究所(Cyber Creative Institute Company )的研究报告,截至2013年,向LTE标准制定机构—欧洲电信标准化协会(ETSI)声明的LTE标准专利中,高通排第一名,有655件,占比11.1%;三星[微博]第二位,652件,占比11%;而华为排第三,为603件,占比10.2%;诺基亚[微博]占8.5%。

   网络创新研究所对各公司抽样进行研究,得出各公司声明专利中真正的标准专利的比例,然后乘以声明数量,得到新的排名,这个排名反映了各公司专利质量。其中高通为318,占比10.5%;华为273,占比9%;中兴通讯(13.51, 0.15, 1.12%)253,占比8.3%;诺基亚为245,占比8.1%;LG和三星分别占比7.8%和7.7%。

   从上述统计来看,无论LTE专利数量和质量,高通并不占据绝对优势地位。实际上,我国中兴、华为等企业近年来持续在专利上投入,专利数量和实力已赶超西方厂商;华为每年授权的中国专利,已经持续多年保持第一;以PCT国际专利申请而论,中兴和华为也名列前茅,但高通在向中国厂商要求巨额许可费的同时,对自己所使用的中国厂商的专利应付的许可费只字不提,强迫中国厂商免费许可。

  歧视对待中国企业

   有业内人士告诉《证券日报》记者,在网络设备等其它领域,我国企业如中兴、华为的专利数量和质量已经非常有实力,但在手机芯片领域,还是被高通把持,高通成了绕不过去的一座大山。

   主流业界对专利许可费的共识是累计不超过产品售价的10%,但高通一家就达到5%。2013年,中国手机企业利润均值不足0.5%,而实际上,高通所持有专利只是众多手机专利中的一部分,这显然有失公平。

   2013年,高通芯片和许可费收入总计243亿美元,其中将近一半来自中国,许可业务收入占总收入的30%,但利润占比达到70%,为芯片业务的两倍。据了解,高通的精明之处,是并不靠芯片赚太多钱,而是依靠低价格让竞争对手无法获取机会,依靠芯片市场垄断地位,高通可以靠搭售专利赚钱。要想生产高端手机,只有向高通采购芯片,下游厂家为了购买高通芯片,不得不同意高通的专利费要求。

   此外,高通对我国企业的区别对待也是发改委此次反垄断调查的直接动因之一。高通对三星、诺基亚等公司的许可费标准远远低于中国手机厂商,构成歧视性许可。这其实是这些公司坐享政府与高通斗争的结果。近10余年来,高通专利许可模式与芯片销售模式在欧美韩日及印度等地备受质疑,反垄断与知识产权纠纷不断。

  反垄断调查造福芯片产业链

   高通通过专利垄断攫取了我国手机及终端芯片产业绝大部分利润,导致我国通信产业长期“弱芯”,压制了我国自主创新的能力,也给国家网络安全造成巨大威胁。据相关统计,2013年高通研发投入达49.6亿美元,为市场份额第二的芯片企业联发科[微博]研发投入7.6亿美元的近7倍,更占到我国计算机、通信及电子制造业总研发投入的30% 。

   事实上,发改委对高通的反垄断调查是我国“芯片国产化”战略的重要举措之一。

   国家于2014年6月份出台《国家集成电路产业发展推进纲要》,并且成立中央领导小组和过千亿的国家产业基金扶持各个子行业的龙头公司。中信证券(12.66, 0.15, 1.20%)研报认为,在国家意志的驱动之下,我国集成电路产业有望迎来战略性拐点,实现跨越式赶超。

   中信证券分析师张帆认为,高通为了减少本次反垄断调查的风险,并且赢得中国政府的信任和尊敬,需要加大对中国集成电路产业链的贡献。高通将骁龙处理器28nm的代工制造订单交给中芯国际,是其积极应对反垄断调查的举措之一。

   中芯国际和长电科技(9.28, 0.14, 1.53%)有望深度受益。

   华创证券TMT首席分析师马军向《证券日报》记者表示,发改委确定高通垄断事实,将迫使高通在专利费上作出更大让步,以及在其它方面对中国产业链作出支持。这将是中国整个芯片产业链的利好,从芯片设计公司、芯片制造公司到终端厂商,都将受益于此。终端厂商将因此降低了芯片在终端成本中的高昂代价。
关键字:国家发改委  高通垄断 引用地址:国家发改委确定高通垄断事实 产业链受益终端厂商将减负

上一篇:华为员工家属大闹余承东微博:称疯狂加班文化害死人
下一篇:金融时报:小米进军印度挑战 Samsung

推荐阅读最新更新时间:2024-05-03 14:11

苹果高管将出庭:被指联合三星推动高通垄断调查
艾迪-库(Eddy Cu)在苹果发布会舞台上   新浪手机讯 5月5日下午消息,苹果公司与高通之间的专利纠纷还在不断升级,来自路透社的消息称,美国加州南区地方法院周五裁定,要求苹果公司高管艾迪-库(Eddy Cue)到场作证,确定苹果与三星合作情况,以便调查高通是否垄断。   据说艾迪-库到庭作证还是一次关键调查,因为在高通的指控中,苹果公司高管与竞争对手三星电子有限公司(Samsung Electronics Co)的高管之间进行过谈判,并“合谋”推动韩国政府对于高通发起反垄断调查。   2017年初, 高通和苹果公司之间发生了严重的诉讼与反诉讼行为 ,两个巨无霸在多个国家互相诉讼。苹果公司认为,高通收取专利费的模式存在不合
[手机便携]
高通收购恩智浦仍未明朗 或提前锁定未来垄断
高通收购恩智浦半导体一事仍未明朗。根据相关要求,因合并存在垄断嫌疑,这笔交易须经过美、中、欧盟、日、韩、俄等9个国家的批准。目前,这项交易仍未最终获批。   显然,高通收购恩智浦给中国半导体行业带来的负面影响,是决策者不得不考虑的事情。业内人士认为,若收购成功,高通除了在芯片领域,还将在汽车电子领域增强垄断地位,这在一定程度上提高了行业门槛,更提高了我国企业与之竞争的难度。   手机芯片垄断者   近年来,搭载高通骁龙系列处理器的手机充斥国内手机市场,除了高通作为全球移动芯片巨头有自身技术优势外,还跟国内合作手机厂商大力宣传密不可分。高通处理器在用户心中树立起高大上的品牌形象,在国内市场几乎一家独大。   但是,核
[半导体设计/制造]
高通CEO达沃斯论坛绝口不提大陆反垄断
   目前身陷中国反垄断法调查,并有可能被课以10亿美元高额罚金的美国半导体设计业者高通,其全球CEO保罗·雅各斯昨(10)日出席在中国天津举办的夏季达沃斯论坛时,成为现场媒体追逐的焦点。但保罗·雅各斯绝口不提反垄断调查,仅表示高通对今后在中国的发展有信心。 中新网报导,面对记者有关反垄断调查的发问,身处反垄断风暴中心的美国高通公司全球CEO保罗·雅各斯在当日开幕的夏季达沃斯论坛上回应说:“关于反垄断我真的不能多说什么,对不起。” 报导称,在汽车行业反垄断如火如荼之际,中国反垄断部门对高通公司垄断行为模式的调查执法也已进入最为关键的阶段。高通被指在中国多年以涉嫌垄断的方式,采取收取不合理许可费等行为,导致中国手机产业受到打压,消
[手机便携]
高通韩国涉嫌垄断拟罚59亿元 魅族能否躲过一劫
       搜狐科技 文/毛启盈   7月17日消息,近日,韩国公平交易委员会(KFTC)宣布,美国高通因为涉嫌垄断,准备罚款最多1万亿韩元,约合人民币59亿元,这创下了韩国反垄断罚款的最高纪录。去年,高通被中国发改委罚了60.88亿元并做出整改。   韩国KFTC表示,对高通的处罚是经过对高通长达17个月的反垄断调查之后,但是,要等待高通回应并协商最终罚款数额,并在今年年底前做最终裁决。   “KFTC的职责就是鼓励厂商之间的公平竞争。高通的业务模式存在很大争议,因为他收取了过高的授权费,其专利的使用条款也是不公平的。”公布本次调查结果后,一位KFTC官员称,高通在专利授权模式上存在很大的问题。高通对厂商收取过高的
[手机便携]
高通遭韩国反垄断指控 股价暴跌10%至4年最低点
北京时间11月19日下午消息,由于韩国反垄断机构认定高通专利授权模式违反该国反垄断法,导致该股周三暴跌10%,创下4年新低。 这是高通本月遭遇的第二次监管挫折。高通之前还披露,虽然已经在中国和解了反垄断诉讼,但该公司在与部分中国手机制造商洽谈新的授权协议时仍然面临一些问题。这两起事件共导致高通股票市值蒸发200亿美元,而此时也正值激进投资者亚纳 帕特纳斯(Jana Partners)呼吁该公司分拆之际。 高通周二发布公告称,韩国公平贸易委员会的一份报告认定该公司的多项行为违反该国反垄断法,包括按照手机整体成本收取专利授权费,而没有只针对使用相关技术的芯片成本收费。 该公司在公告中说: 以设备为基础收取专利费是全世界通
[手机便携]
律师:高通专利费收取差别对待已涉垄断
   4月19日消息,在通信领域中,当华为和中兴在美国遭遇不公平调查时,中国手机厂商也在承受被美国高通公司征收高额专利费的沉重负担。 众所周知,高通的大部分收入来源于对手机厂商收取专利费。近年来,高通对手机厂商收取的专利费在逐步下调,但依然很高,在手机制造商企业的成本核算依然占据着非常大的份额。 其实,使用其他公司的专利,然后付给该公司专利费,这件事本来无可厚非。但问题是收取方式到底合不合理?对所有使用专利的企业是否一视同仁?还有对中国手机制造企业将会产生何种影响?这些都值得探讨与商榷。 业内人士表示,由于高通在3G领域拥有一些基础性专利,因此生产任何具备3G功能电子产品,都必须向高通交专利费。而在智能机领域,高通并非仅对其3G专利
[手机便携]
高通垄断案搅动产业链 手机厂重获谈判空间
    随着高通反垄断调查案件的结束,产业链上的躁动才刚刚开始。 “专利费怎么交?何时交?高通现在具体的执行方案都没有下来。”基伍国际的负责人张文学对《第一财经日报》表示,过去交专利费是强制性的,现在费率和模式都有一些变化,表面上是利好,但他认为更多细节上的“博弈”将会到来。作为深圳中小手机厂商的一份子,基伍国际曾攀上了全球手机出货量的前十。 高通则表示,从2015年1月1日开始,将为其现有的被许可人在中国使用、销售的品牌设备采取新的条款的机会。“这意味着中小手机厂商过去和高通签署过的协议将被视为作废,大家有更多的选择和谈判空间。手机中国联盟秘书长王艳辉表示。 手机厂商心思各异 “在短期内,对于一些白牌商来说是利好,因为不用高通的产
[手机便携]
国家发改委将多晶硅列为产能过剩行业
国家发改委产业协调司司长陈斌15日表示,发改委将钢铁、水泥、平板玻璃、煤化工、多晶硅、风电设备这六个行业作为调控和引导的重点,同时列出了电解铝、造船、大豆压榨等产能过剩矛盾比较突出的行业,希望引起各部门、各地区的重视。    钢铁业产能过剩已是不争事实    对于“近几年钢铁产品价格持续上涨,现在4万亿的投资也使钢铁需求增大,我国钢铁产能是否真的过剩”的问题,陈斌做出了肯定的回答,“产能过剩已是不争的事实。”    陈斌表示,去年我国粗钢产量达到5亿吨,产能6.6亿吨,设备开工率约76%,表观消费量约为4.53亿吨,有四分之一的粗钢产量需要通过直接或间接出口予以消费,产能过剩已是不争的事实。    陈斌称,我国钢铁产
[半导体设计/制造]
小广播
最新手机便携文章
换一换 更多 相关热搜器件
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2024 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved