国产手机厂商狂抢“眼球经济”：围剿苹果

中国信通院在近日发布了2020年8月国内手机市场运行分析报告，内容显示2020年8月，国内手机市场总体出货量2690.7万部，同比下降12.9%；1-8月，国内手机市场总体出货量累计2.02亿部，同比下降19.5%。 从中国信通院的报告可知，国内的手机市场很不景气，更为准确的说，这两三年来，国内手机出货量下滑的趋势就没变过，想必国产手机厂商们是心知肚明，寻找新的业务增长点已经成为了行业共识，有趣的是从国产手机厂商们的动向看，它们均不约而同地看上了智能穿戴。 最早布局智能穿戴的是小米（包含Redmi），它从2014年就推出了小米手环，至今已经迭代到了第五代，印象里在2019年小米的智能穿戴从手环扩展到了手表、真无线蓝牙耳机。

    十年间，我国通信业的综合实力实现了历史性的跨越，不仅在用户数量、网络规模等方面世界领先。在关键技术领域，以华为、中兴为代表的公司实现了重大突破。至今中兴、华为获得的发明专利授权分别达到15189件和24216件，数量相当可观。同时，酷派、联想等国内厂商也积累了大量相关手机专利。 　　十年前，我国手机行业在核心技术的占有上总体落后，但十年来，国产厂商不断努力逐步缩小与国外企业的差距，并且不仅仅是从“量”上，更是从“质”上逐步改变核心专利落后的局面。十年后的今天，国产厂商已经学会运用知识产权来提升和巩固自身的竞争力。但同时也应看到，随着2014年国产手机厂商集体“出海”，中国企业海外拓市仍面临诸多专利壁垒。因而，在核心技术和专

    作为国内智能手机“食物链”最上层的争夺，今年第三季度，联发科在国内智能手机处理器市场份额已超过6成，约是高通份额的两倍，与全球其他主要手机市场形成鲜明对比。这其中背后的原因有哪些? 　　1、高通平台成本太高 　　某手机方案设计公司负责人表示，采用高通平台做方案周期大概是联发科2倍，人员投入是3倍，并且购买平台的授权费用都会高很多。 　　2、服务跟不上 　　多家手机企业负责人都表示，中国并不是高通最重要的市场，如高通最大的客户三星、苹果、LG、索尼等都并非中国企业。而中国手机企业正在走向全球，高通中国本土的技术和服务人员，并不能跟上全球设计的理念，也没有高级别授权，导致很多问题都是由手机企业在高通全球总部和中国公司之间扯皮。

   小米被期货玩死了，魅族因MTK翻身无望，酷派难借4G覆盘，努比亚难成中兴的希望等等，近期以来这些话题似乎十分流行，国产手机被大家竞相吐槽，唱衰言论来势汹汹。 国产手机格局很乱，竞争很激烈，也因此暴漏了诸多不和谐的问题。但和2008年的时候相比，国产手机的努力和进步有目共睹。我曾总结现在的国产手机正处于一个“奇葩、中庸、小清新”的时代，如果对国产手机进行分门别类，我觉得从客观的角度出发，主流的国产手机厂商可以分为“本分、实干、进取”三个类型。 本分 之所以先说本分，是因为我觉得以OPPO和VIVO为代表的国产手机厂商是最适合用这个词形容的。从功能机到智能机，OPPO和VIVO总体不变的产品风格使得本分相比于另外两个词更具有